家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: avc025

[等离子] 老问题 新求教 PZ880还是G11

[复制链接]

32

主题

2015

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-13
发表于 2010-8-18 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 avc025 于 2010-8-18 17:45 发表


呵呵 我也看到了 不过那个id不是我的(斑竹一查ip就知道了)

这个论坛的口水 枪战 的确是多了些
多到让人动辄狐疑的地步啦


其实经常关注 冒泡的 无非两种人
一种是业内的
另一种是准备买 在比较或等待 ...

不是一回事?那你准备从哪买退市已久的880呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1717

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-2
发表于 2010-8-18 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 lxk81 于 2010-8-18 20:06 发表


兄弟看你是诚心的,我就告诉你吧,我是一个G11C的用户,对G11C的亮度,对比度,色彩,层次我都没有意见,很满意!

可是G11C的“运动颤抖”问题很严重,你如果想看流畅的运功画面,还是PZ880C吧,这方面G11C真 ...
找不到不支持你的理由!
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-8-18 20:55 | 显示全部楼层
原帖由 蒙特拉QI2 于 2010-8-18 19:13 发表

不怕人家说你赤果果的


俺光明正大,说实话怕什么。

我想除了枪手没人会急着跳出来说啥的。最多一些消费者或爱好者提出点疑问而已,呵呵。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-15
QQ
发表于 2010-8-18 21:02 | 显示全部楼层

回复 31# wangyayi 的帖子

PZ880是一台风云一时的好电视机!它的效果到现在还没有几个电视可以比的!G11在有的方面还不如PZ880!个人认为现在买PZ880是最好的时机!价格太合理了!不要一味去求时尚~~~~~求实在才是最好的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-8-18 21:11 | 显示全部楼层
ls说的是。pz880现在的价格真是“合理”到让人怕怕的程度了。。[s:14]
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

2015

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-13
发表于 2010-8-18 21:27 | 显示全部楼层
如果买不到就不用争论了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

55

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-12
 楼主| 发表于 2010-8-18 23:03 | 显示全部楼层

回复 31# wangyayi 的帖子

淘宝上啊
你不会是怀疑我是枪手 自己到处发贴推销880吧

抢手除了骂人 一般不会码这么多字的
上家电论坛 是人家的工作 不搭腔就可以了
没必要东闻闻 西凑凑的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

161

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-2
发表于 2010-8-19 00:06 | 显示全部楼层
原帖由 avc025 于 2010-8-17 23:26 发表
g11的电路好于880是一个行家分析给我听的
我看了两者的模块图 的确在思路上有很大的提升

先锋停产后 很多人进入松下
g11是他们的第一个作品

说老实话 我想买880的 人都有虚荣心的啊
我特别想听听两个机器都 ...


很多人夸自己的电视,一是虚荣心,二是并没有真正对比过(有几个把PZ880、G11、V10一并抱回家?偶然的卖场体验是片面的)。
那么究竟怎么选电视?我个人认为电器买新不买旧。很多人沉迷于老款的旗舰,殊不知电器的集成度越来越高(因此成本降低);而算法方面,不是
一大堆算法就一定有用,有些补偿、插帧的效果是双刃剑,有些上代采用的算法回头想想多余下代马上就割掉(给人的印象是缩水,其实是摒弃鸡肋,
但很多人不明白这行的技术特点;其实,如今的算法改进度是极其微小的,关键看屏幕,G20的突出点就是黑色)。等离子目前购买的关键词:原生对比度(黑色)、发光效率。其它你基本不用过问(保证是进步的)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

55

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-12
 楼主| 发表于 2010-8-19 00:18 | 显示全部楼层
楼上说的有道理


请教下 您现在用的啥机器  或者准备买个啥机器啊

是不是仔细折腾过g20后有感而发啊

[ 本帖最后由 avc025 于 2010-8-19 00:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

161

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-2
发表于 2010-8-19 00:33 | 显示全部楼层
原帖由 avc025 于 2010-8-19 00:18 发表
楼上说的有道理


请教下 您现在用的啥机器  或者准备买个啥机器啊

是不是仔细折腾过g20后有感而发啊


我用的是G11C。G20、VT20好,但我不可能卖了G11再换,电视不是手机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-8-19 00:39 | 显示全部楼层
差距大的机型的话一眼就能看出来,完全不必都买回家细细比较。在卖场都一眼就能看出明显差距的机器买回家细细比较差距只会更大。这么简单的道理ls的不会不懂吧。呵呵。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-8-19 00:47 | 显示全部楼层
你要说880跟vt20不细细比较看不出谁更好可能还说的过去。如果说g11、g20跟880比较你还说不细细比看不出谁更好那我只能无语了。

我只能说你连最简单基本的产品定位的道理都不懂。呵呵。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-8-19 00:52 | 显示全部楼层
原帖由 对牛谈琴 于 2010-8-18 18:40 发表
一看帖子内容就感觉LZ是新手.
电器是一代不如一代.同代产品谁敢说新的比老的好要么是外行要么别有用心.


同意。[s:21]

可惜大多数人永远不会懂这个道理。呵呵。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

2015

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-13
发表于 2010-8-19 00:52 | 显示全部楼层
原帖由 日系电器 于 2010-8-19 00:47 发表
你要说880跟vt20不细细比较看不出谁更好可能还说的过去。如果说g11、g20跟880比较你还说不细细比看不出谁更好那我只能无语了。

我只能说你连最简单基本的产品定位的道理都不懂。呵呵。

G20的视觉效果接近V10,它有什么理由与880有很大差别?你就无语吧。几年前的旗舰机都是这个下场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

161

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-2
发表于 2010-8-19 01:11 | 显示全部楼层
本人从事这个行业,看得都是内容,不是虚荣的“玩家”能理解的。认为你们的“旗舰”好就可以了,如此强求别人就有点变态了。G11黑位强于880你们懂不懂? 单一个动态清晰度、黑位、发光效率880就已经是历史了,色欲、音响和双面效果的true cinema 就值得你们这么骄傲?G20更好于G11。我一般不接你们这些口水贴,有点对牛弹琴。我要说电路一代好过一代,你们也不信,因为你们根本没见过电路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 22:28 , Processed in 0.119500 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表