屏摄对比：等离子拖影和液晶残影

GTO · 发表于 2010-8-16 23:31

右面那个电视画面设置明显有问题
右面电视的女人人比左边电视的大
右边电视左侧的山比左侧电视的山要宽，好像拉伸过
如果比较里面那个溪流就更明显，右边的水看起来又比左边的水窄点
而且右边电视上面跟下面都被砍掉了
这样一拉伸，右边的电视画面看起来就没有左边的细腻了
右边电视调的是暖色，左边的色温设置明显不一样

由于两者亮度没有用仪器调成一致
对比图只能针对其中一台电视调整曝光时间
而这个图片明显是针对左边电视来设置拍摄的爆光
如果针对右侧电视设置曝光，结果只怕完全相反

这种所谓的平射对比，在我看来，毫无意义

[ 本帖最后由 GTO 于 2010-8-16 23:33 编辑 ]

日系电器 · 发表于 2010-8-16 23:37

屏射基本上是供人yy的[s:14]

espring · 发表于 2010-8-17 00:02

今天在亲戚家看了两小时的液晶，看时觉得还好，没有惨不忍睹的感觉，总体可以接受；但是再回家看自己的等离子，立马觉得舒服了很多！享受的感觉随之而来

fspeak · 发表于 2010-8-17 00:51

楼主最后一副图明显有失水准，特别是右面的等离子效果，明眼人一眼就可以看出了肯定设置有问题。看看画面颜色，在看看屏幕四周黑色边框，难道该等离子关机情况下正面看是灰色屏幕+黑色边框+银灰色外边框？

c52111 · 发表于 2010-8-17 01:43

发现一个很有趣的问题
第一第二张照片背景都是黑色或者偏黑
后面所谓的拖影严重的液晶照片
黑色底都快成白色了
从摄影的角度来说
后面拍的液晶的照片
曝光时间肯定要比前面的长了很多
所以那些所谓的严重拖影
都是因为长时间曝光所造成的
曝光时间长了，移动物体在快门时间内所经过的路线
都会成像，这样很容易的，拖影都被人为的造出来了
所以，我觉得，LZ的这些对比图片没有任何的参考价值

avava · 发表于 2010-8-17 09:35

黄绿拖影，从G10/S10就已经解决了。当时很多国内评测都表扬G10/S10，说在黄绿拖影这点上，比PZ800/PZ80好。
请问楼主的屏摄是什么机型？

kaimam · 发表于 2010-8-17 10:00

现在的电视比以前的大多了，看电视和DVD的分辨率不够，电视处理后很容易形成好像掉帧的现象，人看起来就觉得不舒服，有点晕的感觉，关键是现在的片源跟不上电视的发展步伐而已，如果大平板的分辨率与CRT是一样的话，就没有这种情况发生，电视的技术参数可以做得很高，但是节目和传输就很难一下子提升那么多，可能还有很长的路要走。

友山 · 发表于 2010-8-17 11:14

原帖由 GTO 于 2010-8-16 23:31 发表
右面那个电视画面设置明显有问题
右面电视的女人人比左边电视的大
右边电视左侧的山比左侧电视的山要宽，好像拉伸过
如果比较里面那个溪流就更明显，右边的水看起来又比左边的水窄点
而且右边电视上面跟下面都被 ...

别怀疑那么多，如果你去卖场随便用卡片机怎么抓拍，都是LCD整体画面过曝、色彩饱和度不够、色彩还原度不准、画面显示延时、动态清晰度不好等等一大堆问题，所以去卖场走马观花可能就会被眼前的画面所欺骗，但无论如何都骗不过相机的镜头和感光芯片》》》》》》》

dw0425 · 发表于 2010-8-17 11:16

[s:97] [s:97]

passarella · 发表于 2010-8-17 15:40

感谢23楼的图片。

passarella · 发表于 2010-8-29 14:25

顶自己的帖子

纸杯 · 发表于 2010-8-30 11:43

屏摄对比的两个电视感觉像是ps过，厂家不可能把屏幕装歪的电视拿到市场上来打自己的脸

大稀泥 · 发表于 2010-8-30 13:17

顶起来，请专家点评．

thewbb · 发表于 2010-8-30 13:24

弄个高端LED和高端等离子的比较吧，在卖场看的时候，怎么看都是LED的好。

尤其是慢速运动和黑白对比的时候，高端的LED和LCD的根本就没法比，差太多，去卖场一眼就能看出来。

但是等离子我就没看出来啥区别，最好能有哪个达人放些高清电影的图片，看看到底能差在哪儿。

passarella · 发表于 2010-9-4 11:01

商场有的机器设置还是不同的。建议是全部退到默认设置来比较才行

[其它] 屏摄对比：等离子拖影和液晶残影

浏览过的版块