爱莲说 - 酷暑西湖摄荷/ 美食<END>

MMRABBIT · 发表于 2010-8-16 16:07

大爱50楼那个火苗[s:148]

wilsonxia999 · 发表于 2010-8-16 16:07

原帖由 yun 于 2010-8-16 16:05 发表
为嘛要把佛跟酒色财气放一块儿～？

玷污玷污～～～[s:105]

着实把俺惊了一下，仔细看来也就是说了财气、运气、福气的说，世人祈求基本上就是这些内容，火柴盒上印这些也是可以理解的撒。。。

wilsonxia999 · 发表于 2010-8-16 16:09

原帖由 MMRABBIT 于 2010-8-16 16:07 发表
大爱50楼那个火苗[s:148]

一灯如豆。。。

ps，那个后面的玻璃裂了，就算是沧桑的见证吧

吊瓶 · 发表于 2010-8-16 16:16

要求上色V喜闻乐见的pp

宙斯 · 发表于 2010-8-16 19:38

好PP
学习了

flyandy · 发表于 2010-8-16 19:54

确实是比70-300打的好

如果有合适的距离,我觉得表现不如105vr

flyandy · 发表于 2010-8-16 20:02

我个人喜欢11楼
景深再浅点不知效果如何

wilsonxia999 · 发表于 2010-8-16 20:08

原帖由 flyandy 于 2010-8-16 19:54 发表
确实是比70-300打的好

如果有合适的距离,我觉得表现不如105vr

百微在105端全面胜出，可惜距离是个问题，加了1.5的系数长焦端有300了，依然不能拍到局部特写，要么考虑增距。。。

PS, 肥安讲讲金广表现如何？看到nikon今年推的16-35 F4 VR，8k，这个和金广相比哪款更好？

wilsonxia999 · 发表于 2010-8-17 09:26

原帖由天安于 2010-8-17 09:16 发表
除了光圈.金广完败[s:18]

在星光看到一支二手的金广7.8K，估计能谈到7.5K的样子。纠结ing。。。

考虑FX的镜头为全幅做好准备，DX的12-24/f4、17-55/f2.8就不考虑了。

flyandy · 发表于 2010-8-17 09:53

如果是在全幅上用,那16-35正好

14-24旅游不方便

我去杭州就带了一个金广,啥都拍不成,痛苦

kenrockwell的网站写了对比,你可以看看

wilsonxia999 · 发表于 2010-8-17 10:05

原帖由 flyandy 于 2010-8-17 09:53 发表
如果是在全幅上用,那16-35正好

14-24旅游不方便

我去杭州就带了一个金广,啥都拍不成,痛苦

kenrockwell的网站写了对比,你可以看看

广角端大光圈是否需要本来也是仁者见仁、智者见智的说，2.8和4的区别还是明显的，尤其在弱光和广角人像的时候，16-35上了VR算是一个补偿。。。广角畸变方面两个头该不会有太明显的差异。。。

肥安手头有现成的金广PP贴几张让俺瞅瞅成像效果吗？[s:21] [s:21]

flyandy · 发表于 2010-8-17 10:07

16-35的畸变没记错的话是比金广大的
特别是广角端,16-35 +6的畸变

flyandy · 发表于 2010-8-17 10:08

我太懒了,现在拍完自己都懒的看,我找几张杭州的

部落酋长 · 发表于 2010-8-17 11:58

我今年还没看过荷花呢，要不是w发荷花，我差点忘了现在是荷花季节~

yun · 发表于 2010-8-17 13:49

原帖由 wilsonxia999 于 2010-8-16 16:07 发表

着实把俺惊了一下，仔细看来也就是说了财气、运气、福气的说，世人祈求基本上就是这些内容，火柴盒上印这些也是可以理解的撒。。。

其实～

对着佛求这些～

本身就是违背佛理的吧～？

诚信交易切勿先款