长虹50寸等离子有线电视数码相机-抓拍！立场不同观点自然不同。就不买日本品牌的！

ywds276 · 发表于 2010-8-28 10:12

ywds276 · 发表于 2010-8-28 12:11

ywds276 · 发表于 2010-8-28 13:06

tree3778 · 发表于 2010-8-28 14:08

原帖由 ywds276 于 2010-8-28 10:10 发表
任何事情不要断章取义！！这个问题不在厂商也不在----卖家！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

完全在于------------------------------电视台！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

和电视台，没关系。。。

同样有线电视做信号源，如果做AB对比，松下等离子明显更好，哪怕长虹60寸以上机型也是松下屏，但是效果就不如松下。图像细节差别不大，都比较清晰，关键还是色彩差别。

同样有线电视画面，松下机能看到更多层次更丰富的色彩，而且色彩优化比较出色，画面接近自然的同时，又非常鲜艳。反观长虹就没有那种耀眼的感觉，虽然画质也不错。

上面做的比较，都不是楼主那些演示碟能够测试的，就是用普通有线电视。

不过我给邻居推荐还是长虹，因为一般人也看不出来。他们都很满意。

即便高清电视台普及了，效果差别也是很明显的

C生活 · 发表于 2010-8-28 14:50

屏摄吗，娱乐下就行了。

ywds276 · 发表于 2010-8-28 21:03

ywds276 · 发表于 2010-8-28 21:04

ywds276 · 发表于 2010-8-29 09:15

ywds276 · 发表于 2010-8-29 14:36

ywds276 · 发表于 2010-8-29 16:22

sdh1683 · 发表于 2010-8-29 17:58

精神可嘉纯帮顶！！[s:20]

ywds276 · 发表于 2010-8-30 08:35

ywds276 · 发表于 2010-8-30 09:06

本人不是太明白？？等离子为什么要和液晶比色彩(这还用比？）？？立体感吗！景深吗！

本人家里有液晶，只是不愿意看体育节目时，没有景深！！就是说不愿意看那些球员在屏幕上跑来跑去的，愿意看在电视机里面跑来跑去的。不管是看NBA还是看足球，就是想感觉到场地的宽度和深度。

色彩------------------是拿不住人的！！！！！！！！！！！！！！！！！青菜萝卜！！我就是喜欢看哪种色彩！是没有PK准则的！！！！！！！

就像有人喜欢水墨画、有人喜欢国画、有人喜欢剪纸、有人喜欢皮影戏、、、、、、、还有人喜欢看油画，尽管油画是西方的东西！中国人中也还是有人喜欢的！

立场不同-------------观点自然不同！！PK是不会有结果的！最好不要PK！！和谐社会-----------------就是要多元化！！

tree3778 · 发表于 2010-8-30 09:55

楼主，另一个帖子里的长虹，效果就很不错，肤色很自然，效果很鲜艳。
http://www2.jd-bbs.com/thread-2376141-5-1.html

[ 本帖最后由 tree3778 于 2010-8-30 09:59 编辑 ]

tree3778 · 发表于 2010-8-30 10:06

原帖由 ywds276 于 2010-8-30 09:06 发表
本人不是太明白？？等离子为什么要和液晶比色彩(这还用比？）？？立体感吗！景深吗！

本人家里有液晶，只是不愿意看体育节目时，没有景深！！就是说不愿意看那些球员在屏幕上跑来跑去的，愿意看在电视机里面跑来跑去的。不管是看NBA还是看足球，就是想感觉到场地的宽度和深度。

色彩------------------是拿不住人的！！！！！！！！！！！！！！！！！青菜萝卜！！我就是喜欢看哪种色彩！是没有PK准则的！！！！！！！

是因为你的液晶比较差

但不代表其他优质液晶也差，比如索尼东芝的液晶，哪怕低档货，也能和你的等离子PK一阵子

色彩的确要看人，一般用户对这个不敏感。

但如果你看习惯了索尼松下的效果，回头再用国产机，就无论如何不能接受了。

差别就在于色彩

[ 本帖最后由 tree3778 于 2010-8-30 10:08 编辑 ]

长虹50寸等离子有线电视数码相机-抓拍！立场不同观点自然不同。就不买日本品牌的！

浏览过的版块