不吵架，谈音响。秀秀我刚淘的古懂

烧不退 · 发表于 2010-8-14 22:45

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

器材够多的了，可一不小心，头脑再度发烧，又淘来一古董功放，让拥挤的房间又被占去一隅。

这古董是TRIO (天乐）KA-7700.

这里杂种太多 · 发表于 2010-8-14 22:47

你真不该买它，一点味都没有。[s:123] [s:123] [s:123]

烧不退 · 发表于 2010-8-14 22:49

TRIO 据说是KENWOOD 的前身。又说带树型的是金嗓子那帮人造的，不带树型的是健伍那帮人造的。
不管此说真假，好听才是硬道理。

这里杂种太多 · 发表于 2010-8-14 22:50

健伍没有一样DD是好听的，，，[s:18] [s:18] [s:18]

烧不退 · 发表于 2010-8-14 22:51

原帖由 这里杂种太多 于 2010-8-14 22:47 发表
你真不该买它，一点味都没有。[s:123] [s:123] [s:123]

呀，刚上来就被“枪毙”了！[s:16] [s:16] [s:16]

这里杂种太多 · 发表于 2010-8-14 22:53

如果你是拿出来卖，我就当没说，如果是花银子买，，尽管不多，我还是要给您泼点凉水，，真的别糟蹋银子了，，，[s:97] [s:97]

烧不退 · 发表于 2010-8-14 22:57

很老的DD了，已至于没有CD输入口。CD延生于上世纪80年代初，那这个机可有三十以上的高龄了。
不过这不影响将CD信号输送给它。

gm001301 · 发表于 2010-8-14 22:59

蛮漂亮的，可惜是日货

烧不退 · 发表于 2010-8-14 22:59

原帖由 这里杂种太多 于 2010-8-14 22:53 发表
如果你是拿出来卖，我就当没说，如果是花银子买，，尽管不多，我还是要给您泼点凉水，，真的别糟蹋银子了，，，[s:97] [s:97]

已“服役”，被凉水泼也支撑着了。[s:18] [s:18] [s:18]

发烧族 · 发表于 2010-8-14 23:03

据说这就是被人否定的一代晶体机。你只要看功率管是不是同一个型号就可以确定。尽管对声音的爱好各有各的观点。[s:97]

烧不退 · 发表于 2010-8-14 23:07

东西真老，但一点问题都没有：1、电位器没有出半点杂音；2、任何开关均没有失灵。
面板上操作键与钮都为金属，这个足以给人予信心。

烧不退 · 发表于 2010-8-14 23:09

原帖由 gm001301 于 2010-8-14 22:59 发表
蛮漂亮的，可惜是日货

我的器材大部分都是鬼子的。我在一个帖子里称自己“天天吃萝卜”。

发烧族 · 发表于 2010-8-14 23:13

没啥，只要自己喜欢，吃萝卜败火。

烧不退 · 发表于 2010-8-14 23:16

原帖由 发烧族 于 2010-8-14 23:03 发表
据说这就是被人否定的一代晶体机。你只要看功率管是不是同一个型号就可以确定。尽管对声音的爱好各有各的观点。[s:97]

记得勃总在一个帖子里否定过这“一代”。这个机机使用的是有“TIRO”标记的功率模块。不过可以估计内部可能是准互补的。

烧不退 · 发表于 2010-8-14 23:23

原帖由 gm001301 于 2010-8-14 22:59 发表
蛮漂亮的，可惜是日货

还别说，我就喜欢这“两个代表”。另外，在器材的外观上，我喜欢粗旷、硬朗的风格——这是一种工业设计的美，让人看上去它就是一个“机器”而非时尚的什么物品。

二手影音产品交易