请所有Toshiba SH9UC的用户发表意见

用过34SH9UC两天，与我家里原来用的sony J系列29寸的彩电相比，色彩、清晰度、亮度上都差很远，DVD也一般。我无法接受，所以一气之下退了。

千百问

sliva放屁，本人就是忍受不了sony的hs，换的toshiba的vh。sony连逐行扫描的闪烁和拖尾都没解决好，亮度和色彩更是无法和toshiba 相比。
电路只有fliphs能和toshiba比肩，荫罩管中toshiba更是无人能及，半导体产业中toshiba仅次intel和nec而列全球第三。稍有常识的人都知道原来做电梯的东京芝浦八十年代以来在半导体业可谓异军突起。

价格论坛

请不要吵架，楼上的两位大哥，现在只是在讨论34SH9UC的个案问题。

请回归正话题！

ybxl

最初由 千百问 发表
[B]sliva放屁，本人就是忍受不了sony的hs，换的toshiba的vh。sony连逐行扫描的闪烁和拖尾都没解决好，亮度和色彩更是无法和toshiba 相比。
电路只有fliphs能和toshiba比肩，荫罩管中toshiba更是无人能及，半导体产业中... [/B]

千百问兄不要激动，sliva说的是自己的感觉，他没必要说谎。再说他是和J系列对比，你是和HS对比，结果自然可能不同，而且电视这东西各人感觉都不一样，不必以谁为准吧？

chemboy

如果都喜欢TOSHIBA的话SONY不就黄了?
如果都认为SONY好的话TOSHIBA不就黄了?

幻想福音

10天前买的34SH9UC，8900，当时感觉和菲利普的TS200比画面要细腻些，但是飞利浦的画面颜色偏冷，东芝偏红，最后矛盾中选择了东芝。
回去时发现看有线电视，画面发红，好像台湾的那种电视节目一样。不止是不是风格问题？也许对色彩纯度的认识各个厂商都有差异吧。

价格论坛

颜色不是问题，可以自己微调的，你看DVD逐行色差分量接入效果如何？

ybxl

最初由 价格论坛 发表
[B]SH 画面亮度、饱和度比TS200 P880D HR/HZ 都要高很多，商场里同一张SONY PANASONIC TS200 TOSHIBA的演示牒 34SH上看着最抢眼，最鲜亮。

这一点是不用怀疑的。
[/B]

价格论坛兄，真不知道你是怎么比的，怎么处处都与别人相反呢，坛子里说SH黯淡（精细管的原因）的网友很多，连听月小生也认可，到了你这儿就“最抢眼，最鲜亮”了。

价格论坛

那是因为仅仅和自己系列的电视比较，但是SH9UC在支持数字电视效果方面比快停产的VH要增强不少，在收看SDTV HDTV其优势更是比TS200要更加明显，不是一个档次的。

网上有许多发表帖子说HR HZ 采用超精细管的彩电比不上低端AR彩电透亮，画面会显得发暗的帖子，这些都是和自己的产品纵向比较，但是横向比较，各品牌彩电的特点还是比较连贯的。和其他的品牌HR36 P880D 等比较 特别是TS200，黯淡的无法忍受，还得进维修菜单调节，和前面几台比较SH9UC的亮度还是最高的，进维修菜单调节后对比度、亮度都有很大的提高余地，网上有几位网友发帖子说自己的VH看了几年后亮度下降，经过售后调节参数比原来还要亮了 SH 经过调节，亮度、对比度已经达到看DVD选择“动态”时候必须降低不少才能看着不晃眼睛的程度，结果我还是调回了原始参数，时间长了更耐看，眼睛比较好受一点。

你在商场里应该自己拿所买的DVD（我的用的是730p12比特108采样率双逐行处理芯片），逐行色差单独接入自己感兴趣的电视，放同一张演示碟再进行比较，商场里电视机串连并联很普通的DVD机导致什么样乱七八糟的效果都有可能出现，我在自己家里面单独细致调试收后看DVD 有线效果非常棒，有些人在商场里看走眼是不难理解的，好的DVD和一般的效果差别也是非常明显的，配一个好一点的DVD要比你多花1000-2000买一个档次稍为高地点的电视效果明显要好的多。

总之一句话，没有购买到家亲自调试实践检验真实效果，是没有发言权的。

价格论坛

顶！而且楼上的帖子刚说的

幻想福音
高级会员


10天前买的34SH9UC，8900，当时感觉和菲利普的TS200比画面要细腻些，但是飞利浦的画面颜色偏冷，东芝偏红，最后矛盾中选择了东芝。
回去时发现看有线电视，画面发红，好像台湾的那种电视节目一样。不止是不是风格问题？也许对色彩纯度的认识各个厂商都有差异吧。
TS200画面发冷，SH9UC画面偏红，冷色调给人黯淡的感觉，暖色调给人明亮的感觉，呵呵，和我说的基本一致嘛！

价格论坛

...

ybxl

最初由 价格论坛 发表
[B]总之一句话，没有购买到家亲自调试实践检验真实效果，是没有发言权的。[/B]

看来老兄是每样买了一台回家仔细比较的，佩服佩服。

最初由 价格论坛 发表
[B]TS200画面发冷，SH9UC画面偏红，冷色调给人黯淡的感觉，暖色调给人明亮的感觉，呵呵，和我说的基本一致嘛！
[/B]

冷色调黯淡？暖色调明亮？用显示器调一下9300K色温（冷色调）和5600K（暖）看看，老兄又说反了吧。


与兄台理论了很多，恕我直言，总的感觉是搬别人的理论比较多，比较相信技术指标，而对视频产品的眼力和判断力有些欠缺，也就是说视觉不是太敏感。却又非常喜欢武断主观地下定论。本不该这么说，只是发现兄不遗余力地推广自己的看法，怕其他网友受误导，才在此冒犯，得罪得罪，抱歉抱歉，莫怪莫怪。

价格论坛

恕我直言你的眼睛对色彩表现还是有问题的，很多网友对TS200的色彩表现颇有微辞，你却视而不见，我购买了SH9UC自己回家安安静静的调整观看，得出的结论自然信服，而你却凭在商场里观看的结果来误导网友，硬推TS200只推出所有优点，对缺点或者模糊其辞，或者通过维修菜单调节说明，也是在自己家里调节后得出的结论，同样我不会发表任何异议，我敢于公开发表提出这样的帖子，直面问题，是因为我对34SH9UC有足够的信心，通过网络游侠和我的交流更增加这种确信。

还是一句话，没有实践，就没有发言权，针对任何人！

9300k 和6500k 数值差别太大，况且电视机34SH9UC  TS200 都打到自己的“动态”状态，透亮程度一眼就可以看出来。
您到别有用心专门34到SH9UC用户帖子里面发表言论，够热情的，怕其他网友受您误导，才在此冒犯，得罪得罪，抱歉抱歉，莫怪莫怪。

引用第三人客观评论难道比自己的主观评论更加不可信？

ybxl

色彩本身就有个人偏好的成份在内，这要用户自己选择，对于千百问兄提出的面部光斑问题，我不光是没有视而不见，而且提出了解决办法。回过头来，你买了SH在家细细研究，我也买了TS200在家研究呀，为何你的结论就总要高于我的呢？提醒一句，在商场看虽说不细，但是有比较的，在家却是无比较的，这一点大家都明白，否则就不用对比了。

色温问题，不是9300与5600相差太大的问题，而是高色温冷色调必然要比低色温暖色调要明亮，色温差别小这种差别也会小一些，但决不会反过来。

网络游侠的文章拜读了，觉得很不错，确实是真正懂得视频的人，并且很有自己的思考，提出的办法也是有理有据，这样的说理的文章才是网友之福。价格论坛兄就有些人云亦云了。

我现在声明自己是价格论坛的马甲！

我提出本帖的目的就是以第三方反对者的态度针对有些网友对SH9UC疑虑，代表他们提出质疑！

为此我不惜采用
“想买的请顶啊，否则选购电视的时候请先考虑“搁置”不要考虑34SH9UC/8UC ，先选择SONY hr34 飞利浦ts200 松下p880。”

如此苛刻的带有误导性的言论诋毁SH9UC，（呵呵，我是不是对SH诋毁的态度比有的网友还要狠一点？）目的也是为了直面网友的疑虑，不惜自发挑明矛盾，以求引起广大网友的关注、关注、再关注，向网络游侠兄探讨、追根问底、求证。

网络游侠兄以自己的亲身实践证明ybxl兄在商场观察的方式是无法对电视机得出正确评价的。 网络游侠是SONY TOSHIBA PANASONIC 等电视都经销，自然可以横向对比得出比较信服的结论，听月小生是专门经销TOSHIBA的，像路边一狼、心灵感应等网友对SONY HR、HZ提出的大部分问题不也是有避嫌的因素么，而且我以听越小胜的名字发贴，名字与他的相似，提出如此尖锐的话语：“想买的请顶啊，否则选购电视的时候请先考虑“搁置”不要考虑34SH9UC/8UC ，先选择SONY hr34 飞利浦ts200 松下p880。
”会引起误会以为故意攻击的想法，呵呵自然不愿意答理我的帖子了？

网络游侠已经给出比较明了的说法了YXBL兄也认同了“借用网络游侠的办法，用逐行色差接SH，绕过电视机的数码处理功能，画质可能会有大幅提高的”的看法。

至于看有线：这篇帖子“你有没有发现购买的SH9UC有问题”里面
http://www.jd-bbs.com/showthread ... mp;amp;pagenumber=1


其他网友已经回答了：效果不错。
经过数字化处理逐点晶晰，DFS100HZ 的模拟有线电视再好看也不如传统隔行电视看着舒服，TS200画面“脏”、硬”处理足球运动画面背景模糊问题一样存在，只不过是稍微好点儿，模拟CATV已经是末日黄花，数字标清很快要在我们这里推广了，如果看标清SDTV 采用细点距的SH9UC 比采用普通点距的电视效果又要好一大截，不是一个档次的，到看标清有线电视的时候，愿意拿SH和TS200再比较高低么。