无奈之举，及其后的一点看法

声之韵 · 发表于 2010-9-3 12:06

这对KENWOOD音箱，其灵敏度实在是不满意。
要那么费劲[s:11]

烧好难 · 发表于 2010-9-5 20:39

原帖由 声之韵 于 2010-9-3 12:06 发表
这对KENWOOD音箱，其灵敏度实在是不满意。
要那么费劲[s:11]

用大功率，甲类收拾它[s:14] [s:14]

声之韵 · 发表于 2010-9-5 23:23

原帖由 烧好难 于 2010-9-5 20:39 发表
用大功率，甲类收拾它[s:14] [s:14]

对大电流或电压，莫不关心[s:41] [s:41] [s:41]
有好信号就行[s:14]

烧好难 · 发表于 2010-9-5 23:42

音源呢？

声之韵 · 发表于 2010-9-5 23:48

原帖由 烧好难 于 2010-9-5 23:42 发表
音源呢？

改用飞利浦DVD，捡的那台[s:41] [s:41] [s:41]

房间没有处理过，昂贵的器材难发挥出来。
主要，不是玩家，省钱去研发[s:30]

MINI乐 · 发表于 2010-9-16 09:11

[s:197] [s:197] [s:197] [s:197]

声之韵 · 发表于 2010-9-17 13:04

mini乐兄弟，顶上来干什么[s:14]

其实，类似于高端话筒，好音箱也需要高灵敏度，100dB的更好[s:41] [s:41] [s:41]

MINI乐 · 发表于 2010-9-17 14:41

原帖由 声之韵 于 2010-9-17 13:04 发表
mini乐兄弟，顶上来干什么[s:14]

其实，类似于高端话筒，好音箱也需要高灵敏度，100dB的更好[s:41] [s:41] [s:41]

顶顶健康。

MINI乐 · 发表于 2010-9-17 14:52

好音箱也需要高灵敏度，可这样的好音箱多吗？米会少吗？

声之韵 · 发表于 2010-9-17 20:58

原帖由 MINI乐 于 2010-9-17 14:52 发表
好音箱也需要高灵敏度，可这样的好音箱多吗？米会少吗？

频响越宽+灵敏度越高=越贵

用国产材料[s:40] ，可以很好，且相当的经济。

声之韵 · 发表于 2010-9-19 23:28

在HIFI版，李勇最近的实践很有意义，很难得。[s:40] [s:40] [s:40]
可惜，犹如昙花。[s:16] [s:16] [s:16]