对user而言，CCFL背光比LED背光差在哪里

lam80 · 发表于 2010-8-13 21:43

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

抛开环保不说，采用CCFL背光的液晶，比LED背光差在哪里？按理说，CCFL算是面光源，亮度应该更均匀。。

那么，两者差在哪里，亮度、色温、均匀性，谁好谁劣？为何LED背光贵这么多？

tonyan · 发表于 2010-8-13 21:56

LED更好但是目前的价格感觉高了很多了毕竟LED是趋势 CCFL已经淘汰了现在笔记本应该都是LED了

优点太多了光是亮度功耗就够了功耗低了发热就低了笔记本的LED背光摸上去都是冰的

悠远的天空 · 发表于 2010-8-13 21:57

bck51 · 发表于 2010-8-13 22:00

对液晶整体而言，是背光源的进步，不属于本质上的改进。

技术上LED更先进，可以使液晶更省电、轻薄、具有更广的色域范围，
亮度、色温、均匀性这些指标，需要看屏整体的设计。

但目前LED背光的液晶价格相对虚高，性价比较差。

糊嘟嘟 · 发表于 2010-8-13 22:07

just a new concept

糊嘟嘟 · 发表于 2010-8-13 22:10

xv-color need RGB-LED, not W-LED.

gzhyd · 发表于 2010-8-14 09:45

现在的LED除了省电和发热小之外，其实优点不多！！

注册太麻烦 · 发表于 2010-8-14 10:22

原帖由 gzhyd 于 2010-8-14 09:45 发表
现在的LED除了省电和发热小之外，其实优点不多！！

支持

hkk603 · 发表于 2010-8-14 10:43

感觉笔记本LED背光不如· CCFL背光。

木头娃子 · 发表于 2010-8-14 11:34

从技术上讲，CCFL比LED难驱动，功耗大，从显示效果看不会有什么差别，因为最重要的面板没有变化

[量子点/液晶电视] 对user而言，CCFL背光比LED背光差在哪里