求教TAD300（先锋LH3)用什么脚架合适？

babykitty

我的TAD300目前用黑武士70公分的脚架，把箱子横置着听，感觉两个喇叭悬空总觉得有点不妥。请教下坛子上的玩家，这箱子是横着放好，还是竖着放好？用铁架还是木架？用多高的架子？
    TAD300的横截面是23CM*29CM，我看了一款君子的雨后初晴脚架，承板的面积是26*29CM，高度是50CM。这个脚架不知道是否匹配TAD300。
请玩家指导下。。。。。。

babykitty

交易区新帖推荐

再问

佳音

我的建议，供参考。用铁架；放置高度以高音单元对准耳朵高度为益；横置还是竖着均可。

howeww

用铸铁架：低音线条好，中音偏薄，高音有点冲，但可以用脚钉、灌填充物来调教。
用重实木架：低音适中，中音适中，高音甜美。
原装脚架是密度板贴PVC皮做成的，感觉不够稳，但可以减少高音有冲感觉。
而且高音高于耳部5-10cm为宜。
一家之言，多听为上。

babykitty

多谢三楼、四楼！！如果是木架的话，貌似要去订做了。

henry余

交易区新帖推荐

原装的TSM 300 箱体较薄，谐振厉害，原来是建议横放，用脚架减低箱体的弱点。

由于这个原因，我用300时把外壳加厚了，才能把中高段发挥的出来。这是题外话。

由于这个箱子也比较轻，所以ls建议用铁架是个好建议，要够重而且与箱体之间用薄薄的蓝丁胶粘死，到时候就知道300在高中低的真正强横实力，一定要注意。

babykitty

学习了，立马去买蓝丁胶。我现在是用君子黑武士70CMM，箱子横置，高低频延伸都很强悍，可惜中频廋了点，估计要用推力大点的功放。

babykitty

请教HENRY余，蓝丁胶要怎么打。是在音箱四个角贴胶，还是说沿着音箱的四条边都要贴？要用多少多厚的，请分享下经验。

henry余

1。建议先不要换功放，反而脚架调好后，应该完全不一样（我还嫌中低频稍胖，蔡阿姨的肺部共鸣多了一点）

2。我用8瓦的300B可以爆到七彩，功率似乎不是太大贪 （没有用过晶体，据说8w晶体不行，我没有概念）

3。蓝顶胶：不想打太多的字--- 脚架最好顶板与箱体一样或稍大。蓝丁胶在箱底4角，大概绿豆大。愿意的话，可以沿箱体底的边沿放，小于0.5mm厚（就是中部不能放.......不能！）

4。箱体顶上的前沿，建议放“满酒的红酒瓶”，也用蓝丁胶粘死（类似高度的沉重艺术品也行）

最后，如果脚架位置定好后，脚架的钉也用蓝丁胶粘死在地面
目的：把箱体与地球结成一体（再也找不到比这个更重的了）----假定你的脚架够坚实。

这样做好后，你应该觉得300的声音变了个样：高频突然觉得幼滑了很多，低频的线条突然清楚多、有力多；背景的回荡声音多了、清楚了......如果没有就要研究功放是否不好。

不过，新喇叭也要煲够4个月，才有把握是否已经发挥，二手反而是快辨认。

leisure

“4。箱体顶上的前沿，建议放“满酒的红酒瓶”，也用蓝丁胶粘死（类似高度的沉重艺术品也行）”
余兄的招儿还真多，作为建筑师的我怎么没想到这点！
用水来降低谐振还真是有效的！建筑中的屋顶水箱是可以消化一部分地震波的谐振的，因为水没有固定的振动频率。在音箱顶上放鱼缸吧！
我曾想到过铁脚架灌水，但是怕搞锈了，还怕潮气熏坏了箱子，可是没想过在上面放酒！
原配是木架，但是是和箱子用螺丝锁住的。我对pioneer设计的避震没信心，原因是pioneer是为了降低成本，所以对他用的木脚架也没信心。
所以脚架我建议用一体化焊接的铁架再灌砂或不腐蚀不挥发的液体就好（不能灌满，否则就有固定频率了，就是要靠水的晃动抵消振动的能量）。

[ 本帖最后由 leisure 于 2010-8-14 11:36 编辑 ]

babykitty

学习了，多谢两位指导。但是对箱体上放东西压着，发烧友之间有很多不同看法。我听几个超级大烧说过，像TAD300或者4310之类的监听箱，出厂的时候肯定是平衡的，不会有箱音，也不会说高中低频脱节或者缺陷。即便是薄箱体设计，那也是有原因，要么是要用薄箱体来调声，要么就是通过里面的吸音棉和导向孔设计，通过实验已经解决了箱体薄带来的问题，不大可能因为箱体给监听带来负面影响。如果听到有箱音，或者高频号角发飙，或者高低频不平衡，那么往往是没玩好，不是箱子的问题。乔治卢卡斯用来录音监听用的箱子，不大可能说是个不平衡的箱子。箱体上方压着重物，我过去一年多也是这么干的，我是用大理石，但是老烧来调整的时候，第一件事就是把上面的大理石给拿掉了，只要功放控制力够，箱子站住了，300仔的高音是不会发飙的，不会抄不会闹。按照老烧的说话，就是让箱子在最自然的情况下发声，那个声音才是正确的。倒是这些老烧，把我的功放、CD全部放在玻化砖地板上，不使用器材架，把线材调整完，有条件的可以上高丘，把CD、功放架起来，整个系统的重心会立马下降。系统声音重心下降了号角高音就没那么吵了。
我现在的系统听钢琴、小提琴、爵士都不错，我用的是30年前的飞利浦CD机，底盘很扎实，细节差点，密度很大。这种音源下的系统声场不够开阔，大编制音乐交响之类的播不好。高低频延伸得很厉害，但不是好，缺少质感，低频会往下钻，但是有点硬。高频和低频很强悍，但是缺少质感和温暖，不是我想要的低频高频。由于两端延伸的太厉害，力度又大，高频容易发飙，低频没有质地的量感，给人感觉就是中频凹陷了。每个人的系统都不一样，我现在就很纠结，不知道怎么解决。

leisure

原帖由 babykitty 于 2010-8-14 12:31 发表
学习了，多谢两位指导。但是对箱体上放东西压着，发烧友之间有很多不同看法。我听几个超级大烧说过，像TAD300或者4310之类的监听箱，出厂的时候肯定是平衡的，不会有箱音，也不会说高中低频脱节或者缺陷。即便是薄箱 ...

如果是没有箱声就不会再推出板厚一英寸的珍藏版tad tsm300了。人家说了，里面完全一样，只是箱体重料制作！

henry余

leisure兄说的对，珍藏版箱板看来像厚了一倍，好像不是用中密度板及PVC皮。

我上一帖说的高频更幼滑，并非说现在不行，是更好的意思，请勿误会，是我自己的体验。leisure兄换箱后（有接近1.5年？）是否有可观的改善？

原来有原装脚架，哈，我就常常弄不明白箱底的螺丝用途，吊起来的话怕散掉呢.......那就正好说明厂方也觉得要把箱体与脚架结成一体，单单放上去不是最好，好像箱体只有20-30斤(我的粘死忘记了重量了）
不过我同意leisure兄的推断，木脚应该不够坚实及沉重，还是焊死的钢铁结构较好，我还把铁柱之间用书塞死呐。

LZ说的借助箱体震动是另外一个方向的玩法，只是与leisure兄和我的方向及音色取向不一样，也证明LZ不断参考、找资料，各有所想同样过瘾。

howeww

珍藏版箱板是很轻很松很软的天然木板，类似白松木，用指甲轻轻一按就有明显的印，像钢琴内部的一种木头，我感觉TAD是刻意让箱子产生一些“箱音”，如雨后一样~~~~~[s:6]

leisure

换箱后第一感觉是低频变少了，声音更加清晰，同时力度和低频的层次更好了