刚入手长虹PT50900FHD等离子电视，初步感受

luckwxn · 发表于 2010-8-13 08:52

昨天晚上改装了两个笔记本散热器,装在了等离子后面散热孔的上面,效果非常不错,看2小时后,后面摸上去已经不是以前的烫手了,现在是温的了,不过面板前的温度好象还没有太大变化。
昨天还仔细查了下坏点，发现绿色画面左边中间有一个坏点，本以为是三星完美屏，现在有一个坏点，心中不爽

另回答一下楼上的，我不是托，是花了6499没赶上团购，多花了300元，还没拿到松下屏的有点命苦的普通消费者[s:16]

[ 本帖最后由 luckwxn 于 2010-8-13 08:59 编辑 ]

sdkk · 发表于 2010-8-13 09:06

50900很不错的，就是功耗高了点

品牌家电 · 发表于 2010-8-13 09:17

可能吧，大千世界，无奇不有！[s:15]

wokaonimakkk · 发表于 2010-8-13 10:02

原帖由 根号2 于 2010-8-12 09:34 发表
2楼的真不错..我真无语..[s:41]

我用手机上，看着确实不错。

wokaonimakkk · 发表于 2010-8-13 10:11

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-12 08:43 发表

您的感觉还真不靠谱

我这种对画质无视的人都觉得不咋的

接上机顶盒肯定会改善很多

朋友，我用手机上的，很多细节看不到，除了前两亮度有点高以外，别的没看出什么。再说，从信号源来说，这个效果也可以了吧。

[ 本帖最后由 wokaonimakkk 于 2010-8-13 10:26 编辑 ]

luckwxn · 发表于 2010-8-13 16:23

长虹PT50900FHD的工程菜单大家都进去过吧
大家调的最多的是色彩,对比度,亮度,可好象在菜单最下面还有一个这几项与什么的比值,没看懂是什么,不知谁对这菜单有比较详细的研究,有空的话上来给大家上上课.讲解一下.

luckwxn · 发表于 2010-8-16 14:43

X0          X25       x50       x85          x100
声音 600       500       400       300             100
亮度 66          86       109       128          135
对比度  66          92          118       144          156
饱和度    ...             .....
..........................

工程菜单中这个设置大家有没有研究过,好象是对调整级数的设定,以亮度为例,总的级数是0~255,可长虹出厂设置是66~135,两头差掉很多,暗部0~66没了,亮部135~255没了

chinaxman · 发表于 2010-8-16 17:15

电视不错，不过还要调校，感觉对比度过高导致人物肤色不正常

luckwxn · 发表于 2010-8-17 08:54

楼上的朋友和我的感觉一样，我也感觉长虹电视的出厂调校，使得画面不是黑就是白，画面的灰度层次损失过大，看其标准画质设置为对比度80，亮度50，锐度50，饱和度50。不可否认灰度层次多的画面在和对比度过强的画面放在一起对比时，会让普通消费者觉得灰度层次多的画面整体会灰一些，好象不如强对比画面清晰。我想长虹就是为了从液晶电视手中抢市场，才会把等离子调成这样的，完全丢失了等离子的优点。
昨天我进入工程菜单把标准画质的设置改为对比度50，亮度70，锐度10，饱和度50。画面的层次一下就回来了，最明显的就是画面的暗部，可以看清更多的东西，而不再是一团黑，画面的亮部也不再是一片雪白，而是由灰到白的平稳过渡。调整的原则就是最黑和最白的部分保持不动，其中间部分能看到最多的细节为准。

[ 本帖最后由 luckwxn 于 2010-8-17 08:58 编辑 ]

bck51 · 发表于 2010-8-17 09:13

原帖由 luckwxn 于 2010-8-17 08:54 发表
楼上的朋友和我的感觉一样，我也感觉长虹电视的出厂调校，使得画面不是黑就是白，画面的灰度层次损失过大，看其标准画质设置为对比度80，亮度50，锐度50，饱和度50。不可否认灰度层次多的画面在和对比度过强的画面放 ...

长虹的等离子在画质调试完成后，都使用高端的蓝光机播放SUPER HIVI CAST等测试碟片确认，亮暗阶均可以兼顾。

用户手上的机器暗阶、亮阶出现损失的话，最大的可能是信号源（机顶盒、DVD等），输出信号不标准造成的差异。

这个时候，最好调机顶盒、DVD的亮度、对比度设置，而保持电视机标准的画质状态不变。

luckwxn · 发表于 2010-8-17 09:52

HIVI CAST是我从DVD时代开始玩的视频及音频测试碟了。
这两天我就再用HIVI CAST来测一下，测后再汇报给大家
长虹用的松下的屏,三星的屏,可显示效果和原厂机完全不一样,最重要的不一样肯定就在这些参数设置上,如果说长虹这样的设置HIVI CAST能全部通过的话,松下用同样屏的原装机就肯定没法通过了。你觉得这样的情况可能么，我觉得不可能。明显松下机的层次感，通透度要好于长虹。
而且网上下的480P，720P的信号，存在U盘中，用长虹直接放，出来的画面，也是觉得暗部层次不足，这又做何解释呢

[ 本帖最后由 luckwxn 于 2010-8-17 10:00 编辑 ]

haianzm · 发表于 2010-8-17 09:55

用上机顶盒，用色差线输入，效果要好很多。

logson · 发表于 2010-8-17 10:00

50900应该和U20C差不多少

luckwxn · 发表于 2010-8-17 11:56

松下U系列是低端产品吧,
长虹900用的至少是G10,G11,G12屏,最少也要和松下的S系列比吧

清风兄 · 发表于 2010-8-17 13:46

个人对认为开通了数字电视画面效果就好过有线的看法保留意见。。个人在外面工作和家乡都开通了数字电视，结果可完全不尽然

[等离子] 刚入手长虹PT50900FHD等离子电视，初步感受

22

浏览过的版块