相信吗?人的耳都是数码的.

AAAAA · 发表于 2010-8-11 21:52

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

相信吗?人的耳都是数码的.所以排斥数码.

[ 本帖最后由 AAAAA 于 2010-8-11 22:44 编辑 ]

看看讲讲 · 发表于 2010-8-11 22:29

原帖由 AAAAA 于 2010-8-11 21:52 发表
相信吗?人的耳多是数码的.所以排斥数码.

重重地摔一个“兰州烧饼”，还多是数码的，那么还有一些是模拟的啰？还挂个圣人像！莫非圣人尿喝多了？
祝楼主更健康！爱瞎叫唤的烧饼！

AAAAA · 发表于 2010-8-11 22:43

谢谢指正.[s:18] [s:18] [s:18]

AAAAA · 发表于 2010-8-11 22:47

本来一瓶啤酒的量,灌了两瓶,

真正的零 · 发表于 2010-8-12 01:21

几年前，在一间大酒店饮夜茶，招牌上写着：
数码荷叶粽……！[s:97] [s:21]

shazi2000 · 发表于 2010-8-12 09:17

楼主说的没错，现在正在研究人脑计算机，体积小容量大！

筑和 · 发表于 2010-8-12 09:37

所谓数码，就是不连续，
1与2之间有1.1、1.2……，
1.1与1.2之间有1.11、1.12……，
1.11与1.12之间有1.111、1.112……
如此等等，以致无穷。
再好的数码也是追求连续，而达不到连续。

yxiao · 发表于 2010-8-12 10:04

数码的本质是离散，而不仅仅只是不连续。

离散的量要所有不同的数值之间的差值，大于一个给定的正数。因为只有这样，才能保证信号在传输过程中，可以通过“回判”消除燥声，从而避免模拟信号传输中不可避免的燥声积累。

你给的例子肯定不是离散量，实际上它甚至是个连续量。

yxiao · 发表于 2010-8-12 10:09

数码是一个人造的逻辑概念，现实世界是不存在的。换句话说，现实世界的任何量，都是非数字的，或者说是模拟的。

所以，人耳是数字的说法不能成立。

筑和 · 发表于 2010-8-12 10:11

谢谢指正！我就是喜欢用三言两语大白话说明深奥的道理，虽然未必确切。[s:41]

yxiao · 发表于 2010-8-12 10:27

原帖由筑和于 2010-8-12 10:11 发表
谢谢指正！我就是喜欢用三言两语大白话说明深奥的道理，虽然未必确切。[s:41]

但这个问题实在有点复杂，因为你的例子实际上包含了一种数学史很有名的哲学观点：“潜无穷”。虽然数学界始终不承认这种观点，但还是被困饶了很长一段时间。

如果有兴趣你可以 GOOGLE 一下“实无穷”、“潜无穷”。呵呵。

jazzist · 发表于 2010-8-12 10:39

原帖由筑和于 2010-8-12 09:37 发表
所谓数码，就是不连续，
1与2之间有1.1、1.2……，
1.1与1.2之间有1.11、1.12……，
1.11与1.12之间有1.111、1.112……
如此等等，以致无穷。
再好的数码也是追求连续，而达不到连续。

好像数码不是1和2吧？？？应该是1和0，列如1110000111001.......

筑和 · 发表于 2010-8-12 10:53

你说的是计算机语言。我是举例说明为什么人们都喜欢模拟声，而不喜欢数码声，我这么说，估计文盲也能理解。[s:14]

yxiao · 发表于 2010-8-12 11:54

原帖由 jazzist 于 2010-8-12 10:39 发表

好像数码不是1和2吧？？？应该是1和0，列如1110000111001.......

数码（digital）既不是1和2，也不是1和0，而是每一“位”（digit）都取有限个数值（用自然数编号：0~N）的量。

至于 0~N 的自然数可以用数学上认可的任何形式表示，当然也包括二进制。碰巧现代计算机技术，采用的是二进制。

yxiao · 发表于 2010-8-12 11:56

原帖由筑和于 2010-8-12 10:53 发表
你说的是计算机语言。我是举例说明为什么人们都喜欢模拟声，而不喜欢数码声，我这么说，估计文盲也能理解。[s:14]

俺还真没理解，您是这个意思。:loveliness: :loveliness:

看来是连文盲都不如了[s:11] [s:11] [s:6] [s:6]

二手影音产品交易