UID142211
威望0
金钱20492
交易诚信度14
主题7
帖子106
注册时间2005-5-5
最后登录2021-8-17
中级会员
  
交易诚信度14
注册时间2005-5-5
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
之前一个国产CD如何垃圾的帖子引起了无数口水,争论不少,真正有参考意义的对比不多,所以特意开这个帖子,希望各位烧友以自己真实听感说话,介绍一下自己的CD机选择经历、国产CD机的使用体会。
本人用的正是国产CD机代表作之一欧博CD2.3,现在的系统是欧博CD2.3、Cary CAA1+CPA1前后级、丹拿焦点220音箱,目前正在考虑升级CD机。
购买经历:购买之时本来重点关注对象是NAD542、雅俊73、欧博CD120-10这三台5000元以下的CD机,在南京威虹进行了现场PK,NAD542首先淘汰,声音过于直白朴实,然后是雅俊73,雅俊73总体感觉中频偏薄,高音过于纤细,虽然声音透明度解析度不错,但是听的比较累,相比之下欧博CD120-10声音明显厚实,音场也大一圈,听人声更富感情,音乐味更好,虽然高频的延伸相对差些,但整体而言感觉还是好过雅俊73.当时本打算掏钱买欧博CD120-10了,威虹的徐经理建议我再听听欧博的CD2.3,劝我一步到位,上了2.3可以很久不升级音源,于是又坐下好好听了一下2.3。之前通过资料对2.3也有了解,本以为对比CD120-10S只是多了平衡输出,RCA音质是一样的,但是实际比较下来,还是有所不同,CD2.3的声音的层次感、凝聚力更好些,在平衡接法时,动态更是有了较明显的提升,对比2000元的差价,我觉的还是值的,因此最后还是选择了欧博CD2.3。临走之时,徐经理又毒了我一下,拿出了翩美CD31给我试听,这一听便是我今日想升级的原因,翩美CD31是那么的清澈透明,细腻柔顺,我只听了2首曲子,但是却留下了难以忘记的印象。事实上在实际使用中,我并没有感觉到太多CD2.3的缺点,CD2.3可能也就是高频延伸相对不足,声音的线条感,速度感稍差吧,但是音乐感是相当不错的,声音很稳重厚实,听人声和古典都很对味,就是CD31的试听经历一直让升级的念头挥之不去。
使用过程:国产CD机的质量确实仍要加强,我的欧博CD2.3曾经发生过转盘故障,不过威虹的服务很好,很快帮我解决了。其次欧博的遥控器没有数字选择,只有前进后退键选曲,长时间使用下,有个键已经很不灵敏了。CD2.3的声音需要煲练,100小时之后完全不一样,声音会完全去掉火气,变的很柔顺。发烧到现在音箱、功放都换了,只有CD机还没换了。
希望各位烧友踊跃发言,少些谩骂,多些理性讨论,同时也欢迎为我的升级计划出谋划策(个人现在在关注音乐之旅PC-1、铭5I、翩美CD31等1万5内的CD机),今天咨询了威虹,威虹的意见是Cd2.3升级到PC-1完全没必要只是声音走向不同,音质并没有多少提升。
[ 本帖最后由 gunshot 于 2010-8-9 18:26 编辑 ] |
|