本专家确认【国内知名冰箱企几乎都采用了与松下召回冰箱相同厂家电磁阀！】

fuzzywoman · 发表于 2010-8-10 11:49

原帖由 汽车王子 于 2010-8-10 10:48 发表
[s:18] 冰箱电磁阀应该没什么专利吧，这种结构空调用很多。不过空调电磁阀的线圈全封闭结构密封在一个像磁环的封装里，不容易受潮。

没有见过用步进电机的牵引式冷媒阀，牵引式冷媒阀工作时应该没声音，电磁阀有

这种阀是有专利的,所以生产商少,基本上只有独家生产,三花也有,但是价格太高,它的技术是丹佛斯的.

jackinCD · 发表于 2010-8-10 13:48

有点意思了[s:14]

daniu · 发表于 2010-8-10 14:23

[s:97] 继续拔萝卜

hjhy · 发表于 2010-8-10 18:39

原帖由 LP63 于 2010-8-9 23:03 发表

召回到成了件光彩的事情了，那厂家质量过关，没有召回，是不是就不诚信和不负责任的表现？

召回----特指生产商对于有问题的商品，无偿收回生产企业的制度，以改正缺陷=====所以召回不是件值得大张旗鼓的好事情 ...

敢问世界上有那个企业敢保证自己产品100%无问题？？？
有问题负责任的企业就会召回[s:20] 不负责任的企业就会不了了之:funk:
消费者心里自然有根称
起码以后松下制冷产品又会从其它厂商手中抢走一批用户

生活快乐 · 发表于 2010-8-10 20:26

如果阀门厂在说明使用条件规定方面有种种限制，松下又超越了这种限制，那么是松下自己的事情，如果没有、应该属于设计缺陷、阀门厂有推卸不了的责任。

科龙用脉冲、瞬间供电方式解决了发热问题，恰恰证明了此阀门确实存在安全隐患，阀门厂的所谓设计问题、与己无关的说辞难以令人接受。

如果此阀门许多冰箱厂家都采用，大家都用脉冲、瞬间供电方式、只有松下一家傻乎乎的用连续供电方式似乎说不过去。

忘了用户名 · 发表于 2010-8-11 00:00

好帖子！[s:17]

ttyy12345 · 发表于 2010-8-11 08:38

结论下的过早，采用同一厂家的产品，未必采用同一型号的产品。而且松下的解释也有点奇怪：冰箱电磁阀都在压缩机仓，高温会遇到，高湿不会，谁家的冰箱是泡在水里用的？退一步讲，夏季环境确实会有高湿的情形，如果高湿足够引起线圈故障，其它的就不怕吗？控制电路和电脑板要比线圈更脆弱吧？为什么单单线圈如此脆弱呢？

汽车王子 · 发表于 2010-8-11 09:30

原帖由 ttyy12345 于 2010-8-11 08:38 发表
结论下的过早，采用同一厂家的产品，未必采用同一型号的产品。而且松下的解释也有点奇怪：冰箱电磁阀都在压缩机仓，高温会遇到，高湿不会，谁家的冰箱是泡在水里用的？退一步讲，夏季环境确实会有高湿的情形，如果高 ...

请问：哪个厂家把电脑板安装在高温高湿的压缩机仓？

宝宝1971 · 发表于 2010-8-11 10:01

原帖由 hjhy 于 2010-8-10 18:39 发表

敢问世界上有那个企业敢保证自己产品100%无问题？？？
有问题负责任的企业就会召回[s:20] 不负责任的企业就会不了了之:funk:
消费者心里自然有根称
起码以后松下制冷产品又会从其它厂商手中抢走一批用户

松下白电本来量就不大。这次出这个事，你认为还会从其他地方抢用户吗？
目前已知的情况是松下被召回了，其他品牌没有被召回。不能因为其他品牌用了这个厂的电磁阀没有被召回，就妄断说其他品牌也有问题。这是不严谨的态度。如果法院都是这样办案，那社会要乱套的。

100831000 · 发表于 2010-8-11 10:12

原帖由 宝宝1971 于 2010-8-11 10:01 发表

松下白电本来量就不大。这次出这个事，你认为还会从其他地方抢用户吗？
目前已知的情况是松下被召回了，其他品牌没有被召回。不能因为其他品牌用了这个厂的电磁阀没有被召回，就妄断说其他品牌也有问题。这是不严 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

hjhy · 发表于 2010-8-11 10:25

原帖由 宝宝1971 于 2010-8-11 10:01 发表

松下白电本来量就不大。这次出这个事，你认为还会从其他地方抢用户吗？
目前已知的情况是松下被召回了，其他品牌没有被召回。不能因为其他品牌用了这个厂的电磁阀没有被召回，就妄断说其他品牌也有问题。这是不严 ...

松下事件见报后同事新居空调己经把格力pk了换成松下冰冼也是，起码在我眼中制冷格力要比松下好！这就是一个

ttyy12345 · 发表于 2010-8-11 10:32

原帖由 汽车王子 于 2010-8-11 09:30 发表

请问：哪个厂家把电脑板安装在高温高湿的压缩机仓？

逻辑混乱，我只说电磁阀在压缩机仓，我哪句话说电脑板也在压缩机仓了？你就是这么个逻辑，然后找别人的错吗？可笑之极了。

然后我说，夏季环境会高湿，那么此时整个冰箱都在一个高湿的环境中，难道不包括电脑板吗？

汽车王子 · 发表于 2010-8-11 10:35

原帖由 ttyy12345 于 2010-8-11 10:32 发表

逻辑混乱，我只说电磁阀在压缩机仓，我哪句话说电脑板也在压缩机仓了？你就是这么个逻辑，然后找别人的错吗？可笑之极了。

然后我说，夏季环境会高湿，那么此时整个冰箱都在一个高湿的环境中，难道不包括电脑 ...

原帖由 ttyy12345 于 2010-8-11 08:38 发表
退一步讲，夏季环境确实会有高湿的情形，如果高湿足够引起线圈故障，其它的就不怕吗？控制电路和电脑板要比线圈更脆弱吧？为什么单单线圈如此脆弱呢？

[s:102]你不考虑电磁阀和电脑板的安装位置和两个部件的发热量？不知道谁逻辑混乱

冰箱铜铝管之争频繁出现你的身影，还以为你很懂冰箱

[ 本帖最后由汽车王子于 2010-8-11 10:37 编辑 ]

ttyy12345 · 发表于 2010-8-11 10:42

原帖由 汽车王子 于 2010-8-11 10:35 发表

[s:102]你不考虑电磁阀和电脑板的安装位置和两个部件的发热量？不知道谁逻辑混乱

冰箱铜铝管之争频繁出现你的身影，还以为你很懂冰箱

懒的跟你说话了，就会断章取义，然后加以意想

汽车王子 · 发表于 2010-8-11 10:43

[s:102] 看看大家怎么理解你的话吧，反正该说的已经说完