2010年8月12日家电论坛专访北京羽商音响设计师于建兵老师，采访结束，感谢大家关注！

feelcooling

原帖由 DMD888 于 2010-8-13 09:50 发表
179楼你的电子学和电磁学理论基础不够，所提问题除了测试点位置有道理以外，其他的都似是而非，就不要在这里抬杠了。包括你前面关于金属材料和屏蔽效能的发言，说明你缺乏这方面的知识。

你所说的，我看不到你晰的解答，不要迷惑视听，原洗耳恭听你的专业高见。
另外，我顺便提一下，我接触的外国公司设计师是不会拿普通铁板做屏蔽的，我信他们比国内大多数所谓的专家大师强。

DMD888

交易区新帖推荐

原帖由 feelcooling 于 2010-8-13 10:06 发表

你所说的，我看不到你晰的解答，不要迷惑视听，原洗耳恭听你的专业高见。
另外，我顺便提一下，我接触的外国公司设计师是不会拿普通铁板做屏蔽的，我信他们比国内大多数所谓的专家大师强。

        屏蔽主要有静电屏蔽和电磁屏蔽，只有铁磁材料才有磁屏蔽作用。镀锌钢板就是一种很好的磁屏蔽材料。比如做屏蔽室，铜网的磁场衰减对60kHz的磁场只有约1dB，而0.9mm的镀锌钢板可达到15dB左右。不锈钢非铁磁材料，无磁屏蔽作用。

feelcooling

原帖由 saa7350 于 2010-8-13 09:55 发表
[s:94] [s:94] [s:94]179 楼兄弟,根据你之前发的帖,好象不适合问这样的问题

根据你之前发的帖,好象不适合问这样的问题
那应问什么问题？讨论而已。
问这样的问题，纯粹好奇而已，归根到底260这1W多的国内高价功放，应更加显示中国设计师的水平，当然我个人很喜欢于建兵的胆机，可不能拿主观因素来说客观问题。

feelcooling

原帖由 DMD888 于 2010-8-13 10:14 发表

        屏蔽主要有静电屏蔽和电磁屏蔽，只有铁磁材料才有磁屏蔽作用。镀锌钢板就是一种很好的磁屏蔽材料。比如做屏蔽室，铜网的磁场衰减对60kHz的磁场只有约1dB，而0.9mm的镀锌钢板可达到15dB左右。不锈钢非铁磁材 ...

这些镀锌钢板其实就是普通的欧氏体马氏体冷扎板, 镀锌只是为了防锈,其整体材料只能说隔部分磁,铝和不绣钢却是无法穿透的,最好的屏蔽材料.(不绣钢工业很多种型号,部分型号可通磁)

[ 本帖最后由 feelcooling 于 2010-8-13 10:36 编辑 ]

DMD888

原帖由 feelcooling 于 2010-8-13 10:28 发表

这些镀锌钢板其实就是普通的欧氏体马氏体冷扎板, 镀锌只是为了防锈,其整体材料只能说隔部分磁,铝和不绣钢却是无法穿透的,最好的屏蔽材料.

        我再说一下，屏蔽是分对象的，即到底要屏蔽什么。铝和不锈钢是没有磁屏蔽作用的，你笼统说屏蔽是无意义的。对电磁干扰的屏蔽，效果更好的是覆铜箔的钢板。用变压器铁芯材料磁屏蔽效果更好，但机械加工性能和强度、耐腐蚀性能等不好，因此镀锌钢板是工业产品中较好的电磁屏蔽材料。
        致于马氏体、贝氏体之类的，只在大学金工实习中了解过一点点，这方面本人实属文盲，但不知这与屏蔽有何关系。

feelcooling

交易区新帖推荐

原帖由 DMD888 于 2010-8-13 10:38 发表

        我再说一下，屏蔽是分对象的，即到底要屏蔽什么。铝和不锈钢是没有磁屏蔽作用的，你笼统说屏蔽是无意义的。对电磁干扰的屏蔽，效果更好的是覆铜箔的钢板。用变压器铁芯材料磁屏蔽效果更好，但机械加工性能 ...

这样看来, 觉得可能你对材料研究不深, 铝和不锈钢和铜的特性和应用领域你都没深入研究,我们讨论到此为止吧,免的于建兵误会.个人意见只是希望他考虑,其成本没增加多少,仅供参考而已了.

于建兵

原帖由 feelcooling 于 2010-8-13 09:34 发表

“No.260的900W变压器在全裸时最强的磁幅射方向有150-200mT(毫特斯拉),经过三层电磁屏蔽处理后为30mT，巳经完全可以满足使用。”-------？？？
于先生真是专业，在下有些疑惑的问题，希望于先生能解答：
先不说1 ...

1.测试仪器距变压器最近距离测试。
2.PCB的抗干扰:这要看是什么电路形式、工程要求、以及电路的布线拓扑。在电路中与抗干扰性能有关的技术指标是电源抑制比(PSRR)和共模抑制比(CMRR)。

shazi2000

原帖由 feelcooling 于 2010-8-13 10:24 发表

根据你之前发的帖,好象不适合问这样的问题
那应问什么问题？讨论而已。
问这样的问题，纯粹好奇而已，归根到底260这1W多的国内高价功放，应更加显示中国设计师的水平，当然我个人很喜欢于建兵的胆机，可不能拿主 ...

其实机器的屏蔽你单纯的说变压器会不会有些太偏了？机壳其实也是最大的需要屏蔽的东西，你可以拆一个5万以上的机器，你可以看看机壳是怎么做的？有些东西不是像老于说的那样，都用好元件就会出好声？这个是多种因素的，国外很多名机没用屏蔽不是也没问题吗？为什么国外不用屏蔽你都可以容忍，国内的用屏蔽怎么就不可以呢？电子管老于研究很久了，可是晶体管的我比他要久，当年我一个晶体管前级，拿到北京去都没提出问题，就是老于提出少了一点黏糊劲，其实他说的就是不如电子管的声音甜，不过现在我给调黏糊了，这也是受了一个进口机的刺激，才下决心调的。

于建兵

原帖由 shazi2000 于 2010-8-13 10:56 发表


其实机器的屏蔽你单纯的说变压器会不会有些太偏了？机壳其实也是最大的需要屏蔽的东西，你可以拆一个5万以上的机器，你可以看看机壳是怎么做的？有些东西不是像老于说的那样，都用好元件就会出好声？这个是多种因 ...

很高兴与大家讨论技术，通过这样的沟通可以了解许多，谢谢大家！

熊猫发烧友

谢谢大胡子的回答，以前用里程ST8000，接下来准备升级下箱子，国内有的什么好推荐的，谢谢

原帖由 于建兵 于 2010-8-12 16:46 发表

英国的箱子就可以，你以前用的什么音箱？

feelcooling

原帖由 shazi2000 于 2010-8-13 10:56 发表


其实机器的屏蔽你单纯的说变压器会不会有些太偏了？机壳其实也是最大的需要屏蔽的东西，你可以拆一个5万以上的机器，你可以看看机壳是怎么做的？有些东西不是像老于说的那样，都用好元件就会出好声？这个是多种因 ...

"机壳其实也是最大的需要屏蔽的东西，"-------[s:20] ,所以我才问:"另外，这些数据都是电源变压器发射出去的电磁干扰强度，那整台机器在恶劣条件下的外界发射进来的在各PCB范围内的电磁干扰强度又是多少或者说各PCB能容忍的电磁干扰强度是多少？PCB中的各IC电子零件也会互相激励产生变化的电磁干扰和抗干扰，关键还要看零件本身的素质。"

李尋歡

请于先生回复133楼的疑惑。谢谢

DMD888

原帖由 feelcooling 于 2010-8-13 10:47 发表

这样看来, 觉得可能你对材料研究不深, 铝和不锈钢和铜的特性和应用领域你都没深入研究,我们讨论到此为止吧,免的于建兵误会.个人意见只是希望他考虑,其成本没增加多少,仅供参考而已了.

        我不是和你讨论，是指出你在屏蔽概念上的错误。比如你刚才说通磁和不通磁，就是一个典型的概念错误。导磁材料是不通磁的，有磁屏蔽作用；通磁材料是不导磁的，无屏蔽作用。

feelcooling

原帖由 shazi2000 于 2010-8-13 10:56 发表


其实机器的屏蔽你单纯的说变压器会不会有些太偏了？机壳其实也是最大的需要屏蔽的东西，你可以拆一个5万以上的机器，你可以看看机壳是怎么做的？有些东西不是像老于说的那样，都用好元件就会出好声？这个是多种因 ...

W元以上的机，同价位，你会买一台就算没用屏蔽国外名机，还是买一台用屏蔽国内名机？其性能参数不说，听感呢？为何？

于建兵

原帖由 feelcooling 于 2010-8-13 11:03 发表

"机壳其实也是最大的需要屏蔽的东西，"-------[s:20] ,所以我才问:"另外，这些数据都是电源变压器发射出去的电磁干扰强度，那整台机器在恶劣条件下的外界发射进来的在各PCB范围内的电磁干扰强度又是多少或者说各PC ...

"那整台机器在恶劣条件下的外界发射进来的在各PCB范围内的电磁干扰强度又是多少"-------------你的思路没错儿，这个问题确实存在，如今空间里电磁干扰越来越多，如果放大器的频响窄一点就不会有问题，如果很宽就必须采取一些措施。No.260中的VA1电压组件有到4.5MHz的频宽，如把它裸放在空间中技术指标就不大稳定，很容易受到附近一些通讯中转台发射台的影响，而在相对理想的环境中测试它的技术指标是世界一流的。

"或者说各PCB能容忍的电磁干扰强度是多少？"-----------------必须具体任务具体分析。
"PCB中的各IC电子零件也会互相激励产生变化的电磁干扰和抗干扰，关键还要看零件本身的素质。"-----------------------与零件有关系但不大，关键在系统设计。