雅马哈NS-7900和NS-8900音箱，选谁？

zhuchunfa

近日购回先锋519功放一台，现想为其配一对主音箱，看重雅马哈NS-7900和NS-8900，对比音箱参数，发现NS-8900指标更高一些。
个人主要听听CD、收音（设置为主音箱为大，其分频点为50赫兹，目的是让主音箱的频率尽可能无限接近20Hz-20kHz；中置及环绕为无，重低音炮为无）偶尔看看大片（再改音箱设置，方便），所以更注重音质，特别主音箱的要求比较高。
不知道两款音箱，哪款更好一些，更适合本人应用？
请高手指点。
拜谢！

majie3172003

交易区新帖推荐

如果只是这2款 当然是8900 不过你为啥不上美声的书架箱呢

zhouxu50473

7900完全的垃圾，中环极差，不知名的单元+垃圾贴皮，只是钉了个YAMAHA的铭牌而已。

zhuchunfa

原帖由 zhouxu50473 于 2010-8-9 13:52 发表
7900完全的垃圾，中环极差，不知名的单元+垃圾贴皮，只是钉了个YAMAHA的铭牌而已。

谢谢这位兄台！
我只用7900主箱，不知效果如何？

zhuchunfa

原帖由 majie3172003 于 2010-8-9 13:43 发表
如果只是这2款 当然是8900 不过你为啥不上美声的书架箱呢

谢谢！美声的书架箱用何型号？

zhuchunfa

交易区新帖推荐

经过比较，发现6900和7900相差不大，8900除外观改变外，基本参数与6900、7900接近，但价格却相差不少。考虑到性价比，最终弃6900、8900，购入了6900一对主箱。经过试用，发现6900并没有朋友们描述的所谓“垃圾”品。
外观：
做工精细，超越很多所谓发烧的国产品牌；
外观大气，表面贴皮优秀，板材厚实，接缝严实；
扬声器高音、低音单元效果不错，安装牢固；
音箱份量十足，更配备金属支架，个人没有安装，已是非常稳固。
音质：
首先没有接入AV功放，用JVC UX-DM8迷你音响主机来推。原配音箱为JVC专门研制的偏心低音单元加独立高音二分频书架音箱，主要参数为：20W（额定）、4欧、55Hz-40kHz。6900主要参数为：40W（额定）、6欧、34Hz-35kHz。原配音箱效果已经非常不错，但6900效果更胜一筹，特别是低音变得结实，更有弹性。

zhuchunfa

高音接近。
接入AV（先锋519），舍弃低音炮，更改功放参数：主音箱为大，分频为50Hz，中置、环绕为无，重低音炮为无。分别以自动、直通、立体声三种模式试听，试听素材取样多种，皆能较好表现（限于篇幅，不一一展开）。
总体（以10分计）：
外观：9分；
做工：9分；
音质：8.5分；
选料：8.5分。
待继

zhouxu50473

原帖由 zhuchunfa 于 2010-8-12 11:51 发表
经过比较，发现6900和7900相差不大，8900除外观改变外，基本参数与6900、7900接近，但价格却相差不少。考虑到性价比，最终弃6900、8900，购入了6900一对主箱。经过试用，发现6900并没有朋友们描述的所谓“垃圾”品。 ...

性价比？兄弟没见过8800或8000吧，几年前的产品。一千多一套五个。做工比啥6900好的多。这种AV箱怎么说呢。AV还可以，听音乐真的不敢说好啊。