为何我花1万多元的系统听起来音响效果还远远不如大学礼堂音响？

小烧怡情

我以前曾在上海读过书，去过同济大学的礼堂，在那里听过几次演出，发现大学礼堂音响系统发出的声音的密度感，速度感，瞬态，细节，质感，震撼感远远超过我的箱子系统。这是怎么回事？我的系统是度高海阔天空CD机，丽特前级，八达80W纯甲类飘韵2号后级，音箱是敏特声MS20。为何我听起来感觉我家的系统在声音的空间层次感，细节表现，低频，中高频质感，延伸，声音的速度感瞬态力度感均远远不及同济大学礼堂的音响效果好，特别是听大动态音乐交响，在大学礼堂里听有一种逼真的现场感，让人热血沸腾，在家里听就感觉声音出不来，速度瞬态都跟不上，低频蓬松松的质感不佳。我感觉八达飘韵2号，度高海阔天空都是国内很优秀的HIFI产品了啊？怎么出来的音响效果比大学礼堂的声音还比不过？

人民领袖

交易区新帖推荐

空间，环境。墙壁吸音材料装修。都会造成楼主说的情况。

lyticast

你家有大礼堂那声学条件吗？

AAAAA

你的家伙价格赶得上它的几分之一？

kkgvision

学校的整套系统加起来价格都不低的

小烧怡情

交易区新帖推荐

原帖由 AAAAA 于 2010-8-8 12:33 发表
你的家伙价格赶得上它的几分之一？

这个我确实不知道，一般比较好的大学的礼堂剧院演出它们的音响系统一般要多少钱一套呢？

lilyfans

礼堂的音响系统加声学装饰少到家也要几百万。

你想想，一万的系统比几百万的系统，比不上是不是太正常的事了？

[ 本帖最后由 lilyfans 于 2010-8-8 13:12 编辑 ]

lemondog325

请花1百万，然后再来比，谢谢

低烧38

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

JAJJYY

原帖由 小烧怡情 于 2010-8-8 12:15 发表
我以前曾在上海读过书，去过同济大学的礼堂，在那里听过几次演出，发现大学礼堂音响系统发出的声音的密度感，速度感，瞬态，细节，质感，震撼感远远超过我的箱子系统。这是怎么回事？我的系统是度高海阔天空CD机，丽 ...

你器材什么时候买的？[s:97]

randf-audio

呵呵，口味不同、新鲜感而已，通透感的原因是建筑空间大。

礼堂的声音中高频和中频怎么样？细节怎么样？泛音怎么样？频宽怎么样？

说出这话，你就不算HiFi人士，尽管你有HiFi装备，拿着火枪未必就是战士。

watercattle

主要还是在于，大礼堂具备专业的声学处理，如果楼主想改善音质的话，建议把八达飘韵2号换掉，飘韵系列的声音很一般。

北国水音

HIFI这东西本来就是骗人钱的

watercattle

原帖由 北国水音 于 2010-8-8 15:25 发表
HIFI这东西本来就是骗人钱的

对于需要有精神需求的人，HIFI属于精神层面上的东西。对于只是有物质需求的人，HIFI就属于骗人钱的东西。

民樂

原帖由 watercattle 于 2010-8-8 15:30 发表


对于需要有精神需求的人，HIFI属于精神层面上的东西。对于只是有物质需求的人，HIFI就属于骗人钱的东西。

說得好！！

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]