【刚知道】 何云伟，李菁 今天凌晨宣布退出德云社！

mote

原帖由 LQ-701 于 2010-8-8 17:44 发表
郭德纲倒了，整个过程堪称完美:从记者采访、偷拍、记者“受伤”、徒弟被抓、李何二人退出、郭被CCAV点名、德云社停业 。。。 等等 一系列过程，如此之连贯，一气呵成，就像“阿里郎”群体操那样流畅，令人目不暇接。 ...

前两天还有报道说有关德云社、郭德刚的音像制品、书籍全部下架了。

无聊之极

原帖由 mote 于 2010-8-9 12:57 发表
[s:41] [s:41]

如果是老郭写的，

对他的水平还真要刮目相看了

砖墙

原帖由 Bed Potato 于 2010-8-9 11:29 发表
完了，都被用上排比句了。
本来觉得这事老郭不是十分占理，他自己的行为也很有值得商榷的地方，没准还是个炒作的局，但突然间国家机器轰隆隆地启动介入了，愕然间反倒觉得他有那么点高大了。

没错啊，在国家媒体机器开动，社会贤达如姜昆之人都开始对郭批评教育后，世间的舆论已经在向有利于郭的方向发展了。

我敢说最近一段时间，只要德云社还能开演出，票肯定不愁卖。以前郭的名气不过黄河，现在恐怕长江都过去了。

悲情英雄就是这样被塑造出来的。

kenboy

在中国敢说真话的已经好少了，顶老郭！[s:20]

呼啦

@冯小刚：歉也道了人也抓了，都掉井里了就别扔石头了，你们强大有势力说掐死谁就掐死谁，真不知道谁是恶势力？其实双方都没有过硬理由称自己代表正义。当年中国打越南，理由是越南犯欠。按现在逻辑犯欠也不能动武啊？就不能协商了？做为父亲我尊重李亚鹏，做为公民我有权力在自己的家里不被打扰。但我报警不打人

hifiwky

原帖由 呼啦 于 2010-8-9 15:19 发表
@冯小刚：歉也道了人也抓了，都掉井里了就别扔石头了，你们强大有势力说掐死谁就掐死谁，真不知道谁是恶势力？其实双方都没有过硬理由称自己代表正义。当年中国打越南，理由是越南犯欠。按现在逻辑犯欠也不能动武啊？ ...

顶冯小刚，说的在理。
不过越南这事，他没看到邓公的高瞻远瞩，文革十年后，中国的军队到底还能不能打？他急需要心里有个数。强大的国防是现代化所必须的。

越南偏偏傻乎乎在这个时候撞枪口，让邓公小试牛刀。紧接着越南自卫反击后的百万大裁军，说明什么，邓公心里有数了，这只军队仍然是人民的军队，他仍然有强大的国防力量，国际形势日益平稳，裁军，坚决的裁军，集中全国力量搞经济建设，夺回失去的20多年。邓公之心，世人应知啊。

1950日本比中国穷，但有一定基础，比中国现状好，说得过去。1950年，南韩比中国穷，更没有基础，却也比中国好，那么这些年来都浪费时间搞了些什么，作为领导人，再糊涂就得亡国了。幸好潮流回到了邓公的身边。

断翼天使ALA

美国航母都开过来了，这还跟个说相声的掰哧

mote

原帖由 无聊之极 于 2010-8-9 13:29 发表

如果是老郭写的，

对他的水平还真要刮目相看了

老郭当年写“藏秘排油”也是有几条道道的。

呼啦

黎明专栏:郭德纲事件：一场是非难辨的争执？
  稿源:南方都市报   2010-08-09
作者:黎明 原创   
摘要：郭德纲的徒弟在郭宅和记者发生冲突，单是这事的话吵成一锅粥也不值得我辈加入辩论。
  
    郭德纲的徒弟在郭宅和记者发生冲突，单是这事的话吵成一锅粥也不值得我辈加入辩论。郭的徒弟以记者私闯民宅为由动了手，本是一件简单的民事小案，记者在这里并非天然代表着正义的媒体监督力量，对方拒绝记者采访或进入私人领地，也是正当的权利。如果和大名鼎鼎的郭德纲不沾边，再假如著名艺人不是和一个牛气哄哄的媒体公然对抗，这点事由片警就事论事处理一下就完了，根本不会闹得沸沸扬扬。

    总而言之，如果这一出戏只是双方个人的辩论，或者双方动员各自粉丝参加论战，只要不涉及法学、规则纠葛和公共政策、公器使用，公共知识分子一般认为此事没有较大言说价值。然而，情况迅速发生了变化。

    先是“主流媒体”似乎步调一致、调门一致地同时对郭德纲万炮齐发。这次，“主流媒体”对郭德纲的仇恨明显深过贪官污吏，报道力度明显大过诸多公众真正关心的话题，还拿出了某些平时难得一见的概括性名词，比如，无良、无德、无耻的“郭三无”，庸俗、低俗、媚俗的“郭三俗”等等。

    郭德纲是公众人物不假，但他毕竟只是个说相声的艺人。不管是不是公众人物，谁都应担负社会责任，但是，任何非官方人物应担承的社会责任，都不可和官方媒体相提并论。郭德纲“选择江湖气”、“倒向私愤”无所谓；而垄断的、具有私人无可比拟的强势功能的官方媒体，还有那些真正身份实际上也是官员的媒体主管，在艺人和记者冲突事件面前“同仇敌忾”，选择了“官媒官气”，倒向了“行业私愤”，你就是无良、无德、无耻的“三俗”！(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    更有甚者。8月7日《法制晚报》报道，郭德纲书籍和音像制品在北京已全部下架，北京图书大厦音像部门的工作人员说“收到相关通知”；德云社将无限期停演整改；郭德纲的博文《有药也不给你吃》不见了踪影……

    干得这叫啥事？刑事判决中，禁售书籍和音像制品，这叫“剥夺政治权利”；不准依法成立的艺人团体演出，即是侵犯社会、政治权力，又是“砸饭碗”，侵犯就业权、劳动权和经济权益——— 这是行政管理机构、行政官员的有组织的违法犯罪活动。如是，对郭德纲的制裁非常严厉，“判决量刑”畸重。郭德纲犯了什么罪以致“享受”如此“国民待遇”呢？他没犯什么罪，也没什么错。

    徒弟和人冲突，郭德纲不在场，指使或教唆无从谈起，谈不上卷入此事。就是按最连坐、株连法论处，郭德纲的角色也不至于作为同案犯被有司拿下。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    事后，郭德纲没对电视台低头认罪，并在自己的博客说出了对记者的不满，俏皮地表示了不屑，这就成了指责他“选择江湖气”和“选择私愤”的根据。如果郭德纲“聪明”一点，也就是下流一点的话，他可以不吭不哈，说明此事与己无关(依法而论也确实与他无关)，这样就断不会引火烧身，不会激怒他这行当不得不依赖的官方媒体。

    郭德纲不过是在行使自己的言论、思想权利而已，他是因言获罪。对此，加罪方实际上承认了。按照加罪一方提出的罪名，他的“气”和“愤”丑陋而有罪。他的思想情绪对我们不敬、不利，他的言论我们很讨厌，所以我们就一定要把他斗臭斗垮，砸他的饭碗，剥夺他其他的社会与政治权利。

    一个粉丝众多的著名艺人，会因为对一件小屁事发牢骚而即刻遭遇封杀乃至多种挫折，可见权力的能量和肆意实施封杀手段的权力多么霸道。近来，由于“记者劫”多发，公众力挺为公益冒了风险的记者，国民似乎和整个传媒界发生了一段“蜜月期”——— 这是个错觉。官媒炮打郭德纲，权力严惩“乱说者”，以及中国记协就“打记门”的表态，让这个错觉迅速地在民间消失。一场是非难辨的争执后，权力的后续作为，给大家指明了应该攻击或捍卫的对象。

    民众不会不分青红皂白地站在“传媒界”或者“记者”一边，他们会选择，他们很清楚倒向谁有利于自身权利的伸张，能分辨什么是“记者劫”和“接妓者”——— 请所有传媒机构和新闻业者记住我这话，不要以为你们的大嘴真的可以忽悠天下人。(南方都

我

一向反对把"娱记"和"记者"混为一谈

呼啦

这个事件中的“记者”和他后面的栏目做的该算是“社会新闻”类题材，借名人说事，行道德批判，你要说它维护正义也行，说它娱乐也没错。


    采访不是执法，个人之间发生了摩擦，怎么扯皮也是私权领域的事情，闹大了涉及人身伤害，也有法律了断。媒体几乎一边倒的一哄而上，如果不是奉旨行事，那还是真把公共报道权当私器来用了，这哥们有这么大来头么，还是媒体人真搞不清自己的位置斤两了？

    把身份降格为娱记玩龌龊伎俩，同时又把公职权利当护身符，既是当事人又要作裁判，这游戏还玩个p啊！

flowed

原帖由 断翼天使ALA 于 2010-8-9 17:16 发表
美国航母都开过来了，这还跟个说相声的掰哧

不怕，给他骂回去～～～

砖墙

看最近一些网上的消息，何李的离开应该是跟郭平时比较抠门有关，分给他们的收成太少，人为财死，鸟为食亡，本来也无可厚非，但何李宣布离开的时机实在是太鸡贼了，绝对属于落井下石。

无证摊贩

我发现把郭德纲这三个字换成锅佳媒体也一样成立啊

眉间尺

前几年在这里知道了郭德这个人与德云社, 听说现场票价比较贵.
今天又知道了 "三俗" 的详细内容.
作为一个从来不看新浪网易与搜狐新闻的人, 能在几乎第一时间了解这些信息, 我只想说:
D 坛是个好学校