教主把功夫用到写打油诗上去了，不务正业啊。

avava

教主把功夫用到写打油诗上去了，不务正业啊

枪手脑残

LZ就靠美国市场满足自己YY心里了 [s:41]
别忘了 你在天朝

司徒家家

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-6 10:31 发表
LZ就靠美国市场满足自己YY心里了 [s:41]
别忘了 你在天朝

雨轩还不是靠国内市场满足他的YY心理嘛！！

平板电视现阶段还是国外销量大于国内销量吧！

jimmyguo

当市场占比少时，就搬出稀缺的是精英的论调。

当市场占比增加时，立即就搬出数据大肆宣扬。



市场占比是和用户关系最不大的一项考虑因素，啥时候都是。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-8-6 11:57 编辑 ]

espring

楼主就发一个数据而已

怎么解读完全在于个人态度！

雨轩

42寸以上大屏幕电视市占率统计



松下电器高级顾问、原松下电器执行副总裁少德敬雄：

“不能在中国取胜，就会在全球败北。松下虽然目前拥有中国厂商所没有的品牌实力和技术能力。但是如果仅凭这些便高枕无忧，那么我们必将走向失败。”

点评：松下PDP显然已无法在中国取胜，看来离全球败北不远了。

[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-8-6 12:11 编辑 ]

quits

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-6 11:55 发表
当市场占比少时，就搬出稀缺的是精英的论调。

当市场占比增加时，立即就搬出数据大肆宣扬。



市场占比是和用户关系最不大的一项考虑因素，啥时候都是。

lz是点名扇雨x的嘛   谁让他成天揪着PDP  5%   4点几%的话题不放呢
其他人看看就好了[s:14]

雨轩

仔细看看LZ发的图就明白了，除了50寸（包括）至55寸（不包括），实际上也就是50~54寸这个范围里，PDP销量略高一些外，其它尺寸都是完败！

为啥呢？

众所周知，PDP目前常见的也就是42寸和50寸这两个尺寸，而50~54寸正好包含了PDP销量最大的尺寸，而LCD目前普便升级到了55寸，只有少数厂商保留52寸这一规格，而55寸以上则完全是液晶的天下。

综上所述，也不知LZ这贴是帮主子呢还是在拆台？

avava

原帖由 雨轩 于 2010-8-6 12:22 发表
仔细看看LZ发的图就明白了，除了50寸（包括）至55寸（不包括），实际上也就是50~54寸这个范围里，PDP销量略高一些外，其它尺寸都是完败！

为啥呢？

众所周知，PDP目前常见的也就是42寸和50寸这两个尺寸，而50~ ...

别无他意，就想知道42寸以上，Plasma到底是占多少。
明眼人都知道，呵呵。

cavingao

呵呵，让雨总一分析就明了了~~[s:68]

avava

原帖由 雨轩 于 2010-8-6 12:22 发表
仔细看看LZ发的图就明白了，除了50寸（包括）至55寸（不包括），实际上也就是50~54寸这个范围里，PDP销量略高一些外，其它尺寸都是完败！

为啥呢？

众所周知，PDP目前常见的也就是42寸和50寸这两个尺寸，而50~ ...

50寸到60寸之间，LCD和PDP旗鼓相当。
松下一时半会还完不了，教主您多虑了。

p992

原帖由 avava 于 2010-8-6 16:02 发表


50寸到60寸之间，LCD和PDP旗鼓相当。
松下一时半会还完不了，教主您多虑了。

三年了，教主的松黑事业黯淡不见光明[s:14]  教主三天两头歇斯底里诅咒等离子灭亡，结果松下的等离子业务越做越强[s:14] ，教主真是失败啊[s:14]

vollboy

教主不是国内某大厂的名誉什么什么的吗！
拿了人家的钱，肯定要办事啊！

c52110

众所周知，PDP目前常见的也就是42寸和50寸这两个尺寸，而50~54寸正好包含了PDP销量最大的尺寸，而LCD目前普便升级到了55寸，只有少数厂商保留52寸这一规格，而55寸以上则完全是液晶的天下。

原来是这样的
看图表，原来PDP的一家一档都压在这段上了