为何国产CD机的声音那么粗糙，性价比那么低呢？

masanchin · 发表于 2011-4-19 14:10

自己去听。听不出区别就买便宜的。

yangliangen · 发表于 2011-4-19 18:00

交易区新帖推荐

是带有色眼睛在看。心里因素造成的。国产CD在国外口碑比在国内好。

bebear · 发表于 2011-4-19 18:34

成本个鸟蛋，CD机比当年200块钱的CD-ROM多了个啥东西？无非多个电源多个外壳，输出电路再加点补品，比如好点的运放及外围电路，有这么神秘嘛。

黎19760823 · 发表于 2011-4-19 23:49

原帖由 liuqishun 于 2010-8-5 20:55 发表
扯吧，这几款国产CD机如果声音不值这个价，早就被市场淘汰掉了。

事实上，这几个机型恰恰是国产器材的中间力量，一直牢牢占有着部分市场份额。

严重同意老兄的

angel5631 · 发表于 2011-4-20 17:16

原帖由 HEXFET 于 2010-8-9 13:05 发表
  列举国产的不足向来是大部分人的强项, 说到一无是处也大把看客
  鼓掌叫好.大致是这样:国产只该有挨批的份,说一句国产的好那都是和
他全家过不去.
   对于进口那就不同,那是拿着放大镜/显微镜挑出优点而 ...

说国产好那不是断了
他们财路吗?可笑居然拿全新机和国外不知道用了多久状态不知道如何，当初售价不知道多少的ylj说性价比，司马昭之心路人皆知.........

不聊了之 · 发表于 2011-4-21 22:57

交易区新帖推荐

在用欧博紫禁城CD 机，也对比过对台1W以上级别的进口机器，总之紫禁城CD还是不错的，喜欢它的声音风格。

流水无意 · 发表于 2011-4-21 23:35

原帖由 kk大使 于 2010-8-5 21:15 发表
天朝现在真正拿螺丝刀、老虎钳的没有，都上了野鸡大学做了白领，所以出来的东西就这样。[s:29] [s:29]

有妓工，木有技工，说的是这个理！

HI-FI音响 · 发表于 2011-4-22 06:57

[s:43] [s:43] [s:43] [s:43] [s:43] [s:43] [s:43] 嘿嘿，今天终于看到此贴~~~~~~~~~~~~乌乎哀哉！！！！！！[s:43] [s:43] [s:43] [s:43] [s:43]

这样的论坛还是潜水的好~~~~~~~~:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: 看看笑话也算是逍遣~~~~~~~~~~~~~~~~~~[s:89] [s:89] [s:89]

时间将会证明一切~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

BYE BYE ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~[s:148] [s:148] [s:148] [s:148] [s:148]

[ 本帖最后由 HI-FI音响于 2011-4-22 09:05 编辑 ]

chuanhuilaoda · 发表于 2011-4-22 07:09

原帖由 DENGJING135 于 2010-8-5 18:00 发表
本来按道理来说中国人自己生产的CD机应该性价比很高才行。可是三四千价位的国产CD机比如原创A9.8，度高海阔天空，八达HD23，斯巴克15A音质比三四千的进口CD机比如CEC3300R，剑桥640CV2，朗泉EVO都比不过。5000多的国 ...

没觉得,感觉不是你脑子有问题,就是我耳朵有问题,不过还是我耳朵问题大些,真没听出来进口的好过国产的,尤其是同价位的,而且我固执的认为,cd再好也好不到哪里去

[ 本帖最后由 chuanhuilaoda 于 2011-4-22 07:25 编辑 ]

chuanhuilaoda · 发表于 2011-4-22 07:31

原帖由 shuangww123 于 2010-8-9 11:20 发表
那些整天叫骂崇洋媚外的，你们这么爱国，去买包奶粉给你小孩吃啊。当然，听国产器材死不了，只要你能自我满足就行。

你这么比确实非常混帐

晒网 · 发表于 2011-4-22 08:42

同时拥有过斯巴克17A、山灵24A、和郎泉EVO！也做过多次同场PK。总的感觉是国产机器的设计师在最后调声上下的功夫不够，没有能够挖掘出机器潜质！！很好的底台和构架；很好的元件和材料，并没有调校出好的声音。郎泉的机器用料上比前两台差得很远，但是声音差别并不大！声音的特点、风格上互有胜负。相互间没有一台能够完胜！国外的设计师在声音调校上的功力很高。起码是很认真、负责的完成了自己的工作。但是斯巴克和山灵摩机后的声音提升的太大了！！

xy85358 · 发表于 2011-4-24 10:17

原帖由 tt2003 于 2010-8-7 14:55 发表
支持LZ.

国产的东西比不过进口的，这是再正常不过的。专业圈里，靠工程吃饭的，有谁会用国产东西？用国产货，简直笑话。。。

我觉的国产的东西，除了技术和设计能力差了太多之外，YY的太厉害，自己代工过国外品 ...

分析的很理性！！

JHFMD · 发表于 2011-4-24 23:01

没有听过的我没有发言权，但听过功放和CD机，先说CD机，一年多时间，就是由于质量不稳定，用几十天时间，就出现动开关机问题，厂家前后更换多台机子，这些问题仍然存在，最后实在是无法忍受了，但也不给退贷，只好换了同一个厂胆机功放，胆机倒是没有发现质量问题，可是，我原来计划用在CD机的钱，也变成了功放，近三年了，我仍然是没有CD机；工薪阶层玩发烧本来不易，加上选择困难，一旦再被商家忽悠，入错了产品，那只有忍气吞声了，叫天天不应了，那时，厂家服务人员，中间经营层商家，等多个组织，多个人会轮番服务你，弄的你精疲力尽，那时，你只有守着故障机器，一再将心情平静下来，将态度软下来，将力直气壮变成肯求，变成求助，也许当厂家真的感动时，他们才会用心去处理，去答复，可是时间已经过去十几个月.........这种拉锯战，真的累死人，气死人，拖死人，...从2007年到2010年，本人在居住城市先后，买了钟神88D、欧博120-10CD机，一年之中，88D返修三次...120-10先后更换四次，都因为质量不稳定。基础质量可靠性就没有了，谈声音如何，真是无从谈起，......

器材厂家无意伤害我，所以，我也在这里无意伤害这些厂家和中间的服务人员，我也不能概括的说国产机器质量都不行，但具体来说，我只用过这这些器材，恰好，这些质量不好的器材就让我碰到了，也就是说，质量不好是个案吧，但对于我来说，这些个别质量不可靠的个案，对于我确是100%，做为，一个普通国民，谁有精力、时间和物力去对每一个器材做比较呢，所以，我只能就我自己的经历，发一点感慨，对错也许不重要，但我的经历是事实，用自己的事儿说话，这个最重要，我没有用过其他的器材，更没有用过车国外的器材，对其他的或者国外的器材，不能冒加评论，.......

Ian · 发表于 2011-4-24 23:14

设计理念这个大方向不同，更不用说技术和材料的差异或者说差距了。

JHFMD · 发表于 2011-4-24 23:16

客观的说，器材故障后，器材生产厂家，后期服务还是做了一些努力.....经过售后服务的器材起码目前质量还是稳定的...
这个过程中，最不能让我容忍的，就是个别器材经营者，自以为智商高过凡人，为了推脱责任，竟是无[视事实、颠倒黑白，这就不是器材质量问题了，可是做人的问题了，..........怪哉..悲哉.....，朋友们，都在求声音的高保真，但声音的高保真是用什么来保证的呢，是用器材的生产者和经营者的人格的高保真来保证的呀，如果，人格的高保真都没有了，难道器材自己的会高保真吗，.....朋友们.......人品就是产品呀，.....

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 为何国产CD机的声音那么粗糙，性价比那么低呢？

我也说说自己听到的国货发烧器材吧

浏览过的版块