S25到底怎么样？

LYKER

走了几家松下的店铺，无一列外的全部将S25和G20分开，不是隔很远，就是不在同一个平面。
一般G20周围都是U20和C20，而S25旁边也是U20和X20。。。
难道是松下觉得G和S差距太小，怕影响G的销售？
而且我自己看下来G和S差距非常非常不明显，相反和旁边的U差距很大。。。

logson

G20完胜S25,S25和U20区别不大

shaolin711

u也要差于s25

LYKER

这三者本来就有差
但是实际感觉上谁和谁的差距更大？
比如，G20算是满分100，那U20可能只有50分，而S25或许能到达85分，这样，只和G20差了15分，却领先U20有35分之多。这就是性价比产生的原因？

ygxadolf

G20完胜S25,S25和U20区别不大现场看机后我同意。

arteth

分开看 对于一般人看有线电视都是扯淡

LYKER

那如果是1080P的蓝光原盘呢？
G20比S25好，S25比U20好这个是毋庸置疑的
只是我想知道的是这三个机器之间到底是G20和S25差距大，还是S25和U20的差距大？感官上的。。。

szf229

原帖由 LYKER 于 2010-8-6 21:38 发表
那如果是1080P的蓝光原盘呢？
G20比S25好，S25比U20好这个是毋庸置疑的
只是我想知道的是这三个机器之间到底是G20和S25差距大，还是S25和U20的差距大？感官上的。。。

依我看是G20、s25差距比较大。
G20的亮度基本上赶上液晶，对比度是s25两倍以上，直贴膜有防反射涂层。
而s25和u20亮度、对比度基本一样，都是玻璃屏非贴膜，无防反射涂层。
同片源观看（尤其暗场景）可以明显看出g20和s25区别，但看不出s25和u20区别。

[ 本帖最后由 szf229 于 2010-8-10 00:02 编辑 ]

喜欢高清

还可以

mAoSiNiNB

当年我就仔细对比过G10、S10、X10，最后发现S10和X10的性能差要远远大于前两者的差距

jamboy

原帖由 mAoSiNiNB 于 2010-8-7 02:18 发表
当年我就仔细对比过G10、S10、X10，最后发现S10和X10的性能差要远远大于前两者的差距

昨天我在大中看了摆着的所有机器，没有S25，有G10,G20,U20,X10,X20。比较完后发现不能只被样机的画面锁迷惑，电视具体怎么设定怎么调整非常重要。
最中间的一台是50G20，无论是色彩饱和度，对比度还是单看黑都是最棒的，它上面是46G20，明显比50G20要灰，感觉不通透，肯定是调整的问题。左上是G10,感觉是仅次于50G20的一台，再次居然是50G20旁边的一台46X10，色彩饱和度也很高，黑位也比上面那台没调好的46G20好，是真的好。旁边的导购说这是调的原因，看来调整真的很重要。

xb1021

今天刚看完G、S、U，最终结果是G完胜S、U。

shaolin711

也想知道百分制打分 g s25 u怎么打分  都是看蓝光电影 1080p

p992

原帖由 szf229 于 2010-8-6 22:25 发表

依我看是u20、s25差距比较大。
u20的亮度基本上赶上液晶，对比度是s25两倍以上，直贴膜有防反射涂层。
而s25和u20亮度、对比度基本一样，都是玻璃屏非贴膜，无防反射涂层。
同片源观看（尤其暗场景）可以明显看 ...

笔误了吧，应该是G20 ，其实日本官网上G/S的区别交代的最清楚了，G和S连功耗都是一样的，是直贴膜和玻璃外屏带来的性能指标区别.

szf229

原帖由 p992 于 2010-8-7 21:25 发表



笔误了吧，应该是G20 ，其实日本官网上G/S的区别交代的最清楚了，G和S连功耗都是一样的，是直贴膜和玻璃外屏带来的性能指标区别.

不好意思确实写错了。
g和s额定功耗我没看，但从官方介绍看，g是高亮高画质，s是高画质低功耗应该有所区别吧。性能指标上，g对比度500w，s是200w。2.5倍的差距恐怕不单是膜和玻璃的区别吧。