请各位帮小弟分析分析松下电视呀！谢谢了比较急！今天24小时在线

根号2

在卖场看过42寸的1024*768播高清.没啥问题.
这个价位的确是买长虹的50900更值.但你已经给了钱那没办法.

jbsjbs

楼主X20的像素比X10少了20％哦，可不少一点点哦，当心枪声忽悠人

p992

原帖由 lantency 于 2010-8-5 11:13 发表
对比度也是。但是松下的动态清晰度和对比度都是按照自己的一套标准得出的数值，不是公认标准如on/off对比度，自己的标准又不告诉你怎么弄出来的，具体数值的价值仅仅在于产品定位。

有谁的对比度是公认标准来着？棒子的液晶六七百万的对比度都喊出来了，动态清晰度的测试是松下日立先锋三家合作搞的一个研究机构弄出来的，并不局限于等离子。

espring

买S25 46 的，信我的没错！

p992

原帖由 espring 于 2010-8-5 12:02 发表
买S25 46 的，信我的没错！

楼主3.4米的实际观看距离，46还是小的点儿

lantency

原帖由 p992 于 2010-8-5 11:54 发表



有谁的对比度是公认标准来着？棒子的液晶六七百万的对比度都喊出来了，动态清晰度的测试是松下日立先锋三家合作搞的一个研究机构弄出来的，并不局限于等离子。

on/off对比度（全白光强度/全黑光强度），ansi chessboard对比度都是公认的对比度测试标准，当然这两个数值也不能代表所有场景的对比度表现。厂家宣传的“对比度”都没什么意思，这就是我的意思。
关于对比度，还想说的是现在on/off对比度测试和ansi对比度测试三星和LG的区域背光高端机的数值都是高的吓人的（松下没法比），全黑光强度一般都测不出了。
我不否认动态清晰度有科学的测量标准，但是不表示松下的数值就是可信的。“动态清晰度”这个词语本身不是什么公认标准，松下也没说他的数值是按照某个方法得出的。所以。。。[s:21]

[ 本帖最后由 lantency 于 2010-8-5 12:11 编辑 ]

shaolin711

墙对墙几米呢 3米多觉得先46寸s25过渡 以后直接50g20  就够了  实际上46也够了   不然房子都这么大投入了有个毛用啊

你看看  农村乡镇 一般造房子都是160㎡*3层半  几百个平方 但是他们是生产生活实用为主 不可能整很多花头

很多还是内外都是红砖墙  房子再大你也不习惯啊

你自己的想法要鲜明 几步走 先小的  再换大的 最后1080p投影（电影永远用投影看 46寸玩ps3）  不然家在大  没有精炼生活的细腻和美感 有个球用[s:97]

[ 本帖最后由 shaolin711 于 2010-8-5 12:26 编辑 ]

p992

原帖由 lantency 于 2010-8-5 12:09 发表
on/off对比度（全白光强度/全黑光强度），ansi chessboard对比度都是公认的对比度测试标准，当然这两个数值也不能代表所有场景的对比度表现。厂家宣传的“对比度”都没什么意思，这就是我的意思。
关于对比度，还想 ...

松下中国的宣传一贯给我不严谨的感觉，你可以去看看松下本土网站或者美网对动态清晰度的标示，X10就是写的720P，而不是800线，感觉要严谨多了。

kaish

算了！还是买X10c吧！坚持自己的选择吧！