对万钧单元的进一步介绍

ooaudio · 发表于 2010-9-4 20:11

原帖由 xkc3630 于 2010-9-4 19:49 发表

[s:20] 牛是牛，但是飞机上天容易，不掉下来难[s:33] [s:97]

尔之父母可是要你生下来就能发明相对论级的论文.?哪怕就是博士?

一个社会正是有这些并不高学历的人或外行创造了很多划时代的发明!而且也正是有这样的不执着和不畏艰难才有了重大进步.

xkc3630 · 发表于 2010-9-4 20:14

原帖由 ooaudio 于 2010-9-4 20:11 发表

尔之父母可是要你生下来就能发明相对论级的论文.?哪怕就是博士?

一个社会正是有这些并不高学历的人或外行创造了很多划时代的发明!而且也正是有这样的不执着和不畏艰难才有了重大进步.

[s:97]
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQxODQzNzI4.html

冰燃 · 发表于 2010-9-4 22:29

今天特别去听了，也特别听了另一个品牌AJR的4寸。如果说这全频2000元，我宁愿花多两千买AJR能量1。就算是全频最讨人喜欢的中频，AJR也能把它打得满地找牙！这就是世界顶峰水平？？可笑！

seselang · 发表于 2011-2-12 23:13

原帖由冰燃于 2010-9-4 22:29 发表
今天特别去听了，也特别听了另一个品牌AJR的4寸。如果说这全频2000元，我宁愿花多两千买AJR能量1。就算是全频最讨人喜欢的中频，AJR也能把它打得满地找牙！这就是世界顶峰水平？？可笑！

冰燃兄和敝人的听感一样！[s:20] 确实是中频差些，尤其在用那台据说是精选出来的分体电子管功放推的情况下，（具体是什么管忘了）。并不是故意找茬，4寸全频首先要顾及的是清丽脱俗的中频，因为那才是小口径喇叭所能发挥出的最佳水平；而不是过分地追求大动态，因为那不是4寸喇叭所能发挥出的最佳水平！若果两个问题搞混了，那所谓的全频喇叭的韵味将荡然无存！在下愚见！请钧鉴！