SONY就是这么对待天朝的消费者，因为我们——不差钱！？SONY LX900天价发布！

蒙特拉QI2 · 发表于 2010-8-3 23:01

索尼在无数人心目中神一般的地位再次下跌啊！！！

蒙特拉QI2 · 发表于 2010-8-3 23:02

索尼在无数人心目中神一般的地位再次下跌啊！！！

umi · 发表于 2010-8-3 23:05

原帖由 cooljack 于 2010-8-3 22:37 发表
如果对比香港的售价呢

價格非常離譜
但這也只占香港人2~3個月薪水
願意的話
可以從日本買了寄到香港
無関稅
加上運費(60吋用ups DHL等要20w日圓左右)
也比行貨便宜多了

nidemm1987 · 发表于 2010-8-3 23:09

便宜也对这款没兴趣。这价格，其他品牌偷笑了

umi · 发表于 2010-8-3 23:11

LZ怎麼好像把索尼說得很刻薄似得
其實索尼非常厚道
日本今天的價格是51w(合屁民幣3.8w)
http://kakaku.com/item/K0000095213/
雞國版4.1w
很合適啊

farmerg · 发表于 2010-8-3 23:15

sony的3D眼镜在hk倒是卖得很便宜，官网价格才699港币一个

潜龙谍影snake · 发表于 2010-8-3 23:19

原帖由 cooljack 于 2010-8-3 22:37 发表
如果对比香港的售价呢

这机子在香港的标价是83000港版左右！:funk: :funk:

索尼在香港的目的是纯坑钱的啦！香港那边$ONY的死忠太多了，都愿意给索尼坑的！

但是稍微理智点的港人都知道索尼那“龌龊”的动机啦！[s:68] 纷纷转投三叔阵营咯！[s:14]

[ 本帖最后由潜龙谍影snake 于 2010-8-3 23:31 编辑 ]

batecam79 · 发表于 2010-8-3 23:26

首先，据说香港是SONY日本原装机，再说，人家的工资水平在那（当然相比之下米国最合适）。

另外，潜龙兄说的不到2万的松下VT20是指的多大的？？肯定不是65的吧？要是65这个价位，我就不怕费电了！！呵呵

[ 本帖最后由 batecam79 于 2010-8-3 23:28 编辑 ]

潜龙谍影snake · 发表于 2010-8-3 23:35

原帖由 batecam79 于 2010-8-3 23:26 发表
首先，据说香港是SONY日本原装机，再说，人家的工资水平在那（当然相比之下米国最合适）。

另外，潜龙兄说的不到2万的松下VT20是指的多大的？？肯定不是65的吧？要是65这个价位，我就不怕费电了！！呵呵

老美的工资不更高，欧洲人的工资也比香港高啊！所以，市场定价这东西

说到底和工资水平是没关系的！那都是各家公司市场营销策略问题！[s:68] [s:68]

松下的VT20如果65寸不到2W的话，我怀疑很多人拼了命都要搬一台回来，呵呵！

LZ，你是不是打算要入市3D电视啊？对松下的VT20感兴趣？？[s:33]

想不起来叫什么 · 发表于 2010-8-3 23:38

60寸4W……还行吧
既然号称是旗舰，总得卖得比其他系列贵一档次拉开差距
反正天朝有钱人多，买贵价机不砍价的更加多[s:97] [s:97] [s:97]

KKTTT · 发表于 2010-8-4 00:54

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-8-3 23:19 发表

这机子在香港的标价是83000港版左右！:funk: :funk:

索尼在香港的目的是纯坑钱的啦！香港那边$ONY的死忠太多了，都愿意给索尼坑的！

但是稍微理智点的港人都知道索尼那“龌龊”的动机啦！[s:68] 纷纷转投 ...

小日本精的很，他算过了，在香港卖的是日本制造的机器，和上海制造，是完全不同概念的东西，这样的定价，是明摆着不希望货物流入中国市场，也不希望和中国产的有冲突。

潜龙谍影snake · 发表于 2010-8-4 08:53

原帖由 zhangbinworld 于 2010-8-3 19:43 发表
夏普4色的FF系列现在52寸才2万，估计60寸不会超过3万
这样算下来，到10月份夏普出4色3D的，价格也不会超过3万（那时候FF系列的60寸估计也就2万5左右）

对了，忘说了，夏普的FF1A没有60寸吧！只有46和52寸的产品，发布会和官网

都是这么说的！[s:68]

另外，松下的VT20出货时间在下周五，估计广百和深圳华强北顺电最快在下下周

就能看到样机上架啦！兄弟，您有空记得去体验一下哟！真的很强！

这是我前些日子在北京新光天地体验后的结论！[s:17] [s:17] [s:17]

avava · 发表于 2010-8-4 08:58

3D时代，LCD和等离子的差价还会拉大，因为LCD要上400Hz的技术，还要上屏幕响应最小的面板，成本就上去了。
而等离子基本不需要作什么改变。

潜龙谍影snake · 发表于 2010-8-4 09:03

原帖由 avava 于 2010-8-4 08:58 发表
3D时代，LCD和等离子的差价还会拉大，因为LCD要上400Hz的技术，还要上屏幕响应最小的面板，成本就上去了。
而等离子基本不需要作什么改变。

没错！但是等离子需要反应更迅速的荧光粉，但这些和3D液晶面板的大规模改进所带

来的高昂成本比起来就是小巫见大巫啦！[s:68][s:68]

潜龙谍影snake · 发表于 2010-8-4 09:20

原帖由 蒙特拉QI2 于 2010-8-3 23:02 发表
索尼在无数人心目中神一般的地位再次下跌啊！！！

没有啦！$ONY骚你，仍然是我最喜爱的品牌之一！[s:17]

[量子点/液晶电视] SONY就是这么对待天朝的消费者，因为我们——不差钱！？SONY LX900天价发布！

浏览过的版块