4寸全频音箱的测试图

李齐车

人有自知之明，自己不会听声，不会电声，不会电工，不是老师，更不是什么大师，喜欢摸索音响，老李而已。到过我店铺的烧友大都看到，来客都是我的老师，除箱体外，声音取向都是众人喜悦的结果。以前调声除耳朵外，靠的是一台百灵达DEQ-2496。或然会送一次到国光消声室作总结测试，回来再调整，总不方便。近日为了正规开发万钧全频单元，购置了CLIO音频测试仪，边看操作手册边学着用，不懂就是不懂，无需怕别人看不起。现把4寸全频音箱测试图贴出，望各高手指点教授，更欢迎来店共同玩乐。谢谢。

hukee

交易区新帖推荐

以前做过喇叭，那种小的，用在手持设备上的。

blacklable

顶一个

冰燃

首先呢，之前的帖子中，我将CLIO8.0（就是楼主的）电声测试系统的图表认错是DAAS，很汗，因为只有个图框，这的确是俺不细心。还好，我也有套CLIO8。2QC版，所以，对这些图一清二楚。
  大家请看图，这些图仍然是做最低取样点设置，所以看起来才那么圆滑！没有任何参考意义，根据是什么，中间上有3个白长小窗口，中间的此时候显示测量的是SPL响度测试，右边就是取样设置，最低是1/2倍频程，上去是1/3，然后1/12，这三个设置的改变，曲线的牙齿变化很明显，拜托，最低你也要用1/3来显示才是相对真实一点的显示出音箱的实际均匀度吧。1/12估计你是没勇气的了，更别说CLIO系统最高精细度来显示。
  其次，我们一般测试曲线时，坐标竖轴的分辨是以5DB为间隔显示，而现在显示为10DB一个间隔，且间隔之间的显示距离很小，那么意味着，这个曲线随便都是上下3DB以上的差别了。可否麻烦您将左上有尖头显示的小框框，点击几下，拉宽距离，提高显示精度呢。
  再则，还是那句话，这只是一个准全频，本来以响度计算，还是能去到14K才掉落平均响度以下，问题是，结合阻抗曲线来看，从曲线高端飞高的位置对应起，阻抗明显高很多了，意味着，在12K以上，声能级大大降低了，当一个持续信号进去时，其实13K以上高端是明显被淹没在整个声音中！瀑布图残余能量及衰减显示，能和前面一致的应该就只能是认为提高的8。5---11K段。13K处已经是个谐振峰了，和前面是连不起来的。对于两分频单元的话，貌似高端突出的还可以比较明显的分开，但对单一全频的话，13K以上不足是严重容易感觉的，因为它们的相位比较容易一致，也比较敏感，如果相位不同，按楼主的测试结果，要么突的地方明显刺，没的地方很快就淹没了。同时还要受同一振膜发出的其它频率相对制约。所以这对音箱在实际听中估计能明显感觉听觉高音丰富明显的频段其实是8-12K左右出来的。
  以上分析，希望有会用CLIO的一起来研讨

[ 本帖最后由 冰燃 于 2010-8-3 10:39 编辑 ]

jepden

我现在比较关心的是clio的介绍，价格，哪里有卖？方便告诉我一下吗？

冰燃

交易区新帖推荐

深圳有代理，价格嘛，最贵的火线版本192KHZ的估计要1W多吧。没详细咨询过，8。0X版本应该不要1W，二手约半价

冰燃

但我建议你用ATB。

AAAAA

到14K了，会还不错。

jepden

谢谢你

kgg

原帖由 冰燃 于 2010-8-3 09:56 发表
首先呢，之前的帖子中，我将CLIO8.0（就是楼主的）电声测试系统的图表认错是DAAS，很汗，因为只有个图框，这的确是俺不细心。还好，我也有套CLIO8。2QC版，所以，对这些图一清二楚。
  大家请看图，这些图仍然是做最 ...

很专业的点评，某些人不必把牛皮吹得太过了。

krellZou

4寸全频高音不该只14khz,到20khz也不难(现代设计的全频)
是否李前辈故意这么调试来满足听感上的某些需求呢. 譬如如果小全频高频过20khz,主管听感很容易觉得中低音不足.

henry余

原帖由 冰燃 于 2010-8-3 09:56 发表
首先呢，之前的帖子中，我将CLIO8.0（就是楼主的）电声测试系统的图表认错是DAAS，很汗，因为只有个图框，这的确是俺不细心。还好，我也有套CLIO8。2QC版，所以，对这些图一清二楚。
  大家请看图，这些图仍然是做最 ...

学习，JD需要不带情绪真正解释技术图与声音的联系的大侠。

[s:20][s:20][s:20]


我看不出那个瀑布图的测试环境，很难知道他的参考价值。


另外，leo冯说巅峰是太过分，这是反面广告的好例子：引发反感！！

谭工

老李：
    从你公布的测试情况来看应该还有提高的空间。8KHz的谐振峰应该是悬边不良引起的。可以考虑选用日本产的布质悬边和涂布合适的阻尼胶，也许会得到较好的改善。另外防尘帽可以尝试轻薄的麦拉材质（深圳杨声产）或是直接用麦拉材质的高音杯代替防尘帽，处理得当的话高频可以上到18KHz。花都庆杨电声材料厂有一种“西绢”材质做定心支片，用在全频喇叭上也十分不错，你也可以试试。

李齐车

谢谢，这样的回帖和分析很好，可以平心静气的讨论，不管认识是否一致，很容易看出，你是做技术的，我是做实际的，更多是以哲学和逻辑思维来指导自己，仪器是解决问题的手段和工具，哲学和逻辑思维是解决问题的指路灯，创新和发现更多是在犯错误的条件下成就，永远正确大多永远无突破。欢迎你随时来店指教和交流，我是真诚希望结交有理论有技术的烧友。做自己的老师。[s:15] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 李齐车 于 2010-8-4 02:07 编辑 ]

风再起时

VIZIO初看还以为是EIZO