卧室电视求推荐，东芝40XV650C还是松下42U20C？

leichuichui

先谢谢发言的TX们！

已婚，卧室用，看有线，玩XBOX360，接电脑看电影。

我自己的分析：
东芝的优势是液晶节能、温度低、发光LOGO很炫（讨老婆喜欢）、外形俊朗、音质好，超解像（领教过），接口多、地面接收；
东芝的劣势是售后态度问题、有线声音卡问题、尺寸比42U20C偏小、动态不如等离子、色彩估计也没有等离子自然柔和。

松下的优势是售后比东芝强、画质比XV650C肯定好不少、动态好过液晶、尺寸大一些；
松下的劣势是热量大些、不知道插耳机看球的时候电路会不会兹兹响影响老婆睡觉、外观不如东芝讨好但还可以。

各位TX，我想听听你们的意见，过来人有什么经验吗？多谢！

枪手脑残

这2个机器同LZ一样纠结过
在卖场也反复看了很久
     
那个logo的确讨人喜欢，开机就亮。
色彩也不差。比CV高强。
  u20泛白，看动态自然强。。。
LZ玩游戏，而且又是卧室，还是选择u20吧

leichuichui

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-2 11:07 发表
这2个机器同LZ一样纠结过
在卖场也反复看了很久
     
那个logo的确讨人喜欢，开机就亮。
色彩也不差。比CV高强。
  u20泛白，看动态自然强。。。
LZ玩游戏，而且又是卧室，还是选择u20吧

谢谢！为什么说“而且又是卧室，还是选u20”？

clbme

G系列以下的松下等离子 不买也罢

枪手脑残

PDP亮度低
42的放客厅，白天很吃力，加上反光。卧室就好很多。

当然我说这话要被喷了。。
有的会说看电视要那么亮干嘛。。。

leichuichui

原帖由 clbme 于 2010-8-2 11:14 发表
G系列以下的松下等离子 不买也罢

谢谢建议！其实这两款都属低端，只怕还会有东芝的行家告诉我ZV650C以下的不买也罢。
也没打算花太多钱，要求不高，别总出毛病就行。

枪手脑残

没有这种说法的

东芝 xv zv sv 是东芝一起哈成发布的新品。

   目前唯一爆出的就是卡门，集中在湖南卫视等节目，貌似也是信号源问题。

u20论坛里面爆出的就是遥控器自动跳台。。。

leichuichui

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-2 11:14 发表
PDP亮度低
42的放客厅，白天很吃力，加上反光。卧室就好很多。

当然我说这话要被喷了。。
有的会说看电视要那么亮干嘛。。。

我明白你的意思了，有道理。
你当初挑选了哪一个呢？
再请问我如果去商场试这两款机的话应该注意什么呢？

枪手脑残

我以前以为3米40寸就够了
现在客厅的还没买，下月买，心动国产某品牌LED55寸，13K
卧室的已经买了2个。
   
至于你去买机器，那都是常见的主意事项，建议百度关键字即可。
     
     个人认为：正规渠道，保证新机即可。要是LCD的话，跟卖场说好，有坏点包换，发票上写清楚，别到时候闹心，商场耍无赖不让你换机器。

leichuichui

再顶一下，看还有TX关注没。[s:15]

枪手脑残

我就想知道参与PDP辩论的那些PDP玩家都为什么不肯来推荐一个PDP呢

  吃不消，还要我等晶棍来推荐PDP

注册太麻烦

我觉得售后都差不多：保修期内尚可；超过保修期，都是竭力推脱责任，明明是质量问题，不是人为损坏，却要消费者付出沉重代价————往往是需要 4000、5000，才能换屏。

最近的一个例子，是家电论坛一个网友买的 50 寸松下等离子出黑带，需要 4580 元才能换屏，shit，这钱买 42 寸新机还有找零！


抛开质量稳定与否不谈，液晶、等离子两者优、缺点楼主已经说了，就看楼主注重那个了。


更注重省电，害怕等离子发热高，导致可能的故障机会高，那么买液晶；

追求画质，那么买等离子。

枪手脑残

这样推理，请问兄台是否赞同

  PDP耗电一部分，在夏天还不需要开空调的时候，往往因为电视机，而开了空调，这是否造成连带的电费消耗呢？

注册太麻烦

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-2 11:47 发表
个人认为：正规渠道，保证新机即可。要是LCD的话，跟卖场说好，有坏点包换，发票上写清楚，别到时候闹心，商场耍无赖不让你换机器。

我觉得如果决定买液晶，与其看重有否坏点，不如在购机时仔细挑选，避免买到漏光明显的机器。

原因：即便有少数坏点（除非那种满天星），也只能在近距离，很仔细寻找的情况下才能找到

而一旦有了明显漏光，那么在观看电影，如夜景，以及宽银幕上下黑边，你想无视漏光，根本很困难，会影响观看电影的心情

而你一旦电视搬回家，过了几天发现明显漏光，你再去找商家和厂家，十有...八..........九，它们会以：漏光不属于质量问题，给你冷冰冰一个闷头棍

注册太麻烦

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-4 09:52 发表
这样推理，请问兄台是否赞同

  PDP耗电一部分，在夏天还不需要开空调的时候，往往因为电视机，而开了空调，这是否造成连带的电费消耗呢？

从耗电讲，同尺寸，比如 42 寸，等离子比液晶功率高 100~150 瓦。这功率相差，不足以导致整个房间的温度明显升高

有的晶粉说，买了等离子，冬天不必买烤炉，这说法就无限夸大了

当然了，等离子由于耗电高，发热大，带来了潜在的，出故障的可能性比液晶高一些

如果等离子买家为此害怕，那么可采取一些散热措施。

由于夏天，中国多数地方本来气温就炎热，即便玩家买的是液晶，通常有空调的，也会开空调


我的看法是，如果想省电，说什么：买的起空调，却用不起

如果有这种想法，那么就不要买，多买几台电风扇好了

既然买了，就别怕用不起