今天去中关村买书，回来时候迎面撞见凤姐~~~~

hifilover · 发表于 2010-8-2 23:00

原帖由 hifishao2 于 2010-8-2 22:34 发表

HiFi在这里明显是指HiFi器材了，就像你把MP3这种压缩格式的名称也当成了播放器一样，这样对比并无不妥，大家都知道是啥意思。

他的原话是：“hifi和MP3，喜欢mp3的人占绝对优势。”
就算hifi 指代的是器材，它是昂贵的器材，声音品质超过mp3许多档次，怎么会喜欢抵挡的mp3的人占绝对优势？你可以说考虑到经济条件在购买时选择mp3的人占绝对优势。
如果从音质角度看更说不通，跟高保真声音相比怎么喜欢压缩格式的音源占绝对优势？

再说人们提到mp3这个名称时首先理解或想到的是播放器还是音源格式？

hifishao2 · 发表于 2010-8-2 23:00

原帖由 hifilover 于 2010-8-2 22:19 发表
自由度不等于没有限制，这句话让你理解估计要在过三年，建议你好好地学习三年。不谦虚，你还没有达到和我辩论的层次。

这样说很不好。论坛讨论的本义是交流和学习，因此真正需要的尊重和包容，没有这两点，所谓层次根本毫无意义。说句实话你别生气，从本帖的讨论来看，WIN555的层次其实远高于你。

hifilover · 发表于 2010-8-2 23:03

原帖由 hifishao2 于 2010-8-2 23:00 发表

这样说很不好。论坛讨论的本义是交流和学习，因此真正需要的尊重和包容，没有这两点，所谓层次根本毫无意义。说句实话你别生气，从本帖的讨论来看，WIN555的层次其实远高于你。

说实话，你充当一个小丑的角色！

hifilover · 发表于 2010-8-2 23:09

你在D坛的很多发言我都看过，那是在一旁充当小丑的角色。你以为你是什么葱，就你还能站出来设立标准，给人当裁判？靠一边歇歇去，不要丢人现眼。

日系电器 · 发表于 2010-8-2 23:13

lz，凤姐叫床声估计比张柏芝周迅好听

而且穴紧啊

hifishao2 · 发表于 2010-8-2 23:15

原帖由 hifilover 于 2010-8-2 23:03 发表

说实话，你充当一个小丑的角色！

论坛不是战坛，尊重和包容才是精髓，说这种话，你的层次就提高了吗？有理说理，有事说事，层次的很大不分来源于涵养。

hifishao2 · 发表于 2010-8-2 23:23

原帖由 hifilover 于 2010-8-2 23:09 发表
你在D坛的很多发言我都看过，那是在一旁充当小丑的角色。你以为你是什么葱，就你还能站出来设立标准，给人当裁判？靠一边歇歇去，不要丢人现眼。

不要这么气急败坏，难道你是葱吗？你肯定也不是，很明显谁都不是。我从来没设立什么标准，也不想当什么裁判，我只是说出我个人的看法。你说的三年和别人没达到你的层次，但从这个帖子来看，WIN555无论在知识基础，还是个人修养上明显要远胜于你。也许是忠言逆耳吧。

hifilover · 发表于 2010-8-2 23:34

我在等着继续做观众看小丑表演。

hifilover · 发表于 2010-8-2 23:36

还有什么话继续说，我急想看看小丑的涵养是什么个样子。

hifilover · 发表于 2010-8-2 23:41

我很耐心，说气急败坏是小人之心，继续说下去，把你知道的恶语都说出来。

hifishao2 · 发表于 2010-8-2 23:44

原帖由 hifilover 于 2010-8-2 23:00 发表

他的原话是：“hifi和MP3，喜欢mp3的人占绝对优势。”
就算hifi 指代的是器材，它是昂贵的器材，声音品质超过mp3许多档次，怎么会喜欢抵挡的mp3的人占绝对优势？你可以说考虑到经济条件在购买时选择mp3的人占绝对优势。如果从音质角度看更说不通，跟高保真声音相比怎么喜欢压缩格式的音源占绝对优势？

再说人们提到mp3这个名称时首先理解或想到的是播放器还是音源格式？ ...

提到mp3，很多人想到的可能是播放器，但说到HiFi，很多人想到也一样是HiFi器材，比如说玩HiFi，说的就是玩HiFi器材，声音是听的不是玩的。

至于mp3受欢迎，首先是mp3格式的音质对普通人足够接受，听不出也不在意320Kmp3和APE区别的人不在少数。其次在容量和便携性是mp3受欢迎的关键，很多人买mp3是取代随身听的，在mp3播放器出道的年代，闪存的价格还很贵而且容量也小，32M或者64M闪存放WAV或APE根本听不了几分钟。综合容量和价格和其他因素，mp3肯定是便携听音的最佳选择。而HiFi本身就是小众，不占优势再正常不过了。

hifishao2 · 发表于 2010-8-3 00:00

原帖由 hifilover 于 2010-8-2 23:41 发表
我很耐心，说气急败坏是小人之心，继续说下去，把你知道的恶语都说出来。

如果你觉得我说的冒犯了你，那我向你道歉。但人无完人，即便爱因斯坦，未知的也占绝大多数。尊重、包容、认识到差距才能进步。

咪咪一朵朵 · 发表于 2010-8-3 00:17

一个是中级会员，一个是新人，嘿嘿，用的ID差不多嘛
不仔细看，还以为玩人格分裂呢。

继续继续，好玩好玩

WIN555 · 发表于 2010-8-3 08:30

原帖由 hifilover 于 2010-8-2 22:09 发表

其他什么目的？你说说看。无理可辩竟然采用栽赃的手法又暴露出你品性的低俗。
你把臭名昭著的光电搬出来就成了你的护身法？就像借用‘群体被意识’一样又一次表现你的狡黠而已。
恶俗情趣的人推崇恶俗文化，你 ...

你太敏感了。我不是指你。老百姓说这些能有啥目的。
我是说用色情打压google，我是说的“又黄又暴力”，我是说的“心神不灵”。
都是用道德说话，行其他目的。

WIN555 · 发表于 2010-8-3 08:39

原帖由 hifilover 于 2010-8-2 22:19 发表
自由度不等于没有限制，这句话让你理解估计要在过三年，建议你好好地学习三年。不谦虚，你还没有达到和我辩论的层次。

自由当然有限度。

这句话的本意是说，任何自由，原始大草原上的原始人，乃至任何事物，都是受限的。
但在天朝却成了一个常用来限制公民合法权益的一个理由。

就从国家的实际规则来讲，限制公民行为的只能是法律。不能官员们的谈话，想法，好恶。

凤姐凭什么要被封？一个合法的中国公民，就是长得丑了点，狂了点，凭什么不能上电视。别说上电视，就是要选人大代表，也是合法合理合乎人民群众利益的。起码比从不反对的倪大姐，我看好很多。