今天看新闻，说唐山大地震的首日票房超过了阿凡达？？

热血

新闻说冯小刚在自己微博上骂那些质疑这个数字的人，号称这个数字只少不高，理由是票房是要上税的。

看完了这个新闻我基本可以确信中国的票房数字肯定是假的了，这假的也太离谱了。

呼啦

点炮帖  

各大网站质疑的声音本来已不少

楼上倒是看了没有？

slg556

这片要票房能超阿凡达我从此不再进电影院

热血

原帖由 呼啦 于 2010-7-29 18:57 发表
点炮帖  

各大网站质疑的声音本来已不少

楼上倒是看了没有？

显然没看嘛，也没打算去看。

阿凡达当初为了给孔子让路上映时间还被推迟了，这样一搞看首映的人只会更多，一票难求当时应该是很普遍的现象吧。唐山大地震有人买不到票吗？《非诚勿扰》当初突然就成为了中国史上票房冠军我就很怀疑，完全没道理，这次这个就更荒唐了，把大家当傻子。

tree3778

http://ent.sina.com.cn/m/c/2010-07-29/01103032977.shtml

tree3778

电影局：《大地震》无虚高 票房统计内情披露http://www.sina.com.cn  2010年07月29日01:20  新浪娱乐
http://ent.sina.com.cn/m/c/2010-07-29/01203032979.shtml

票房统计计算公式：四部分构成票房总数

　　新浪娱乐：为什么《唐山大地震》会在统计首映日票房的时候，在媒体上出现3300万、3400万和3620万这三种票房数据？

　　电影局：这3个数据产生的时间点不同，是因为时间差带来了数字差。3300万这个票房数据是在中午12点左右，你们新浪采访我的时候得到的，我当时看到计算机统计系统呈现出来的数据统计就是这个。到了下午6点，另一家媒体打电话来询问，当时计算机上的最新数据显示，票房突破3400万，还带了些尾数，我就说超过3400万。那华谊兄弟在晚上更晚些时候，他们根据全国33家院线给出的票房总数和部分人工统计相加，得出3620万这个数据，并向媒体公布，因此出现了三个数据。我想说明的是，其实，在首映的第二天统计前一天的票房，它一定会有一个动态变化，因为每条院线上报票房的时间不一。

　　新浪娱乐：那最后华谊兄弟统计出的3620万会不会是一个虚高的数字？因为在大家看来，这个数字刚刚打破了去年的票房冠军《阿凡达》的首映日票房，而且只多出20万，会不会是制片方为了制造话题而虚报呢？

　　电影局：首先，现在比阿凡达上映的时候，全国增加了500块银幕。即使不增加，国产影片在一天的票房上，为什么就不能超过《阿凡达》呢？3620万是一个可靠数字，不是虚高数字。我可以跟你说说这个数字到底是怎么来的，实际上，这个数字由4个部分构成。现在，在我的计算机上显示，7月22日当天的票房总记录，上报总数是34，699，825元。这个数据是全国889家影院上报的，是票房构成的第一部分。而实际上，我们国家的影院总数超过1100家，也就是说，还有将近200家影院是通过人工计票而非电脑报数的，有的影院甚至是月报制。按照我们3年来的抽样，每个月人工计票的影院票房数，一般是占计算机票房的10%，历史上曾经出过的个别最低点为5%。这个部分，按照历史最低估算，是应该是3469万元×5%，是票房构成的第二部分。另外，首映日22日零点前，有些电影院还进行了点映，点映的票房数据是143万，这是票房构成的第三部分。把这个部分算进去，是因为当初在计算《阿凡达》票房的时候，这部分数字也是加了进去的。最后一部分是IMAX的票房，有些IMAX银幕是新开的，还没有纳入计算机票房管理系统，只能按人工方式统计。所以，22日首日准确数字是3469万+143万+3469万×5%+新增IMAX票房，那你可以算一下，这个数字是远远超出3620万的。所以，我可以说，华谊兄弟最后报出的3620万的票房数据是真实的，而不是精确的，实际数字要高于这个数字。

热血

原帖由 tree3778 于 2010-7-29 19:28 发表
电影局：《大地震》无虚高 票房统计内情披露http://www.sina.com.cn  2010年07月29日01:20  新浪娱乐
http://ent.sina.com.cn/m/c/2010-07-29/01203032979.shtml

票房统计计算公式：四部分构成票房总数

　　新 ...

国家统计数据都能作假的国家，这种票房数据会真实吗？

另外一方面，银幕的增加和票房增加的关系大吗？观影总人数的增加才是关键吧？6个月的时间，中国的观影总人数波动应该不会太大吧。

热血

另外一方面，票房应该等于票价X观影人数，阿凡达的单场票价应该比唐山大地震高吧？

阿凡达在我不专业的视线范围内所观察到的是每场爆满了很长一段时间，如果唐山也是这种状态，加上全国增加了500块屏幕，票价也是跟阿凡达持平的，那确实可以超过。但是问题在于，大家质疑还是因为唐山明显没有阿凡达火，所以这个数字才会那么的蹊跷。阿凡达票价比唐山贵，前期场场都爆满，唐山要挤成啥样才能超过这个数字啊？

tree3778

原帖由 热血 于 2010-7-29 19:52 发表



国家统计数据都能作假的国家，这种票房数据会真实吗？

另外一方面，银幕的增加和票房增加的关系大吗？观影总人数的增加才是关键吧？6个月的时间，中国的观影总人数波动应该不会太大吧。

http://slide.ent.sina.com.cn/slide_4_703_12342.html

这里是新公布的几百张院线报给制片方的数据

院线和制片方，永远不可能出现报高的情况，只有报低。因为院线只有截留票房才能分到更多。

热血

原帖由 tree3778 于 2010-7-29 20:22 发表


http://slide.ent.sina.com.cn/slide_4_703_12342.html

这里是新公布的几百张院线报给制片方的数据

院线和制片方，永远不可能出现报高的情况，只有报低。因为院线只有截留票房才能分到更多。

这个问题好解决，首日报高的票房可以在后面的票房里减出来，这样既不伤害利益又创了纪录。当然，这是我恶意的揣测了，只是想说明这些单子其实没有什么意义。

heizai

有可能，搞上些N万人首映，就出来了

tree3778

原帖由 热血 于 2010-7-29 20:29 发表


这个问题好解决，首日报高的票房可以在后面的票房里减出来，这样既不伤害利益又创了纪录。当然，这是我恶意的揣测了，只是想说明这些单子其实没有什么意义。

这个也不太可能，因为中国院线有十多家，人多嘴杂不太可能保守这个秘密。

而且唐山上映前华谊要求提价，提高院线给制片方保底价，已经弄得几大院线怨声载道，借报纸之口出了很多批评华谊的文章。

热血

原帖由 tree3778 于 2010-7-29 20:58 发表


这个也不太可能，因为中国院线有十多家，人多嘴杂不太可能保守这个秘密。

而且唐山上映前华谊要求提价，提高院线给制片方保底价，已经弄得几大院线怨声载道，借报纸之口出了很多批评华谊的文章。

恩，算了，反正也搞不清楚。就像统计局说房价只涨了1%一样，也都是有根有据的。

耶稣的晚宴

笑而不语

jkc77

除了：拆哪

就是：吹吧