家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: Chekky

[等离子] 转:颠覆背投旧印象,三菱75寸3D激光背投下月上市 (更新样机实物图)

[复制链接]

15

主题

1509

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-26
发表于 2010-7-31 22:40 | 显示全部楼层
原帖由 平板彩电专家 于 2010-7-30 06:02 发表

啊?你太无敌了。



我哪说错了?

专家?

数码家具前年还是去年就介绍了
http://att.jd-bbs.com/day_100607/20100607_45b67a2d58337ef7b13cAaA3Z9EYA7Os.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

38

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-12
发表于 2010-7-31 23:00 | 显示全部楼层
太贵了
直接买投影算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

70

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2010-8-4 10:38 | 显示全部楼层
日文简介 pdf

0729.pdf

339.72 KB, 下载次数: 133

回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2010-8-4 11:48 | 显示全部楼层
其实这个整体设计真的有点NC
主流的尺寸都不支持,虽说性价比高,但是售价也很高!
如果不是没市场三菱肯定不会套马甲重新上市了。
这个产品未来基本没什么市场!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

70

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 城里的雨夜 于 2010-8-4 11:48 发表
其实这个整体设计真的有点NC
主流的尺寸都不支持,虽说性价比高,但是售价也很高!
如果不是没市场三菱肯定不会套马甲重新上市了。
这个产品未来基本没什么市场!

现在主流尺寸应该比前几年都要大吧,主流也在发展,而且能在家里放的下75寸并且能有足够的距离观看的,5万性价比算高的。 关于直射式激光投影因为光路不是封闭的,具有一定的危险性,目前还不是最好的选择,除非需要100寸以上的大幕
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2010-8-4 13:06 | 显示全部楼层
楼上要注意几点
1能放得下75寸电视的消费群体肯定有限
2在这个群体中愿意买75寸电视的人肯定也有限
可以看看产品历史和产品线基本没有几家公司会推出超过65寸的电视,JVC 索尼 松下 夏普 三星 萨奇富格丽 三菱还有b&o
而大部分都是以奢侈品的形式推出的。并不是市场主力!(包括发达国家不是咱们这里)
对于普通家庭来说60寸已经是极限了,太大会影响到整体布局,而对发烧友来说人家直接就上投影了。所以这个夹缝产品基本没什么市场
如果三菱把尺寸调小从50起跳,50-55-58-60-65-70-75。这样还可以挖掘一下大尺寸电视用户,如果单凭一个75 来打天下,肯定NC无疑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

70

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2010-8-4 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 城里的雨夜 于 2010-8-4 13:06 发表
楼上要注意几点
1能放得下75寸电视的消费群体肯定有限
2在这个群体中愿意买75寸电视的人肯定也有限
可以看看产品历史和产品线基本没有几家公司会推出超过65寸的电视,JVC 索尼 松下 夏普 三星 萨奇富格丽 三菱还有 ...


75能做,60寸应该也能做(再小估计反而不好做),它没做,我想应该就是定位有限的群体,俗称夹缝市场,普通投影(非激光投影)的效果应该不如它    另外,大尺寸产品历史并不长,当初背投也是直接跳到当时的大尺寸的(直到效果更好的平板大尺寸出现),看3D 75寸不算大,宽度1.7米    按电影院的黄金位置对应:50寸高清画面在2米处最佳,75寸应该在3米处最佳

[ 本帖最后由 Chekky 于 2010-8-4 14:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2010-8-4 14:27 | 显示全部楼层
既然都夹缝市场了那就更没什么能指望的了
三菱可以安心去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

70

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:31 | 显示全部楼层
原帖由 城里的雨夜 于 2010-8-4 14:27 发表
既然都夹缝市场了那就更没什么能指望的了
三菱可以安心去了

呵呵,都有2面性,很多夹缝市场做好了,活得很滋润的,比如介于iphone 和 macbook 之间的 ipad

[ 本帖最后由 Chekky 于 2010-8-4 15:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2010-8-4 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 Chekky 于 2010-8-4 15:31 发表

呵呵,都有2面性,很多夹缝市场做好了,活得很滋润的,比如介于iphone 和 macbook 之间的 ipad

那个全凭借APPLE的旗号,如果不是全球众多APPLE迷支持,也肯定死掉了
其实早在它前面就已经有很多MID的产品出现,国内有智器,国外有爱可视(除了软件各方面都比IPAD的要好)。当然APPLE的魅力是整体软硬件搭配且不可分割的。这点也是很多厂商学不来的
问题在于三菱的号召力肯定逊色太多于APPLE了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

70

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2010-8-4 21:35 | 显示全部楼层
原帖由 城里的雨夜 于 2010-8-4 15:49 发表

那个全凭借APPLE的旗号,如果不是全球众多APPLE迷支持,也肯定死掉了
其实早在它前面就已经有很多MID的产品出现,国内有智器,国外有爱可视(除了软件各方面都比IPAD的要好)。当然APPLE的魅力是整体软硬件搭配且 ...

2008年三菱就开始卖激光背投了,现在仍能推出新品,说明目前市场虽小还能满足小市场中的3D需求,当然三菱也不单靠电视活着,在等离子和LED未来发展趋势还不明显的情况下,推出效果更好,更节能的产品,且性价比颇高,个人觉得还是有潜力的,看看吧,等待时间的考验

[ 本帖最后由 Chekky 于 2010-8-4 21:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1717

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-12
发表于 2010-8-4 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 穷得惊动了党 于 2010-7-30 09:17 发表
75寸?有2米长吗?


后来知道了,75寸才169CM宽?
不够大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-16
发表于 2010-8-5 11:52 | 显示全部楼层
真的无边框啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

48

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
1
注册时间
2006-8-17
发表于 2010-8-5 12:52 | 显示全部楼层
要是有小尺寸,价格便宜的就好了[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

232

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-25
发表于 2011-2-23 22:34 | 显示全部楼层
也许把 平板的一些问题都解决了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 07:35 , Processed in 0.116542 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表