丹拿音箱好声的秘密

自由狂人

相同价位丹拿的喇叭单元素质高于雨后初晴、思奔达、贵族等英国品牌，这是毫无疑问的。但丹拿无论用什么推，都出不了雨后初晴、思奔达那种黏稠的人声和小提琴味道，每个厂家都有自己生存的道理，也有自己的特点，否则，如你所说“丹拿即使是几千块的入门级，可以抗衡大多卖一万多的英国书架箱”，那么丹拿在一万元以下早就一统天下了，实际上，在万元下丹拿卖得有雨后P3好吗？事实上，我有几个朋友反而还卖掉了丹拿上了雨后初晴，贵族。

[ 本帖最后由 自由狂人 于 2010-7-30 13:31 编辑 ]

hpcalan

交易区新帖推荐

丹拿是很强，但主要强在做单元，特别是高音单元，中低音就不一定了，就是高音单元和其他品牌也是各有特色，。。。就文中说的Mark的设计者他们是两个人，以前做的品牌是车佬，当时车佬有AR单元版和后期的丹拿单元版，AR单元版声音更宽松和有人情味，AR的高音是纸模高音，丹拿高音该有的都有什么丝滑、顺润、延伸并且密度感更高，这里并非贬低丹拿。。。。市场自由检验，丹拿并非一统江湖，以前和现在用丹拿单元特别是高音做出比丹拿更富有人情味的箱子太多了。。。。比如偏紧，以前玩C1、C2时始终觉得声音偏紧不够宽松，用krell FPB 600、贵丰安铁龙纯甲类100W后级等等驱动始终不觉得面对同级品牌有必胜把握，仲裁者和至尊就好很多，但到了那个价位选择的又太多太多了，并无全胜把握，hifi本无一统江湖之说，只是看个人兴趣而已，也别去拿一个品牌一个单元的优点或者特点去比其他品牌的缺点，没有十全十美的产品，就像拿丝膜的顺滑去比意力海尔带式的密度和穿透力或者号角的挥洒自然没这么比的方式。。。。比如去和JBL、威信、EGG、罗克普特等品牌比。。并无全胜把握，就是和贵族的D100比，人家中频的密度感和人情味风格也是丹拿出不来的。。丹拿是把好刀但不是神兵。。。

chanyouzhe

就一点~~听人声单拿就没有英国箱有味道~~

xiao_chun66

赶紧过来看看有什么秘密

kpleo

一到二万的箱我就是中意丹拿，再高价钱的没有听过[s:68]

hely

交易区新帖推荐

推好了能出好声
但是就是难推

selohero

:Q :Q

真正的零

没听过丹拿的请举手[s:97]

发烧盗版

原帖由 chanyouzhe 于 2010-7-31 05:08 发表
就一点~~听人声单拿就没有英国箱有味道~~

---------------------------------------------------
在九十年代，英国声还是好声的代表之一，但在21世纪，英国箱子确实没优势了

黏黏呼呼损失细节的高低频延伸都一般的箱子就是味道就是乐感？

丹拿搭配的功放CD,线材合理的话一样有英国箱子厚暖的中频，密度还更高，但同价位的英国箱子永远也别达到丹拿的声音解析力，层次感与频宽

发烧盗版

事实上，我有几个朋友反而还卖掉了丹拿上了雨后初晴，贵族。
-----------------------------------------------
我是从英国箱换成丹拿的，这点我是自己“进步”过来的

tcp1912

能够比得过丹拿的箱子http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=640&extra=page%3D1
有人AB测试过的。

linsu

丹拿的箱子特点是在速度感，那种千钧一发的爆发力是别的箱子所没有的[s:20]

新胆员

原帖由 linsu 于 2010-8-2 14:31 发表
丹拿的箱子特点是在速度感，那种千钧一发的爆发力是别的箱子所没有的[s:20]

可能是速度快这个特点吧，在较小空间聆听丹拿音箱对耳朵有很强的压迫感，听一会儿耳朵就累了。

啊峰

原帖由 新胆员 于 2010-8-2 14:50 发表

可能是速度快这个特点吧，在较小空间聆听丹拿音箱对耳朵有很强的压迫感，听一会儿耳朵就累了。

你不会把音量关小一点吗？[s:33][s:33]

正常欣赏音乐的音量很少超过95分贝持续spl的啊。

新胆员

原帖由 啊峰 于 2010-8-2 15:20 发表


你不会把音量关小一点吗？[s:33][s:33]

正常欣赏音乐的音量很少超过95分贝持续spl的啊。

跟音量没多大关系。以前玩丹拿音量我都关得很小，但压迫感还是存在的，而且声音又硬又刺。相反在此之前我用早期国产普通落地箱播放音乐，音量开得更大，声音轰轰作响（当然以没有明显失真为限），长时间欣赏音乐，耳朵也不会累，而且觉得更具现场感。最后把丹拿音箱低价甩掉（用不到一年降半价，箱子还没褒透呢），否则耳朵迟早会被褒坏的。