我对PROAC2000SI的看法

getloose

原帖由 liuzhm101 于 2006-2-16 13:48 发表
缺少厚实,丰满,弹性,有能量和密度的中频和低频始终是ProAc的软肋.

我认为搞贵族不在于搞出多么漂亮的中高频, 而是让它本来很好的中高频找到扎实的根基.

非常贴切！我认为2000S也是朝着这个健康、均衡的方向努力的，我不认为让PROAC仍旧保持T2、T3的老样子才能体现PROAC的风格，而且所谓的风格、特征无非是部分以前的使用者一相情愿地强加于厂家罢了，不会成为一种条框和约束，否则厂家还如何发展。
不喜欢2000S的烧友喜欢拿它的中频说事，言其由于两段延伸好而使中频显得凹陷、与高、中音衔接不好，实际上以我的听感来讲这个问题并不存在，起码不明显，更不会是有脱节的现象，可能每个人对声音平衡的理解和接受程度不完全相同，即便某些烧友确有这种论点，但完全可以通过器材、咸菜的搭配进行有效的弥补，而且花费并不多。可同样甚至更高的金钱投入我想是不可能让T3发出三频段均衡而丰满的声音的，它的箱体和单元设计决定了它残疾的下半身。
所以2000S好听就行，何必死报着T2、T3不放而成为别人的卫道士，以至迷失了自己追求全面、健康声音的本性？

TT1558

交易区新帖推荐

不错！LZ的分析还是很客观的。

松云

为什么现在才贴出来，要是我卖箱子的时候贴出来，也许我还能多卖点。

fonleau

其实我也留意t2000呢。

（老玉米）

好贴，真实的感受。
我也是PROACT2000S用家，用欧博300B推挽机推的，感觉表现很全面，使用胆机特别是欧博的胆机可以弥补中频的偏瘦。我和我的SPARK A-70T推SPENDOR SP2/3比较过，应该说比后者全面的多。

白虎堂

交易区新帖推荐

我有对雀眼木的贵族2000签名版，有没有玩家想要。威达行货。

帅小子

我用贵族2000S得到了非常好的声音，中频一点也不薄，爽劲得很！
CD是欧博2.3（可选电子管输出和非电子管的平衡输出，我选的是平衡输出）
功放是欧博R5.5,300B并联单端，换了管子（１２ＡＴ７Ａ换成了老盾的ＥＣＣ８１，１２ＢＨ７换成ＲＣＡ的）
此外还用吴刚的耳放2.6F作为前级，并将其一对６９２２ＥＨ换成了坑屏毛玻璃瓶的老盾Ｅ８１ＣＣ），
线材都是好线，其中有硬银特纯银线。
开声一听，靠！音乐味好的不得了，而且很平衡，中频一点也不薄，而且解析力也很高，细节丰富。此外音场宽度深度都明显增加，而且空气感很强，也很干净，非常棒！
如果用欧博2.3的胆输出，声音更厚实，但是解析力和高频差一点，细节也稍差点，弹性也差一点，因此选用了未经过胆管的平衡输出。
现在感觉这个玩法最好！也可以将殴博的Ｒ5.5上的１２ＡＴ７，换成德律风根的ＥＣＣ８１，或者英国ＣＯＳＳＯＲ的ＥＣＣ８１，声音更纯净，音场更深。

帅小子

我用贵族2000S得到了非常好的声音，中频一点也不薄，爽劲得很！
CD是欧博2.3（可选电子管输出和非电子管的平衡输出，我选的是平衡输出）
功放是欧博R5.5,300B并联单端，换了管子（１２ＡＴ７Ａ换成了老盾的ＥＣＣ８１，１２ＢＨ７换成ＲＣＡ的）
此外还用吴刚的耳放2.6F作为前级，并将其一对６９２２ＥＨ换成了坑屏毛玻璃瓶的老盾Ｅ８１ＣＣ），
线材都是好线，其中有硬银特纯银线。
开声一听，靠！音乐味好的不得了，而且很平衡，中频一点也不薄，而且解析力也很高，细节丰富。此外音场宽度深度都明显增加，而且空气感很强，也很干净，非常棒！
如果用欧博2.3的胆输出，声音更厚实，但是解析力和高频差一点，细节也稍差点，弹性也差一点，因此选用了未经过胆管的平衡输出。
现在感觉这个玩法最好！也可以将殴博的Ｒ5.5上的１２ＡＴ７，换成德律风根的ＥＣＣ８１，或者英国ＣＯＳＳＯＲ的ＥＣＣ８１，声音更纯净，音场更深，厚度稍减。

帅小子

更正：“此外还用吴刚的耳放2.6F作为前级，并将其一对６９２２ＥＨ换成了坑屏毛玻璃瓶的老盾Ｅ８８ＣＣ）”

太行山马贼

楼主对T2000S的评价很客观，学习了

888

我也在用2000S签名(黑檀版)公放是音乐之旅ECL-3、CD马兰仕17签名版,现感觉三段很平衡,中频一点也不溥而是适到好处,高低延伸也相当到位,音场定位准确,但在线材搭配(包括CD机的取向)也费了不少功夫,线材方面最主要是:线材价格不在于高,而是重于线路音色取向要正确,就说公放电源线我用过NBS依米加3,两端延伸好了有力但高频有点冲,低频收低也紧少少了,改用了MiT2000但中频也过于肥了,直至用了PS-ST才找到三段的平衡点(当然其它线材也要作调整),喇叭线我用过至高25I和高价的Mit750(顶班)和AN-凌志、银彩纽约、超时空等,它们的价有高中位的,但还比不上现在的一条平价AQ-CV6(老版)的声音来得平衡(当然上述的线都各有各长处,就不一一道说了),在选用CD机时,曾用过音乐传真3D和马仕14为它搭配,在用3D时质感和解析上去了,但整体取向过于清淡,用马仕14,音乐味好子声嗳了但也过肥蒙,直至用上这17签名这问题就解决了,因这17签名是20比特的(在马仕中少有的)所以这解析力就上去了,而且这机是小鬼仔亲自调音的所以这马仕独有的音乐味也不缺了,也补缺了2000S的中频,在CD机的电源线选择时也作了多次的比较才定的,比如:银彩20i高频很有韵味但中低段过于脚软,AS过于润泽欠缺解析力,卡马1B低段可以但中频大过,范登大主流解析分和迁细度都好但欠缺刚阳和力度,直至用上指导的二代顶班才感觉较为满意,搭配得比较好的还有NBS依米加入门(声音稍粗了少少),现准备改用新出的依米茄(白金版)试试,据名线说会有更好的表现,另在机的存版和木钉的使用跳线等都会影响整体表现的,因时间和文笔有限就不说了,以上也是我对玩2000S的一些体会,其实对某种箱子和器材,都不能说谁好谁差的,主要是看各方面搭配得合不合理,路对了低价也会好声的,如有得罪希望同好们谅解!!

pvc999

学习了。

白虎堂

好贴，顶上去

李探花

我听过此箱,放女声和小提琴这些东西确实不错,但就是觉得少了一份什么似的.

yyf1234

上这个还不如加点上参考1了