DIY摩机派的江湖攻略

hisam

既然勃总已经摆出了这类DIY摩机派的手段，却没有试音评价为参照，那么，我们不妨可以概括一下，这类DIY摩机派的常规手法：

1，“拿来主义”的心理：拿一个中档价格不够“好声”的正规企业的产品，通过摩机手法，期待升级为“高档产品的优质声音”。

2，“补品”策略：凡是市面上高价优声的产品作为样板，将其中的补品型号照抄照搬，缺乏理性分析的前提直接移用到摩机产品中。只要价格可以承受。

3，“精度”要求：要么是花钱让厂家精密“配对”，要么是电脑辅助测试指标或曲线，既没有标准化的参考价值，也没有专业判断的技术能力，多数是臆想习惯，烧银子买精度指标。

4，“三帖药”配方：按照江湖规矩，头痛医头脚痛医脚的庸医药方。——先动电源，后补电容，再补管子。三管齐下，好声自然升级。

5，用户满意即可：事前事后不相关，“三无”作业不PK，只要最终用户满意，烧银子，赚银子，被骗的，诈骗的——大家双赢。

三无作业：无图无真相，无数据无合理性，无试音无评价。

劲少天下

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97]

Tchien

摩机者摩机后，大多数感觉良好，但过段时间，又想再摩了。

Tchien

他们建立的在感觉上的，呵呵。

MD888

酸味......

影音次时代

交易区新帖推荐

无知之辈。

hisam

摩机派为什么要摩机，也是有一些想当然的理由的：

1，厂家为赚钱，尽最大可能克扣成本一说。

2，厂家不在中档产品上用高档补品一说。

3，厂家做系列化产品，低档、中档、高档分开距离一说。

因此，DIY摩机派的使命，就是反对厂家的“中档价格低档声音”的设计与制造用心。

Xy770509

我总结一下LZ这些结论背后的假设：
1，“拿来主义”的心理：拿一个中档价格不够“好声”的正规企业的产品，通过摩机手法，期待升级为“高档产品的优质声音”。

一个器材，只要是厂机，从做好开始，就是相对完美的了。除非你重新做一台，不然以你的知识能力是不可能让它发生变化的。

2，“补品”策略：凡是市面上高价优声的产品作为样板，将其中的补品型号照抄照搬，缺乏理性分析的前提直接移用到摩机产品中。只要价格可以承受。

首先，作为一个摩机派，如果你用补品，那你必然是缺乏理性分析的前提直接移用的。由此推论，补品的奥秘是很难让普通人包括有一定经验的普通人了解的。再继续推论，补品都是很难把握的，个性强烈，就像脱缰的野马，用上去多半没好结果。再接着推论，市面上几毛的普通电容都是个性温和，用了都没错。

3，“精度”要求：要么是花钱让厂家精密“配对”，要么是电脑辅助测试指标或曲线，既没有标准化的参考价值，也没有专业判断的技术能力，多数是臆想习惯，烧银子买精度指标。

所谓精密配对，就算厂家配对，就算电脑辅助测试指标或曲线，多数是臆想习惯，烧银子买精度指标的行为。当然，烧了银子也配不了对。因为厂家就算中低价产品都是配得比你更好的对。甚至比高档器件出产厂的原厂配对都好。

4，“三帖药”配方：按照江湖规矩，头痛医头脚痛医脚的庸医药方。——先动电源，后补电容，再补管子。三管齐下，好声自然升级。

摩机器，如果只是改电源，电容，管子的，都是庸医。由此推导，真正的良医，都是靠线路和工作点取胜的。再由上面推导，由于厂机的相对完美性，改了也白改。只有另外买一台或者做一台才有改变。

5，用户满意即可：事前事后不相关，“三无”作业不PK，只要最终用户满意，烧银子，赚银子，被骗的，诈骗的——大家双赢。

一个器材，最重要的不是用户满意。用户，都是S+B冤大头。所有产生的听感都是由于烧钱烧多了而产生的心理障碍及其引起的重度幻听。因此，不管你满意不满意，只要找人摩机了，你就是被骗了。不管用户满不满意，只要你替人摩机了，你就是骗子。

那怎么确定一个器材真好呢？只有PK或者像某些tx那样上作业！上宇宙第一听感！

出路也很清楚了，你要是找人摩机，还不想给人骂冤大头，那就斗鸡！或者找枪手写枪文！

。。。我脑子忽然有点糊涂，大家继续。

列宁格勒

好文

勃总

原帖由 hisam 于 2010-7-28 11:38 发表
既然勃总已经摆出了这类DIY摩机派的手段，却没有试音评价为参照，那么，我们不妨可以概括一下，这类DIY摩机派的常规手法：

1，“拿来主义”的心理：拿一个中档价格不够“好声”的正规企业的产品，通过摩机手法，期 ...

这种傻逼逻辑都是奴化教育的结果！

冰燃

全世界就楼上超脱世俗，实际狗P不如，行业内你算个鸟，都对你不屑一故。说得天下无敌，做事无能为力

勃总

原帖由 冰燃 于 2010-7-28 14:48 发表
全世界就楼上超脱世俗，实际狗P不如，行业内你算个鸟，都对你不屑一故。说得天下无敌，做事无能为力

笑死人了！还行业？先讲讲你在行业里设计了哪些东西！

Tchien

哦，对了摩机算不算也是种设计呢，摩过了的机器算不算重新设计过了呢？

hisam

原帖由 勃总 于 2010-7-28 14:37 发表
这种傻逼逻辑都是奴化教育的结果！

这种“攻略”，仅仅是指出“摩机派”的习惯手法，既没有打上好与坏的道德标签，还没有给出对与错的理性评价。

那种网上ID用“苏联勃”头像来冒充装点脖子粗的作秀方法才是傻逼逻辑的奴化献身者！[s:41]

hisam

原帖由 Tchien 于 2010-7-28 15:06 发表
哦，对了摩机算不算也是种设计呢，摩过了的机器算不算重新设计过了呢？

这类摩机行为，相当于给“小脚老太”摩上又臭又长的“裹脚布”！！！！[s:97]