$$$松下神机无码大图写真(屏摄图多)$$$

电器先生

很久不在卖场了,刚好有时间有机会下卖场,拍了老友不少马屁,顺便发了几口烟,才给拍的,说是教学用,哈哈!并不是针对康佳,只是它刚好和神机并排摆在一起,拍几张图给大家看看.明天再贴一点松下新机的内部资料给大家看看,因为有些内容不宜在论坛上贴出,需要编辑一下.贴出后大家对松下2010年新品的参数性能如:24p Smooth Film(是否是插帧),G20的直贴膜PDP屏,Infinite Black Pro在那个型号上应用,S25是否是G13 NeoPDP屏,以及松下的3D显示技术等等会有一定的了解.  点这: http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1









松下神机之一P42X10C(分辨率1024X768)--拍摄距离2米,角度45度,旁边那台是康佳网络LCD(分辨率1920X1080)


松下神机之一P42X10C(分辨率1024X768)--拍摄距离2.5米,俯角45度拍摄,旁边那台是康佳网络LCD(分辨率1920X1080)


松下神机之一P42X10C(分辨率1024X768)--拍摄距离1.5米,左方向60度拍摄,旁边那台是康佳网络LCD(分辨率1920X1080)


松下神机之一P42X10C(分辨率1024X768)--拍摄距离2米,右上方45度俯拍,旁边那台是康佳网络LCD(分辨率1920X1080)


松下神机之一P42X10C(分辨率1024X768)--拍摄距离2.5米,正前方拍摄,旁边那台是康佳网络LCD(分辨率1920X1080)


松下神机之一P42X10C(分辨率1024X768)--拍摄距离2.5米,正前方拍摄,旁边那台是康佳网络LCD(分辨率1920X1080)


索尼40EX400&40EX500拍摄距离1.5米,右45度角拍摄


  松下神机之一P42X10C(分辨率1024X768)--拍摄距离2米,右上方45度俯拍,旁边那台是康佳网络LCD(分辨率1920X1080)


松下神机之一P42X10C(分辨率1024X768)--拍摄距离1.5米,左方向60度角俯拍,旁边那台是康佳网络LCD(分辨率1920X1080)


松下神机之一P42X10C(分辨率1024X768)--拍摄距离2米,正前方拍摄,旁边那台是康佳网络LCD(分辨率1920X1080)


索尼40EX400&40EX500,拍摄距离1.5米,右上45度角俯拍


松下神机之一P42X10C(分辨率1024X768)--拍摄距离3米,右方向60度角拍摄,旁边那台是康佳网络LCD(分辨率1920X1080)


松下新贵P50G20C--视频内容2010台北花卉展/封装形式M2TS/1.16G/1920X1080/SD卡AVCHD播放


松下新贵P50G20C--视频内容美丽花蝴蝶/封装形式M2TS/1920X1080/SD卡AVCHD播放


松下新贵P50G20C--视频内容2010台北花卉展/封装形式M2TS/1.16G/1920X1080/SD卡AVCHD播放


松下新贵P50G20C--视频内容2010台北花卉展/封装形式M2TS/1.16G/1920X1080/SD卡AVCHD播放


松下新贵P50G20C--视频内容美丽花蝴碟/封装形式M2TS/1920X1080/SD卡AVCHD播放


[ 本帖最后由 电器先生 于 2010-8-7 10:09 编辑 ]

lnzmh

[s:97] 隔壁那台康佳真杯具啊

Hell-sky

后面几片是P50G20的

平板彩电专家

你都发了，我也要准备一下。

jimmyguo

跑步那张，注意运动员的脚，为何康佳感觉更清晰？


明了，那是两台索尼。是不是倍频不一样？

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-7-28 06:56 编辑 ]

c52110

对比照片的曝光有问题
松下的亮度低，康佳的高了不少
以松下的为标准，康佳的肯定过爆的厉害了
两机对比，起码亮度调整到一致吧
否则总有一台机器会轻松落败
稍微修改了一下第四张图
以康佳的亮度为准
然后如果发帖说松下新品依然猪肝脸严重
估计也能骗倒不少人

richzz

台球那张，神机的母球拖影太厉害了！:funk:

友山

原帖由 c52110 于 2010-7-28 07:22 发表
对比照片的曝光有问题
松下的亮度低，康佳的高了不少
以松下的为标准，康佳的肯定过爆的厉害了
两机对比，起码亮度调整到一致吧
否则总有一台机器会轻松落败
稍微修改了一下第四张图
以康佳的亮度为准
然后如 ...

灰狼，你这个属于老话题了，LCD和PDP同画面屏摄正确的方法是以现场（卖场）环境光作为测光基准点，这样不偏不倚，对LCD和PDP都很公平。
从电器先生的图片看，测光应该没有问题，光线环境基本和我们所见到的卖场环境光线是一致的。

电器先生

原帖由 c52110 于 2010-7-28 07:22 发表
对比照片的曝光有问题
松下的亮度低，康佳的高了不少
以松下的为标准，康佳的肯定过爆的厉害了
两机对比，起码亮度调整到一致吧
否则总有一台机器会轻松落败
稍微修改了一下第四张图
以康佳的亮度为准
然后如 ...

正前方拍这张图的话人的肤色差不多,你应该知道软屏的机器侧向看会发白,就象你的液晶显示器!!

枪手脑残

感觉在亮度上有差别

其他啥都感觉不到

哈哈~~~

andy仔123

正如楼主说的。LCD存在观看角度问题。拍LCD和PDP得对比照最好在正面。虽然我是摄影菜鸟，但是曝光时间也非常影响最终拍摄效果吧？具体表现在照片里的颜色和黑位

twatson

期待电器先生的内部资料，希望能多介绍一下S25C，我在等待这个系列的大规模上市，价格好早点降一些。目前武汉这边还没看到有上市的。

[ 本帖最后由 twatson 于 2010-7-28 09:17 编辑 ]

cddiy

50和46的S25，苏宁易购已经有了，今天早上看到的

c52110

灰狼，你这个属于老话题了，LCD和PDP同画面屏摄正确的方法是以现场（卖场）环境光作为测光基准点，这样不偏不倚，对LCD和PDP都很公平。

相机测光不是这样的
通常大家使用的95%都是平均测光
也就是相机对画面的广泛区域测光，
然后根据色彩、亮度、距离等加以综合得出曝光量
在这样的情况下，
相机通常会以面积最大的发光体为主要测光依据
松下的屏幕在这画面中为主体
所以松下的画面曝光正好，旁边的液晶过了
如果对着两张屏幕用点测光，各拍两张，
我相信一定是另外一番光景了
卖场环境光在这两个大面积发光体面前基本被忽略了
照片里可以看出，环境光欠曝严重
不过这也正常，如果环境光能和屏幕一样的亮
这电视机也没法卖了，呵呵

capsshift

认真看了屏摄

总体感觉，在播放普通有线信号的情况下，松下的色彩要好一些，康佳太亮了

如果只追求大屏幕，价格相同情况下，可以选择屏幕大的

如果要看高清的话，1024*768,还是到一边去吧