方便线材有用论的烧友们，集中贴一些关于线材的帖子

liuqishun

一、音响线材在Hi-Fi中的作用

    音响报刊杂志关于音响线材的文章不少，其中也不乏理论结合实践的精辟之作。然而，也有走极端的——即有不少音响线材发烧友对其津津乐道，也有人对其全盘否定。其中也不乏所谓音响或对音响评论的“行家”、“专家”对线材作用加以否定，或说线材的作用在音响系统中的作用微乎其微，最多起十分之一的作用。这些言论必然会使读者、特别是初入门的音响爱好者觉得无所适从.


    本文想揭示两个问题：一、线材在音响系统中的作用究竟有多大，即线材能改变音响的音质吗？二、线材运用的基础（或前提）是什么？

    要回答的第一个问题，又包含两方面的内容：线材的作用是什么？何谓音质？


  常见的音响线材大致有三种：信号线、喇叭线和电源线。其中，信号线和喇叭线的作用是：⑴传输信号；⑵阻抗变换；⑶音色修饰。


    信号线和喇叭线的区别是：信号线传输的是微弱的电信号，其幅度量度单位通常是电压，平均幅度最大几百毫伏至几伏；而喇叭线传输的是功放到喇叭的功率信号，通常用电压也用电流表示其功率信号。


    如果信号线和喇叭线传输的是普通的电信号，那么用普通的导线就符合要求了，测量其指标用电压电流也就足够了。


    但是，信号线喇叭线传输的是频率宽达 20Hz-20kHz的频带信号，其要求说更高了。“20Hz-20kHz的频带信号”有两层含义：（A）频率范围宽，要求线材对各种频率的信号均“一视同仁”，不要压低一些信号而抬高一些信号，更不要无端产生原先没有的新生信号——即由于两个或两个以上不同频率调制混合新的多余信号；（B）乐器（如钢琴）发出的音乐即使是一个单音符，由于含有泛音，不是单一频率信号，而是一个频带，实际的音乐合奏（如交响乐队）的信号“群”，是一个更宽的频带，即音乐频谱，不能产生相移和频率畸变。所谓相移，是指由于线材存在的感抗和容抗，使不同频率的音乐信号经过线材传输后，某些频率或频段产生了相位的超前或滞后。表现在时间轴和听感上是某些频率成分或音乐成分的超前或滞后，比如高音成分的相位滞后（相对于中、低音）听感上是低音收得太快且不同的乐器难以分清其成分或原有的某些频率成分的幅度产生基本忠实地传送原音乐信号的传输线。


    信号线喇叭线的第二个功能是阻抗变换作用。懂得电子技术的人知道，任何音响设备都有其输入\输出阻抗的指标。为了使音响设备之间的连接方便，更重要的是避免各个独立设备的相互影响，通常，CD机等音源和功率放大器总是设计成高输入阻抗（几千欧姆至几兆欧姆）。低输出阻抗的CD机都很容易与任何高输入阻抗的功放连接，而用不着考虑阻抗匹配的问题。也就是说，CD机等音源与功放机之间、前级功放与后级功放之间的配接不存在什么阻抗匹配的问题，而只有音响术语“配接”、“搭配”, 它们之间只有阻抗转换是两部机之间的连接和阻抗从低向高的转换就必须连接电缆——音响线材来完成。因为每部设备不单其输出\输入阻抗不一样，各自的输出\输入电抗（感抗和容抗）也不相同。它们之间的连接线材不同，音乐信号的传输效果也不同，人们从喇叭听到的音响效果也就不同。还应看到，对于喇叭线来说，也有一个阻抗变换的问题。这是因为，虽然功放标示的输出阻抗是一样的（如4欧姆、6欧姆、8欧姆），其实，这样的“阻抗匹配”只是指某频率下（如1KHz处）的阻抗，更由于喇叭运行时随着功放输出音乐的频率不同，喇叭呈现的电抗阻值也不同，实际运行中的功放与音响相对于不同的频率根本不可能有阻抗匹配，两者的配接仍然要*喇叭线来进行阻抗变换。并且这种阻抗“变换”随着音乐的播放分分秒秒都在进行。可以进一步看出，不同的电缆线材所起的阻抗变换性能和效果就不同，因而音响效果也不一样。


  线材的第三个功能是对音乐的修饰功能。即正确地运用不同的线材，可以对同样的音乐软体（如某CD碟）进行不同音色的修饰，得到诸如“明亮”、“暗淡”、“金属味”、“木质味”、“中气足”、“音场宽广”、“刮耳”、“平淡”等等的修饰评语或风格评语。


    对于音响线材的作用及其特性，许多文章是从以下几方面进行揭示讨论的：⑴线材金属导体所用的材料及其形状，以及其决定的特性；⑵线材的编织方法及其带来的效果；⑶线材所用的绝缘体材料，及其特性；⑷线材所用的插头的特点；⑸由上述几方面的材料及编织方法生产的线材用仪器测量得到的电阻、电容、电感的数值，以及频率特性等指标，及其对应的实际的音响效果。这些文章从另一些侧面充分地反映了线材的作用和特点，为避免重复地人云亦云，不再在这里赘述。其实，这些文章的中心都包含了对音响信号良好传输这个内容。而线材在音响系统中的“阻抗变换作用”，则是本人的观点了。当然，它并非真的会自动进行阻抗变换，但是，线材在两部机中间的阻抗过渡、“承上启下”作用的连接作用直接影响音响的音质。


    有了以上的观点，再来讲讲音质的含义是什么。“音质”这个词，一般笼统的意义是声音的品质。但是，在音响技术中它包含了三方面的内容：⑴声音的音高，即音频的强度和幅度；⑵声音的音调，即音频的频率或每秒变化的次数；⑶声音的音色，即音频泛音或谐波成分。谈论某音响的音质好坏，主要是衡量声音的上述三方面是否达到一定的水准：即相对于某一频率或频段，音高是否具有一定的强度，并且在要求的频率范围内、同一音量下，各频点的幅度是否均匀、均衡、饱满，频率响应曲线是否平直：声音的音准是否准确，既忠实地放映了音源频率或成分的原来面目，频率的畸变和相移又符合要求；声音的泛音适中，谐波较丰富，听起来音色就优美动听。


    其实，上面已讲到，一定品质的线材与音响器材的配合，可以准确地传输音频信号，不致引起有损音质的失真以及相移和频率畸变，并且可以修饰音色，使音乐更动听悦耳。所以可以肯定地说，线材确实可以改变音响的音质。


    现在讲讲第二个问题：线材改变音质可以达到什么程度？线材得到充分运用的基础和前提是什么？为什么有的人感到线材的作用不大？


    很多音响爱好者、音响发烧友都用过线材，有的人也换过不少的信号线和喇叭线，以及电源线。为什么有人觉得效果不大，有的人甚至有“跟风”、“上当”的感觉呢？问题究竟出在什么地方呢？问题很简单，就出在系统的电源没搞好上。具体地讲，是各个音响设备的内部交直流电源和设备所用的外电供电电源没搞好造成的。


    所谓设备的内部电源没搞好，多出现在中低价位的机器上。例如，由于单机价格便宜，为了省料或设计不当，内部电源设计简陋，采用一路电源供给设备里的多睡电路，造成各个电路之间的有用无用信号通过电源互相串扰，产生交*调制，使信号劣化，噪声增加甚至掩盖了有用信号，并且音乐的有效频带变窄。这时，你就是换上任何名贵的线材都效果很不明显。还有，使用品质一般或劣质的电容，电源变压器容量不够或漏磁，随机电源线的线径小材质差，都是属于内部电源不好，直接影响音质和换线的效果。内部电源品质不高，对于具有电子方面知识和有动手能力者，可以通过摩机来改变其电源和其他方面的品质。对于不会摩机者，就只能选用品质过得去、价线又适中的Hi-Fi设备了。所谓外部供电电源没搞好，则对中低价位的设备，特别对高级音响都有影响。搞好外部电源，包括给音响设备专门敷设专用电源线，电源线的线材材质、线径、编织方法、长度、如何安装、从哪里安装很有学问，对不同的设备有不同的效果。还有，对电源插座、开关、接插件都有不同的要求。尤其对地线，对音响的效果影响很大，特别是使用电源滤波设备的如隔离电源、滤波电源时，地线的要求较高。还要特别强调的是，内外电源都很重要，哪一个环节都要重视，比如保险丝及其触点插头是否接触良好等。在实践中，就经常看到有人非名牌名贵的音响设备不买，非贵价的线材不买，但电源和环境跟不上，名贵设备出来的声音不好听，音响也就只能变成炫耀价位、身家的摆设了。


    使用购买音响线材还存在这样的误区：只相信某种外国线材，不论什么场合都使用。其实即使是相同的音响设备，在不同的空间和电源环境，应使用不同的线材。比如，放音环境聆听者与喇叭较近的，应使用音场相对广阔，听感“散”一点的线材，以化解声音直射聆听者后墙再反射，产生“直冲”、驻波太强的不良效果。如果环境空间广阔，吸音设计适当，可以运用各种摆位法，则应运用聚焦、定位性能好、中气足的线材为好。还要告诫发烧友的是，你试听了一种线材之后，有些人会被某种音色所深深地吸引，马上将其买下。听了一段时间后，又觉得哪方面不妥，这是经验教训。所以，在初接触了一类线材并初步试听后，不要轻易下结论，应用不同风格、不同题材的软件反复试听，经过多天后才予以评价下结论。总之，线材的不同环境运用应多加试验，不是一次就能成功的。如果能一次成功，玩音响就显得太容易了，也就不可能有那么多人对音响乐此不疲，去不断探索研究了。


  由此可以认为：音响线材在Hi-Fi系统里边的作用是很大的，决不是仅起十分之一的作用。特别器材的质素越高（不一定是价钱越高）、潜质越高，其所起的作用越大。可以说，线材与你的音响系统配搭对了，其作用不单单是“锦上添花”的作用，而是让你感到百听不厌很有韵味，有音质上了台阶的感受！关键你的方法是否对头，你是否有不断实践不断研究的精神。至于你的线材的投入占系统总价的多少，则视所用设备、环境、音质音色偏好的不同具体而定，大约占1/10～1/5的比例。当然，线材也不是万能的灵丹妙药，正如上述，至少和你所用音响的质素，电源的基础等许多因素有关。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2010-7-27 09:25 编辑 ]

liuqishun

交易区新帖推荐

线材漫谈——材料决定线声音吗？

平日里经常有烧友交流和咨询线材搭配的事，但经常会有一个问题出现。比如我建议某烧友系统搭配某银线比较适合，那位朋友马上就说：银的，会不会太薄、太硬声了。铜的应该更合适我吧。也有烧友说搭配铜线会不会太暖了，我的系统解释力不够，搭配铜线会更差了。刚一提出搭配建议，那位烧友连这线是什么声音听都没听过马上就直接否定掉了。那么线的材料就决定了线的声音了吗？

以我个人的经验来说，线所用的材料会影响线的声音，但最终的声音表现和风格就会和所用的材料一样吗，这并不是绝对的，银线固然有银的物理优势，铜有铜的优点。但影响一根线的声音和风格走向的并不单这一点，还有线的阻值、线体的电感量、线的电容量等许多的因素存在。一般的通俗理解是银线在解释力高频延伸上比较突出，低频和质感相当来说比较差。而铜的恰恰相反，它是声音质感好、暖、饱满而扎实，中高往上表现比较差。但有时采用银导体的做的线，最终出来的声音可能比铜线还要暖润，而另一品牌同样采用是银材料且相待的刺耳和难听，我也听过某大牌子的铜线在高频的延伸和华丽度几乎比银线来的的还要好。所以说线所用的材料并不代表线最终出来的声音效果。


比如简单的一条鱼，厨师高手的能烹出一级佳肴，但要我来煮的话，佳肴就遥远了俺是顶多把它给煮到熟了。估计大家吃完不吐就不错了。同是一条鱼，对于佐料放什么，盐多少，什么时候下锅，俺可是全然不懂的。瞎煮一通自然也就难以下口了。但您要找个三流厨师那做出来的鱼也不咋滴，我看还是自己去外面买碗粥喝来的实际点。大家基本都认识的AUDIONOTE 贵族和银彩这两款线，同样都是采用纯银材料为基础的，但做出来的线声音风格切截然不同的，AN的暖润、音乐感丰富，银彩通透细致。原因在那里呢？在于AN采用的是多股的细丝银，加大了线的电容量和电感量，而银彩的采用的是大口径的单根银，并添加了金。而线的电容和电感比较小。还有其他的许多不同因素。因此也就造就它们最终声音的差别化。


采用了某种材料做出来的线，其声音里还是带有该材料的特性或是说带有这种味道的。比如用铜材料做的线始终出来的声音会带有铜特有的味道的，要做的全然没有那也不简单的事了。还是上面所说的两款线，无论厂家采用什么不同的技术，用银材料做出来的声音始终还有那么的一丝华丽和细致。（即使鱼煮焦了出了焦味，怎么的还是带有一点的鱼腥味的，呵~~呵~~）

我亲爱的烧友们对于一款线或是机器，在您没听过或是没深入了解的情况下，请先不要于去否定或是批评人家。有很多时候事情并非你想当然的结果的。应该以包容和宽容的态度先去接受所有的东西，尝试着去听去研究，在你了解和明白后再决定是不是适合您的要求。然后再做出选择和剔除。这样也许您能学习到更多你想不到的经验，了解到您以前没了解到技术。

liuqishun

对线材认识的几个误区

1：超时空方心铜好声
     总所周知超时空的方心铜线声好，特别是有THE ONE、空气等光环下。烧友更加认为他的声好。我这里说的不他的声不好，而是对他认识的一点误区。THE ONE、空气等型号的线声音通透细腻出了名的。他用的是空方心铜的导体。不过他的前面多了一个名词“和谐合金”。也就是说他不是高纯铜的。而是用和谐合金做成方心形状的。而我们普通市面见到能买到的是他的纯铜方心铜。外观上是一样的。但质地和效果切差别很大的。普通的烧友很多把他们误会成是同一种导体。（也期望声音能表现的像THEONE一样。）厂家用的和我们买到手的是两码事的DD。

2：喇叭线做电源线
      这是一个很愚蠢的做法，稍微懂点电气知识的人都不会这样去做的。但烧界切偏偏存在这种神话。为什么不行？很简单耐压不够。普通喇叭线的设计是耐8~14A电流量。记住是这可是直流几十伏的不是交流的220V的。你把他折算成交流220V看看他剩下多少 ^_^
而且线皮耐电弧穿透率也不够容抗、阻抗等等设计都不一样。轻者线身发热，重者烧机触人。像一些喇叭改电源、喇叭改信号等什么的。我个人的观点支持DIY、支持研究、支持去玩。但做为知识或方法教导其他发烧友的。还是要严谨一些的好。

3：看线材结构去断定声音
       我接触过很多烧友，有一些他是靠看一根线的结构去断定一根线的声音。这也是一个很大的误区。很多线并不是单枝实心速度就会快。或细丝声音就会慢。有是的确是这样，但这不是绝对的。因为关系声音的因素有很多，如披覆层、导体材料。处理工艺等。同样结构的线有是出来的声音是风马牛不相及的。所以判断一根线的声音关键还是要靠实际听感去决定。

4：原装线比散线好
      这个理解我不敢说不对，但得相对而言。有些烧友可能会说肯定的，信号线的焊接就不一样，原厂的肯定好还有冷焊什么的。我只能说是的不错，是这样的您的理解是对的但不是绝对的。君不见采用冷焊的能有几款线啊。那些上几万的都还不一定有呢。像超时空的THEONE、空气、荷兰银采、AUDIONOTE、音乐丝带、法国飞谱、金宝、天仙配、、、、、这些那一种不都是用烙铁焊的。当然您要焊工特烂那就没办法了^_^!。所以别太迷信原厂焊的就一定好。记住我并非说原厂的就不好，而是对待事物要有理性非一味迷信。

liuqishun

线材漫谈（二）复杂的结构，结构的复杂

器材为材，线材也是为材，线作为音响器材中不可缺少的一环节，在现今的发烧中以越来越被烧友所重视。从早期是西电线到今日的百花齐放。各国各厂技术上不断推陈出新。结构、材料不断的提升。音响用线以呈现出了多元化完整的技术产业链。特别是在近二十年来线材的结构可以说被运用到了极致。

早年的线材并不讲究什么所谓结构的，主要都是从实用、简单、耐用、经济去考虑的。特别是耐用和经济这更是考虑的重点。因为二战后这一时期是音响重要发展阶段，而这时期由于战争的消耗很多国家都经济乏力。因此很多用品都是以经济耐用为主前提的。直到了七八十年代民生经济发展了，美国怪兽线材也得到了很大的发展。他们在为电吉它制造用线的时候发现不同的结构居然产生了不一样的声音。从此以后线的结构上了一个新台阶了。在更多的研究中发现的更多有关结构对声音的影响。最初线只有两种状态也就是“平行式”和“绞合式”。到后来又有了“平衡式”“李兹式”。在次基础上有衍生出了“超李兹”“复合编织”等等繁多的结构出来了。点几个大家都认识的大牌：蛇王线、金宝线等采用的就是“复合编织”结构的。AUDIO NOTE、银彩等采用的就是“平衡式”。超时空采用的是“李兹式”和“超李兹”的了。现在更有些是采用多重复合式结构的，如线中间采用TYPE结构，外层采用超李兹结构。这样多种结构的复合体。

线的结构重要吗？是的，在整体上来说是非常重要的一环节的。它在很大的程度上改变了线的电容和电感量。感抗和容抗、谐震等相关参数也都得到了改变。例如线的电容量太大时，可以通过结构的优化，使的该参数大幅下降，从而提升音乐的解释力和细节的表现。与次同时好的结构在抗外界干扰上也起到了很大的作用。当电流通过线的时候线的因为线的结构问题，因此能产生一个稳定的电磁场，外界的干扰因受这个电场的阻挡，因此也就无法进入到信号的传导中了。这些说起来好像枯燥难理解一些。用简单的一句话理解就是：当材料达到了自身的顶峰时，通过改变其结构能获得更为优秀的参数。

很多烧友可能对次不太了解，认为线就是线改变了结构他也是线。有那么大的意议吗？呵~~呵~~~~实际上线的结构只是HIFI的一个小缩影而已。它几乎是存在于每一个人的身边的。只是大家没去多留意而已。简单的就比如在您的系统不好听，但通过音箱的从新摆位您听到了满意的声音。这就是系统结构上的变化了。再比如说CD机不好听您通过垫钉脚或承板，得到您满意的声音，这也是系统结构的改变。而近年流行的冷冻技术，实际也是靠改变了导体里面分子的结构来获得优异的声音。而线不好听也同样可以通过改变其结构获得了优异的效果。这样大家就比较理解起道理了。

线的结构到现在为止个人还是感觉欧美的技术比较先进。他们常常采用世界上二流的材料，但切做出了一流的声音。这一切都要归根于他们多结构技术的先进和研发。众所周知的日本是冶炼技术的领头。在世界上占有很高的地位。但用世界一流的材料切常做出了二流的声音。（在近几年这一情况有了很大改善）。我见过某些中国的（包括台湾）厂家或是DIY业者做出的线，价格也不便宜，结构复杂的要命，而且一根线就能采用多达十多种规格的导体。外观也做的粗大异常。但声音切实在不敢恭维。要做难听又何必这么复杂呢。建议多以理论结合实验为基础，不能简单的拿来主议光靠复杂来唬人。毕竟现在的烧友是一代精过一代的了。不好的结构不单起不到好的效果，反倒会拖累的整体的表现的。线的结构可以说是一把双刃剑的，只有充分的熟知和研究在能发挥它的长处。

liuqishun

音响的灵魂-----电源

其实想写点东西想很久了，但由于平时比较忙这事就一直拖着。等到这几天稍闲了才又想起了这事了。。汗 *_*！这年头连吹牛都得找时间。网路上不有一句：活的比牛累，吃的比猪差。哈~哈~~~小弟的语文一向学的不好。大家凑和的看吧，有些词句估计还得充分的发挥下你们的联想能力。好了，喷半天唾沫还没说出个东西来。。。。

有些烧友说玩音响就是玩电。这是很有道理的话的。电源就是一套系统的灵魂的。没了他什么就都不用提了。因此也就有了贵价的电源线、插排、电源处理器。连一个小小的插头上档次的一开口就是几百上千的。有的烧友为了追求效果还专门拉了专线。埋了专门地线。为的就是得到更优质的电源。由于我们的生活中有各类的干扰。因此也就造成了电波的奇形，进而影响到器材的表现素质。好的电源绝对的好声音的关键。

对于普通的千元级别的系统换个好的插排或墙插是首要的。我见网上很多烧友就弄了几块钱的塑料插板在用。那线就跟牙签那么大。兄弟啊~~我这看的人都觉得有点“牙烟”（危险）。先别说声好坏。起码您老也弄个安全、牢固一点的东西吧。买个进口洋LJ的好啊。几十元就搞定了。您要花上千弄根线或拼命的倒股器材。我倒觉得脑子有问题了。那些装修的塑料万能墙插您别看孔那么大。但实际上能和插头接触的也没多少。所以换个正规美标的也是必须的。接触面积大、紧密，安全性也好。个人觉得低端系统的安全实用是考虑的前提。没必要花大价钱去追什么名牌插头和处理器的东西。不是说上了没效果，效果的肯定有的。而是性价比的问题。。（使用洋LJ插排要注意是110V的还是220V的，实际都是一样的就是有的插排里面带了滤波器，把里面的压敏和电容换个耐用高的就可以了。但最好就是不过滤波直接取插排用就可以了。为什么后面会聊到。）

上万级别的器材了，弄个名牌插排或拉个专线这是必要的了。因为到这一级别的器材大体声音基本都比较平衡的了。声音素质该有的基本也有了，应该讲究更细节的东西了。比如用古河、PS、ATL等品牌普通型的插牌基本也就够用了。这些名牌的基本形一千几就有的交易了。质量和效果也是没的说的。有可能的话弄个专线。在此的要点是一定要买正规厂家的线。现在铜价贵了很多杂牌的是用回炉的铜练的。这样的线便宜是便宜但质量实在不敢恭维。给音响系统用的一般由六平方到十平方。不能看你现在用不了多少。你得考虑个余量和以后系统生级用。器材的你可以一天换几太。但专线可不是整天可以拆换几次的。所以尽量一次投资以免浪费。普通我觉得这样的配比还是比较合理的。而且这之间的费用差距也是很大的。这就看个人的系统要求去调整了。。。电源处理器的那是上十万级别需要的考虑的事情了。正规好的电源处理器分分钟在万元以上一台的。除非器材到了一定档次要不就有点本末倒置了。

地线是很重要的一环，没有地线的话首先是安全问题，其次是效果也大受折扣的。而且以后上电源处理器效果也很限制。很多机器和处理器是用地线来“排掉”干扰或嘈声的。现在的居家大体都有大楼的共用地线。这个有好也有坏，好的是有正规地线可用，坏的是万一邻居家洗衣机漏电那你的器材也可能会电人的。呵~~。有些高烧的就自己在楼下埋个独立的地线。除非采用星型接地要不单根的地线实际也是远达不到要求的。采用星型接地的话工程量也是非常大的和复杂的。普通居家烧友的要没有接地，就找阳台或什么角落，敲破墙体把地线接到大楼的钢筋中。这是一个简单很好的解决办法。各烧友在您折腾其他东西前还是先好好的检查一下您的线吧。

下面我们谈电源的处理问题。由于我们不是搞科学研究的。不是严谨的科学研究。只是烧友互相沟通而已，因此文章我也就尽量的说的简单和直观些。



电源的处理是一个简单而又复杂的问题的。简单的把线饶几个圈或加个磁环他就是一个简易的滤波了。但实际HIFI追求的效果切不是这么简单能处理得了的。


磁环，他是一种使用和购买都非常方便的东西的。往线身一套当有电流通过时他就能起到一个滤除高频干扰的作用了。但问题也随之而来了。磁环本身之能是滤除某个频率（或频段）的高频干扰，而不同的磁环对付的点位也个不相同了。而实际使用中干扰源可能是不同频率的。我们不可能套无限个磁环吧，而且如果频率选择不对的话，很容易就把音乐的自身信号给滤除了。这个得不尝失了。而且磁环的滤除是高频率的干扰，对于低频率的干扰根本就束手无策的。



把线饶几个圈，这也是个简便的方式。最常见的是单枝硬线，在进入空开前或后的位置。电源插排内部等位置使用该方法。线绕几个圈后实际上这就成了一个扼流的作用了。也可以起到滤波的作用。由于简单因此所起的作用也是比较小的。



  隔离牛滤波这个也是烧友常用的，隔离牛实际就是个220V变220V的变压器。通常情况下分为环牛、EI牛、R牛等。环牛的使用上必须有负载，如果是空载的话容易造成牛的磁饱和而短路跳柵。而EI就不存在这问题。工作也比较稳定。R牛的缺点则是功率小没办法做的很大。前者做个三五千瓦的不是问题，但R牛的做到一千多就很少的了。



滤波器也是烧友经常用的。而这一类大多是设计给工业用的。他讲究的滤波和提供稳定工作电源。而我们HIFI器材对电流需求是不稳定的。如大动态时器材往往需要大电流和更好的瞬态反映的。而这些滤波器往往会出现限流问题了。而且他们本身就不是设计给HIFI用的。因此不单在电流方面，在滤除频率等都有可能是不“合格”的。在平时接触中，发现烧友经常把电源滤波器理解成电源处理器。这可是差很远的两码事的。滤波他就是一个滤波器。而电源处理器就不单是滤波功能的，他是一个集多种电源处理方式为一身的器材了。他所处理的效果也要比普通单一滤波更为完美。



无源式滤波。普通滤波就是在电源通过的路径中，加入元器件。从而构成一个被动的滤波电路。而所谓的无源滤波就是采用各类化学结晶物或合成物。在不破坏原由电路的基础上，利用这些结晶物，透过电线的外皮把电源中的干扰吸收出来。这是一种比较理想的和合理的电源处理方式的。由于没有电器件，也不破坏电路，因此也它也不会出现限流问题了。

liuqishun

交易区新帖推荐

从对比试听来谈发烧线材的材质与结构


    线材对重放声音的影响，在“发烧音响”领域已经是不争的事实。一些Hi-Fi系统中使用不同的信号线，听音者会感到有明显的声音特质的改变。决定线材质量高低的因素有哪些呢？主要是由材质、构造形状、接入方式、传输的信号电磁特性等来确定。
    材质方面，大多数线材都以铜为原料，在接插头采取镀银或镀金处理，一般铜的纯度用几N表示，如4N、6N……等。现在有TPC（电解铜）纯度为99.5%，OFC（无氧铜）纯度为99.995%，LC-OFC（线形结晶无氧铜或结晶无氧铜）纯度在99.995%以上，OCC（单晶无氧铜）纯度最高，能达到99.996%以上，分为PC-OCC和UP-OCC等。纯度越高的铜材导电性越好，传输信号失真就越小。
    从线材的构造形状来看，也是有多种多样，这里以一款“发烧音箱线”为例来说明。这种线材采用6N单芯线与多芯纯铜线绞绕，以非常紧密的绞绕技术，先将6N单芯线七股绞绕，外包覆PE隔离层，再以19股6N纯铜线绞绕成一小股，七小股绞绕成一中股，六中股包围由PE层披覆层的中间6N七股单芯线。外径约为1.6cm，线芯截面积为5.5mm2（各二条，可承受安全电流30A以上），有多芯纯铜线可以接地。共七层不同材质披覆与屏蔽层结构，长度为3m,因为太长会增加信号损耗。要使两主音箱距离恰当、形成合理的声场，不能过短，一般音箱线的长度为2.5m左右。
    从接入方式来看，高档的音箱线是由两种不同直径的铜丝构成的线芯，用来传输不同频带的音频信号。用两条喇叭线把音箱和功放机连接起来，叫“单线”连接，是一种最常见的接入方式。而有的音箱和功放机的每一边都有两路独立的“+”“-”极，它的中高频与低频是分开传输的，需要分别接入高低音喇叭单元，通常称“双线分音”，若要用上述发烧级的线材接入，就需要两对线，一般来说“双线分音”接法的音箱发出的声音会比“单线连接”更清晰、声音透明度更好，现场感也更佳。
   “趋肤效应”和“麦克斯韦效应”是电磁信号传输过程中出现的物理现象，音箱线的频宽和频率相关的相位偏移直接与这些参数相关。喇叭线的信源阻抗约为0.1Ω到8Ω，多数还伴有微量感应分量的阻抗呈现，并且负载平均阻抗是2Ω~16Ω。伴随着高电抗变化，多数的喇叭还表现来自未补偿高音单元的50μH到100μH的残余自感应。合适的低R和L值的喇叭线（这样声音频段的衰减才能够保持一个常数）需要配合低介电系数和高质量的绝缘物。考虑这些影响的重点是把功放和音箱以及连线作为一个系统来统一补偿，单纯改变线材没有太大的实际意义。
    归结到实际的应用领域，这些理论值会给我们的听音效果带来什么影响，人耳到底能否区别音响系统中音箱线材的改变呢？下面是来自专门论坛Audioholics的一次有趣的测试。      
    测试使用Martin Logan SL-3音箱，两种线材都连接在专门用于“黑箱”测试的ABX转换器上，听音者从外部无法得知目前使用的是哪种线材。测试的参考线材是价值80美元左右的Monster 1000“怪兽线”，对比的线材则是用四个普通晾衣架拉直后拧在一起焊接而成，可以说对比特别强烈了，晾衣架线材只是普通的铁质导体。两种“线材”的长度均为2米。参加测试的人员为12位音响发烧友，播放音量调节到75dB（1kHz）,播放的节目是参测者从未听过的高质量录制的爵士乐曲。经过5次反复测试后得出的结果令人感到意外，所有参与测试的听音人员都没有听出哪种线材的音质更好。即使在使用衣架作为线材时，所有的参与测试的人员都认为，他们听到的音乐音质良好。
    这并不是一个极端的例子。一般来说人们很容易听出音源、功放或者音箱的好坏，当整个系统达到一个顶级的配置，也就是通常所说的“发烧级”时，线材的影响是不是能给人带来听感的明显变化呢？笔者认为在很多情况下的原因是来自心理上的。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2010-7-27 09:35 编辑 ]