讨论安桥音箱之D-V77与D-V77A

古典闲情

安桥组合的原配音箱是D-V77A,浅黄色......整体听感中高频还是不错,但低频少得可怜,下潜就(对不起)基本是没有.
有监于对它的不满意,另寻了一对深黄色的D-V77(注意是不带A的)看外形基本一样,低音单元应该也一样,箱体尺寸都一样,但高音看起来不太一样,表面是切了一角的不对称镜面,我两对都拆了看了,77A的高音比77的要大一点点,表面看上去也没那么协调(个人喜欢77)无论在外观上,还是还音色音效上.
分频器两对不太一样,77V用的是轴向电容,,而77用的只是普通直立式电容,电路应该一样,但零件的数值就不一样了
听感77A的中频有水份,但并不厚,高频大声点会粗,有毛剌,,低频少得可怜,还很硬.
77的中频也很有水份,也不是属于厚的一类,高频相对77A就要纤细得多了,不毛,低频比77A要多一点,松一些

同一形号的东西硬就是两种不同的听感(主机都是V33),,,,只上V77的图,,,,D-V77A来不及照就给朋友拿去了,呵呵

兄弟们上来水水

[ 本帖最后由 古典闲情 于 2010-7-27 12:29 编辑 ]

inner

交易区新帖推荐

安桥的组合箱子应该是效果的瓶颈。

波音707

这个价钱在这儿呢，无论是新机器，还是二手机器，这个的做工和用料很不错了。这两对音箱我没有仔细的研究机会，根据楼主的描述，高低音单元是一样的，只是查在分频器的电容上，这就对了，这个电容的容量决定了分频点，电容的材质、质量影响高频响应速度、不同频率的反应和漏电量。

古典闲情

用料应该是一样，无论是电容或电感，低音相同是无可否认的了，但高音应访不同，表面v77a是圆形，，，v77是切角，，，磁体也不一样，77a会大一点点，77的高音应该是比77a小了一号的。

古典闲情

吵架贴一会就几页了，讨论贴反而没人顶，唉。。。。

古典闲情

交易区新帖推荐

这个分频整洁,但效果应该不是最好,,,有没有玩过这箱改过或摩过的,上`来`水水

古典闲情

...............

声之韵

原帖由 inner 于 2010-7-26 08:27 发表
安桥的组合箱子应该是效果的瓶颈。

mini整机组合的瓶颈，大多数都在箱子[s:18] [s:18] [s:18]

hdcatv

安桥原配箱的电容也是易坏件，我的V3原配箱就坏了个电容，换了个二手无极大电容，差点装不下，效果嘛，本人的木耳不大听得出区别。

烧好难

MINI的瓶颈在何处，大家探讨[s:21]

烧好难

原帖由 古典闲情 于 2010-7-26 17:58 发表
吵架贴一会就几页了，讨论贴反而没人顶，唉。。。。

这里虽初烧但姿态很高。[s:15]

古典闲情

能保持一片宁静很难得,希望烧版能恒之以久[s:21]

波音707

原帖由 声之韵 于 2010-7-26 22:54 发表


mini整机组合的瓶颈，大多数都在箱子[s:18] [s:18] [s:18]

对，第一是音箱，第二是信噪比。明白了以后就不要要求太高。

LRL1980

V77好

古典闲情

安桥箱中高频还是可以的,由此可见它的单元还是有可取之处,至于低频当然不能要求它很爆很多,相对很多的HIFI音箱,很多的喇叭也不大,例如达尼皇太子,AE1和AE200,100,贵族1SC.50,,它们的都是5,5寸的喇叭,它们的低音不是说很好,但都有一定的下潜,当然迷你组合不能与这些来比,我的想法是能不能在这个基初下去改变一下它,又或者摩改一下不足之处,谢谢