投影这玩意没人敢像电视一样用吧

ww000726

本来一些事情就是因人而异，有的适合用，有的不一定适合用，没有必要说成“绝对能行”和“绝对不行”，这样说下去不可能达成一致，还是不谈了为好。

draja

原帖由 初哥liugod 于 2010-7-26 20:12 发表
没有听说有种东西叫智能遥控器，学习型遥控器么。

你可以淘宝买一个给老人用用看是什么反映

draja

本来就没多大点事，一个电视才几个毛钱，创维带高清播放功能的液晶便宜的要死，什么CCTV，家长里短，隔壁吵架之类，各种垃圾电视剧，老人/女人最爱

draja

原帖由 ww000726 于 2010-7-26 20:10 发表


你不觉得你这样说话不是对包括你身边人在内的几亿中国电视观众的侮辱吗？

是广电在侮辱几亿中国电视观众

Tomchen

原帖由 superppzx 于 2010-7-26 16:55 发表
在论坛里不要提 卡xx ,要被封ID ,封IP.封IP段的...楼上的几位小心....

据说严重的还要被封屁眼。

sun_ce

看电视问题我最有发言权，因为我想没有哪个连续3年前把投影当电视用，每年2000小时一直到现在。什么伤小孩眼睛哪都是sb理论，我家3个小孩看电视的动画片都看了3年了，没有发现什么问题，倒是现在看电脑多了，发现他们看电脑看的很近有点担心。至于电视节目，你不知道还有卫星电视这个东西吗？遥控问题，开了投影，直接就遥控卫星接收机换台，和家用电视差不多。布线麻烦，你每天都布线玩啊，一次搞定就可以了，你唯一担心的是你敢这么用灯泡吗？我白天看的少，看也是拉窗帘，也没有什么困难的。

fanqi1219

专家结论·平均每天看电视超过5个小时的人·百分之90都是穷人·

Tomchen

楼上的结论应该是真理，反正我是觉得自己没什么钱

iorycloudy

卡机 适合 打游戏

[s:89]

ye1806

个人爱好不同，只要自己喜欢，爱怎么看就怎么看，爱看什么看什么，我从不管别人的事。更不会因为谁的观点和我不同就开骂，那不是有教养人干的事。

ye1806

原帖由 ww000726 于 2010-7-26 20:21 发表
本来一些事情就是因人而异，有的适合用，有的不一定适合用，没有必要说成“绝对能行”和“绝对不行”，这样说下去不可能达成一致，还是不谈了为好。

赞成你这个观点。

个人需求不一样，有些人40寸液晶电视就完全满足了，有些人呢就偏偏想看七八十寸或更大的电视才感觉过瘾。用投影长时间看电视普通灯泡投影机不行，太费灯泡了。LED光源的可以，灯泡寿命长，噪音基本听不见，比40寸电视更省电（才50多瓦），投到75寸足够了，而且还能看大片。只要不是对投影太发烧，够用了。缺点是对环境要求高，环境越黑越好。

视觉高清

最近一直在投影上看新<三国>

ywds276

投资一亿五--------众星齐云集---------旷世新三国-------七点三十五。曹植新版七步诗。

haieast

原帖由 ywds276 于 2010-7-30 12:36 发表
投资一亿五--------众星齐云集---------旷世新三国-------七点三十五。曹植新版七步诗。

新三国虽然有一些雷人之处，但总体上是不错的，适合现代人口味，这点上比老版有进步。

wxfc

我从2004年开始买商用投影机给我爹妈当电视机用，平均每两年换一台，现在第三台也换灯泡了。
我爹妈的客厅大，老人又老花，投100寸刚好看。感觉换灯泡是个不太现实的事情，因为投影技术更新换代很快，两年过后即便换了新灯泡，效果也远不如新产品，而且老灯泡的价格比新产品的整机售价都便宜不了多少，很不划算，所以我每两年换一次机器

记得第一台是epson的S1，当初花了10000块大洋
第二台是香港买的奥图码的什么型号7500港币
第三台是明基的MP612才5000多，
价格越来越便宜，效果是一台比一台强

4:3的商用机收普通电视信号比例刚合适，比宽屏电视机好用！