液晶电视竞争惨烈三星液晶电视新品C系采用台湾屏

cppsu123 · 发表于 2010-7-25 15:34

[s:41] 偷梁换柱，这早就是三星的计策了。第一批用原装屏，之后量产就购如廉价的台湾屏充数，但还是以原先原装屏的价格出售。

凌珊骑妖 · 发表于 2010-7-25 17:23

原帖由 cppsu123 于 2010-7-25 15:34 发表
[s:41] 偷梁换柱，这早就是三星的计策了。第一批用原装屏，之后量产就购如廉价的台湾屏充数，但还是以原先原装屏的价格出售。

嗯嗯

棒子一贯的策略。

东亚病夫 · 发表于 2010-7-25 20:26

原帖由 枪手脑残 于 2010-7-24 08:08 发表
屏幕固然重要

但是真的有JD网友宣传的那样吗？？

iPhone4 上W元也不过是富士康造的。

IP4采用LG制造的液晶屏

山寨版主 · 发表于 2010-7-26 14:49

台湾就台湾嘛咋的了效果好是硬道理

大灰郎 · 发表于 2010-7-26 15:06

原帖由 变形电池 于 2010-7-25 09:51 发表
其实对比一下就可以，使用台湾屏的三星液晶电视在画质上也就是国产液晶电视中低端的水平。所以买三星的C系还不如买国产的产品，好歹国产的还便宜。

国产电视用台湾屏其实更多。

xiaoshen · 发表于 2010-7-27 00:03

原帖由 cppsu123 于 2010-7-25 15:34 发表
[s:41] 偷梁换柱，这早就是三星的计策了。第一批用原装屏，之后量产就购如廉价的台湾屏充数，但还是以原先原装屏的价格出售。

老套路[s:94] 前几年5.1,10.1促销时，有的中低档三星型号不变，屏变台湾屏

zhangbinworld · 发表于 2010-8-19 00:59

做个卖场的人都知道，三星的样机和销售的电视是分2批进货的，样机大部分都是黑水晶的，但是实际销售的机器就不一定是了。
松下，索尼，夏普，东芝都是销售机器进过来，然后仓管随便挑出一个当样机用

clbme · 发表于 2010-8-19 10:23

原帖由 饭跑跑 于 2010-8-19 00:44 发表

富士康只是组装
产业链下贱的活来干

iphone4的外壳主板电池富士康还是可以做的屏和cpu。。。估计不行都是苹果采购来的富士康负责组装

lovieden · 发表于 2010-8-19 11:51

原帖由 cppsu123 于 2010-7-25 15:34 发表
[s:41] 偷梁换柱，这早就是三星的计策了。第一批用原装屏，之后量产就购如廉价的台湾屏充数，但还是以原先原装屏的价格出售。

所以呀，买龙头产品是没有错的，不知道三星敢不敢在美国如法炮制。

yddy1 · 发表于 2010-8-19 11:57

恨，没有一双慧眼，处处受骗上当！

粉丝汤 · 发表于 2010-8-19 11:59

顶台湾屏

clbme · 发表于 2010-8-19 12:08

原帖由 yddy1 于 2010-8-19 11:57 发表
恨，没有一双慧眼，处处受骗上当！

。。。这其实是电子产品的潜规则了
没什么上当可言就拿索尼的笔记本来说吧我只举一个例子某型号刚上市的一批机器光驱采用先锋的后来机器开始小幅降价光驱就变成了广明光电。。。

粉丝汤 · 发表于 2010-8-19 12:11

不奇怪
夏普骚尼东芝都用台湾屏。

zxmhj · 发表于 2010-8-19 12:40

只要销售人员没明确告诉顾客此款产品采用的是三星自己生产的屏理论上不算上当

如果感觉上当应算个人认识的原因

实际上到现在没见法规明确了非自产屏需标注，到是见了不少国产机标注得非常清晰：三星原装屏[s:97]

[量子点/液晶电视] 液晶电视竞争惨烈三星液晶电视新品C系采用台湾屏