关于屏摄，我来说说

WIN555

从读大学就玩相机。我觉得如果是为了说明效果的屏摄，好的屏摄，真实的屏摄，应该具备一下几点：

1，不ps
2，相片带全部参数，焦距，光圈，曝光时间，ISO
3，如果论坛限制不能保存相片信息，那么请在同一张相片内拍笔记本或者其他屏幕作为对比

香水有味

影响屏摄的因素太多，看个有吧。

c52110

我觉得屏摄根本不能反映机器本身素质
LZ虽然说了一些条件
但不同相机拍出的照片区别太大
卡片机和单反画质颜色区别很大
用单反不同镜头也能左右画质表现
一些用心不良者可以通过PS来提升或降低画质
所以，我的看法就是
屏摄只能是玩，当购机的参考没意思
本论坛以前有个大难不死，MP510屏摄让很多使用高端机型的人都赞叹不已
但MP510的素质大家都清楚

luyin

要参考的话，不能看艺术照啊，美化得太厉害

blueskies

你把一个大于照相机接受范围的色彩给照相机拍 有意义么 拍出来对么？

香水有味

原帖由 c52110 于 2010-7-23 23:21 发表
我觉得屏摄根本不能反映机器本身素质
LZ虽然说了一些条件
但不同相机拍出的照片区别太大
卡片机和单反画质颜色区别很大
用单反不同镜头也能左右画质表现
一些用心不良者可以通过PS来提升或降低画质
所以，我的 ...

完全同意！相机的能力也不同，哪怕是色温有些不准，也影响画面色彩。按您的要求发一张吧。TW4500。

luyin

ISO1600[s:18]
即使普通的相机有ISO1600，拍出来已经没法看了，单反真是强啊

c52110

单反ISO1600已经不稀奇了
全幅机ISO3200 6400拍出的照片都可看了
小DC受到感光元件尺寸的限制
感光度方面和单反总是有很大差距的

WIN555

原帖由 香水有味 于 2010-7-23 23:48 发表


完全同意！相机的能力也不同，哪怕是色温有些不准，也影响画面色彩。按您的要求发一张吧。TW4500。

看来论坛去了相片参数的。

不过你的相片起码能判断一点，那就是tw4000，比一般笔记本屏幕暗一点，大家就方便参考亮度了。

weekone

仔细想想后，觉得没做任何调整的屏摄，对亮度而言只能略做参考，不光时拍照时相机的暴光问题，还因为咱们在看此照片时各自的显示器的亮度是不一样的。如果想通过照片体会观看者的亮度色彩对比度的感觉实在是比较难，至少应该象上图中把笔记本的屏幕也拍下来，对笔记本的屏幕进行暴光调整，这样可以相对真实一点的反映投影画面的亮度。

想吃猫的鱼

顶。。。。

alban911

LZ非常善意地误解了我那个关于屏摄的贴。[s:97]
可能我的表达方式有问题，我看这个论坛上真正理解我意思的人几乎没有。那么还是让图说话吧。下面贴3张图，大家看能否看出点意思来。如果是狂热的摄影爱好者，应该知道这3张图代表的是什么。



喜欢动脑的朋友可以查找一下我链接这些图的网址……

alban911

这3张图，正确的显示应该是完全一样的色彩，你拿到PS里去看，目视色彩完全相同。但你用颜色取样看看同一色点的RGB数值看看。
上面3张图用某些浏览器可以看到完全一样的色彩，另一些不能。

Tchien

可以用图床来发表图片的，就是图床不够稳定。

alban911

skydrive就可以。不过回复的都请描述一下自己看到的这3张图的颜色。