谈屏摄——为什么广色域时代有图也无真相之小白版

alban911

很久很久以前，在茫茫宇宙的一个角落，有一个叫做“二值”的星球，这个星球上已经进化出了有智慧的生命，但这种生命的智能非常简单，对任何事物，他们只能作出非正即反的两种判断，可以想象，他们的语言也是非常简单的。
他们没有颜色视觉，对于光只有“明”与“暗”，他们把这两种状态称为“黑”与“白”。某一天，一个外星飞船从天而降，这个飞船是灰色的，操纵飞船的宇航员穿的也是灰色的宇航服，在“二值”星球的人看来，“灰”这种概念从来没有存在过，因此，他们只有在自己贫瘠的词汇当中选择现有的词汇去描述这种新的不黑也不白的状态。于是，一部分人把灰色叫做“白”，另一部分人把灰色叫做“黑”。
飞船飞走之后的某一天，“二值”星球上来了一个地球人，当他听到二值星人对之前来过的那艘外星飞船的颜色描述之后，他会正确推知原来飞船是什么颜色吗？

把一个色域超过sRGB空间的颜色体系强制塞到sRGB空间中，就会发生类似问题。

所以，屏摄嘛，自娱自乐就好，千万别用来说明源图的色彩，说不清的。

我不是打击屏摄爱好者的积极性，屏摄很好，大可把屏摄作为一种艺术创作来看待，尽情的PS吧，有可能PS后还会更加接近源图，大家看着高兴就好。

YCAFI

哈哈！楼主说童话！
另外！楼主如果有比较好知识，不要这样嘲讽人家新晋玩家，普及下知识，不要做个高高在上花瓶！不要嘲笑别人，岂不知道是不是50步笑100，你在这个位子笑人，另有人在楼上笑你！[s:97]

[ 本帖最后由 YCAFI 于 2010-7-23 17:10 编辑 ]

alban911

如果你觉得我在嘲讽，那就说明你根本没理解我在说什么。

上面这个童话里，二值星球=sRGB，外星飞船和地球人=任何大于sRGB覆盖范围的广色域。

要说清这个问题，对于入门者非常困难，所以我用了比喻，这正是想要普及知识啊。

blueskies

你拍出来的和你眼睛看到都不一样 就拿你家电视来说好了 别说其他的了

c52110

顶起LZ
这才是科学看待屏摄

bushiba

lz 是高人

YCAFI

原帖由 c52110 于 2010-7-24 00:15 发表
顶起LZ
这才是科学看待屏摄

这鸟人又充砖家！？

ccdyd

原帖由 YCAFI 于 2010-7-24 08:28 发表

这鸟人又充砖家！？

这鸟人什么鸟不能充啊[s:41]

CAPCOM1228

例子很简单，但说得一点也不普及。[s:43]
先不管显示器了，把相机的色彩处理搞清楚了再来说吧。

alban911

兄说得对，从反响向来看，确实不普及。

如果兄第二句话是指的RAW和proPhoto RGB，我会说，就算是用了RAW格式，对现已出现的新光源也需要做空间转换了。如果我理解得不对，请直接指出。

afei702

进来学习
一直不会平射 前段时间用卡片机自动档试了试 用运动模式拍的 觉得照片比实际画面亮度要高 色彩要艳丽 拍平射是个技术活 平射高手应该是可以尽可能还原实际画面的 当然得是好相机 我理解LZ说的是不是如果画面是广色域而超出了相机的能力 那么无论如何是不能再现原画面的

yekai

路过围观。

唉，还是有枪手或不明身份者打了鸡血一般地。。。。。。

alban911

嗯，我就是这个意思。

其实老玩家都该知道屏摄是怎么回事，要不是前一阵子有人用屏摄颜色取样值证明色彩正确，我还真不会发这个贴。真正了解什么是设备相关色彩空间和设备无关色彩空间，就不会犯这样的错误了。

需要说明，这不是说颜色取样绝对不可以，最初K版用屏摄取样看灰色背景是否纯正的灰色，这是完全可以的。

LEDDLP

顶LZ
支持科普行文风格趣味化