don't change the subject

司徒家家 · 发表于 2010-7-23 11:50

原帖由军刀于 2010-7-23 11:44 发表
佳能入门经典啊

纠正下，佳能公认的入门机是450D,其实和40D没大的区别，机身塑料化，五棱镜换成五面镜而已

lgandy123 · 发表于 2010-7-23 11:50

我用过富士佳能 sony 三星
现在是尼康，
咋觉得富士最一般了，以前还拿富士拍过艳照[s:108]
我个人还是喜欢佳能的

申明：我不懂画质，纯粹的使用感受。
补充下，我用的都是便宜货2-3K的
您别误解

军刀 · 发表于 2010-7-23 11:51

原帖由 司徒家家 于 2010-7-23 11:48 发表

F200是卡片机，色彩浓郁,在数码相机里地位有点像IPS屏在平板电视里的地位，不要小看卡片机哦，现在高画质机小型化是个潮流，毕竟扛个大单反的，也够累的！40D，50D是佳能做的比较失败的机器，高不成低不就的

50D不行，40D很是风光了很久，不存在高不成低不就的，就一入门单反而已，和尼康D60一样。价格便宜，量又足。

枪手脑残 · 发表于 2010-7-23 11:52

那个号一小时20贴不能发了

我找个40D PP

日系电器 · 发表于 2010-7-23 11:53

啥艳照。。难道是落体模特。。[s:14]

军刀 · 发表于 2010-7-23 11:54

原帖由 枪手脑残 于 2010-7-23 11:52 发表
那个号一小时20贴不能发了

我找个40D PP

两个星星？

司徒家家 · 发表于 2010-7-23 11:54

原帖由 lgandy123 于 2010-7-23 11:50 发表
我用过富士佳能 sony 三星
现在是尼康，
咋觉得富士最一般了，以前还拿富士拍过艳照[s:108]
我个人还是喜欢佳能的

申明：我不懂画质，纯粹的使用感受。
补充下，我用的都是便宜货2-3K的
您别误解

佳能综合性能最适合国内人的色彩观，不错的噪点控制力，外形也不差，就是价格不便宜，富士要看机器型号，差距很明显，你用的可能是J或Z系列的，富士的强机是F系列

zhjzhjzhj · 发表于 2010-7-23 11:54

qiang
:Q

军刀 · 发表于 2010-7-23 11:56

原帖由 zhjzhjzhj 于 2010-7-23 11:54 发表
qiang
:Q

我是老虹枪，斑竹都知道的。
[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由军刀于 2010-7-23 15:46 编辑 ]

枪手脑残 · 发表于 2010-7-23 11:57

同一个人我把照片压缩了，会影响效果吧将就看吧============

枪手脑残 · 发表于 2010-7-23 11:57

大哥您懂的

当然是真人啊

好了吃饭咯

司徒家家 · 发表于 2010-7-23 11:58

原帖由军刀于 2010-7-23 11:51 发表
50D不行，40D很是风光了很久，不存在高不成低不就的，就一入门单反而已，和尼康D60一样。价格便宜，量又足。

40D和尼康D60一样。价格便宜，量又足？？

一个是3000多的机器，一个是6000多的机器，军刀，你弄错了吧，你是不是在说450D啊，差一个数字，东西可完全不同哦

军刀 · 发表于 2010-7-23 12:01

原帖由 司徒家家 于 2010-7-23 11:58 发表

40D和尼康D60一样。价格便宜，量又足？？

一个是3000多的机器，一个是6000多的机器，军刀，你弄错了吧，你是不是在说450D啊，差一个数字，东西可完全不同哦

你是说450D和尼康D60一样？

司徒家家 · 发表于 2010-7-23 12:03

原帖由军刀于 2010-7-23 12:01 发表
你是说450D和尼康D60一样？

是的，这个2个机器到是很接近的，450D的像素高，D60的锐度好，早2年，这2个机器风行的时候，很多人拿这2个机器比较的

枪手脑残 · 发表于 2010-7-23 12:18

[s:111]

[等离子] don't change the subject