三星新款3D等离子C7000YF买还是不买

jieyi684

我也在等砍价了。。。。。

我心渐红

等离子买松下，要便宜买长红，都比三星好。

sby136

我偏不信你的邪，我要拿我自己的2万元试一试。

jieyi684

我也是。。。。这次我就要顶三星的这款。。。。有些人什么都不懂。。。

C生活

原帖由 jieyi684 于 2010-7-22 21:41 发表
最近三星公司新出了款3D等离子PS58C7000YF和PS63C7000YF.。。。。我看了一下外观。。很不错。。也薄。。主要是价格PS58C7000YF才19999，送两个3D眼镜和一个3D蓝光机。。。而松下的58V10。。和58VT20好是好。。但是价 ...

58的机芯，长虹更好，驱动IC高级，整机功耗也低。
可以比较下两机的亮度，三星有点像LCD的风格，黑是黑了，但是暗场层次感不足。
3D这机我也测过，亮度衰减还是太厉害，3D画质噪点控制还是不太好。
2D方面，动态清晰度不错，但还是暗，还有一点没有出现我心目中的PDP画质，同上我说明的。
可以对比下，正好两机都是SLIM 58的3D。
没测过三星能否接收120HZ信号，这个玩3D游戏很有用。
长虹可以接收120HZ信号。

sby136

回楼上，这是您高级会员经常发贴的截图。

toysonline

http://epaper.tianjinwe.com/tjrb/tjrb/2010-07/27/content_119006.htm

58的机芯，长虹更好，驱动IC高级，整机功耗也低===================================[s:8]
可以比较下两机的亮度，三星有点像LCD的风格，黑是黑了=======yes
，但是暗场层次感不足。===========[s:8]
3D这机我也测过，亮度衰减还是太厉害，3D画质噪点控制还是不太好。========================Use the Update firmware.....All working Fine!!

可以对比下，正好两机都是SLIM 58的3D=====[s:43]

2010年美国CES大展，三星获得23项创新奖项，其中，大部分都与3D电视技术有关。
没测过三星能否接收120HZ信号，这个玩3D游戏很有用。==========
早在2008年CES展会上，三星就展出了全球首款3D等离子电视，而今，经历了近三年的积淀，三星逐步完善了等离子电视3D技术，
Samsung PS C7000可以接收120HZ信号。:victory:

zwp0814

原帖由 sby136 于 2010-8-2 13:51 发表
回楼上，这是您高级会员经常发贴的截图。

你是新手吧，居然连C大炮都不认识？

draja

CH的QS现在也很强大，广告词都是抱着松下的大腿，等离子要么松下要么长虹

不知道这个长虹PDP北美销量多少啊[s:14]

szf229

说实话长虹pdp不如三星，不管外观还是内在画质。
画质不说了，单外观，差三星远甚。
比如那个老C一直吹的58938，本来928比以前的机子外观进步还是比较明显的，我以为938一定会比928更漂亮，毕竟是长虹pdp旗舰嘛，哪知今天看到机子，边框竟然比928还粗！黑框外又突出一圈透明外框显得更傻更粗，而且一看明显是模仿三星，令人失望之极。
不明白机子能做到3cm厚了，边框却为嘛还要维持那么傻粗？就不能设计一个让人觉得象艺术品一样赏心悦目的外观吗？
再也不信老C吹牛逼了。

youaiguo

原帖由 yr12529 于 2010-7-24 18:11 发表
[s:97]


暂时不要买3D，没信号、没片源，还要戴眼镜，技术不成熟，价格还死贵，用的比较少，5年

以后再考虑吧，到时候这些问题就都解决了。先买个好点的高清电视看就可以了。

三星这个好像有2D转3D功能。
要是1.7W就超值了:Q

我心渐红

三星质量门，别忘了。。
http://news.jdunion.com/industry ... 09/18250939687.html

C生活

原帖由 draja 于 2010-8-2 14:41 发表
CH的QS现在也很强大，广告词都是抱着松下的大腿，等离子要么松下要么长虹

不知道这个长虹PDP北美销量多少啊[s:14]

你知道三星PDP在中国销量是多少吗，长虹在北美的销量肯定多过三星PDP在中国的销量。

jacklugz

韩系比日系的稳定性和耐用性差远了，价格永远是一分钱一分货，自己看着办吧。

ZQ-LJX

按“一分钱一分货”，现时在3S中，sharp＞samsung＞sory。[s:97]