点名驳斥雨轩---请看《2010年中国等离子电视消费状况调查研究报告》

c52110

LZ，枪手脑残那人你不用和他急，他一会说等离子好一会说液晶好，整个一个墙头草！！

这个大概就是枪手的职业操守吧
要捧就要捧到底
好也要说好，不好也要说好
敌对的无论如何都是不好
PDP和LCD本来都有优缺点
该说好的时候说好，该说不好的时候说不好
这不是挺正常的，现在成了墙头草
家家的思维还真是很新颖

枪手脑残

哥不就推荐长虹
没夸你家松下么
我用过的松下产品还真不少
就是不用电视机
被你们这帮用完松下PDP后神经不正常的人给吓唬的

枪手脑残

有1个明眼人就够了~~[s:21] [s:21]

司徒家家

原帖由 c52110 于 2010-7-22 18:22 发表


这个大概就是枪手的职业操守吧
要捧就要捧到底
好也要说好，不好也要说好
敌对的无论如何都是不好
PDP和LCD本来都有优缺点
该说好的时候说好，该说不好的时候说不好
这不是挺正常的，现在成了墙头草
家家 ...

麻烦你看下脑残的回帖，一会把等离子贬的一文不值，一会把液晶说的一无是处，如果不是刻意的，那就是他这个人说话是语无伦次。自己都不自己在说什么

枪手脑残

你自己贴啊

挖坟是您的强项

谢谢~~~

我不怕的

枪手脑残

我要说过一句 等离子一文不直 这种话的

我就不来这论坛了

您挖坟吧

司徒家家

原帖由 枪手脑残 于 2010-7-22 18:19 发表
您职业晶黑
P粉
忠诚度高，哪能跟您比啊

不好意思，我家等离子和液晶都有，卧室液晶（LG），客厅等离子（长虹），我没说液晶不好，他有他的优势，能耗少，超薄，同价位分辨率高，等离子也有他的优势，同价位画质出色，成像更自然，不像等黑们，完全无视事实，就算反驳也说不出个所以然来！！

lzx002478

Rolls-Royce，Bentley,Maybach,Bugatti买那么贵，它们不是依然没有垮么，而且人家代表的是品质。这就是最好的例子咯

枪手脑残

哎哟

您说的我懂哎

我哪里说等离子一无是处了

好像我也经常推荐人买PDP的

您眼睛放亮 点。

我也再考虑长虹PDP 便宜

您不要看我一个帖子就往下断论，这种风格对您工作不利

kongchao19

原帖由 jimmyguo 于 2010-7-22 16:36 发表




这点没什么不服的，贵的液晶，可以和便宜一些的PDP达到一样的效果，同时还有其他的一些长处，如品牌、外观、能耗、发热等，这里就没法一一比较了。

==========================

再好的液晶电视，看普通的有线电视还是不如最垃圾的PDP！！

lgandy123

牛逼 。。。

kongchao19

原帖由 lgandy123 于 2010-7-22 19:28 发表
牛逼 。。。

======================================
======================
只要是能客观地对比过液晶和等离子看普通有线电视，相信都会得出我的感叹!

你如果不服气，你可以拿出证据来展现一下你家的液晶电视机看有线电视的效果

心灵手不巧

不知信谁的,反正我周边的绝大多数人,一提电视就认为是液晶

c52110

麻烦你看下脑残的回帖，一会把等离子贬的一文不值，一会把液晶说的一无是处，如果不是刻意的，那就是他这个人说话是语无伦次。自己都不自己在说什么

你说的不是枪手脑残，是SONYER
连人都没搞懂呀

友山

原帖由 心灵手不巧 于 2010-7-22 19:39 发表
不知信谁的,反正我周边的绝大多数人,一提电视就认为是液晶

这个还真是的,很多人提起平板电视只想到液晶电视,等离子电视根本都不知道.
连广东一个电视台经济节目评论员都这么理解:平板电视就是液晶电视,液晶电视成为平板电视的唯一了,那位经济节目评论员在谈到索尼决策层失误时说道:“N年前索尼高层就认为平板电视不会成为未来电视的主流.........”     
其实索尼高层说的是液晶电视不会成为未来电视的主流,哎,在中国,什么智能的人都能混上一个电视台的节目评论员.

[ 本帖最后由 友山 于 2010-7-22 20:03 编辑 ]