TANNOY STIRLING SE 之低配玩法

巴莫贝

TANNOY STIRLING SE 之低配玩法

新购入天朗斯大林TANNOY STIRLING SE，准备慢慢升级前端器材，暂时以旧器材为主，属于典型的低配玩法。
音源为1996年买的老马兰士CD63SE签名版。
再说功放。老马兰士AV功放SR73（记忆中其主声道RMS功率为2×75W），此老马推惠威M1自己还较满意。如果SR73的主声道RMS功率为2×75W话，新马兰士AV功放SR4400OSE Limited的主声道RMS功率估计大致为2×30W。感觉SR73有一定推力，不像SR4400OSE Limited给人绵软无力的感觉。SR73RMS功率2×75W应该比较实在，按过去我做的和四川湖山2×100W（RMS）家用及专业功放对比的结果，SR73的推力相比之下只是稍弱就可以印证这一点。SR4400OSE Limited150W×6的最大功率只能误导消费者。用SR73推斯大林，音量开到10点，低频振得人发麻，火力惊人（30平方米客厅，总担心邻居又来敲门），细节丰富，钢琴声给人珠圆玉润之感。但木味过头，弦乐群偏干涩，高音明显不足。
上科宝胆机AS-8iMKⅢ SE（KT88）过渡。三极接法，中高频明显改善，声音厚实了，华丽感有所提升，但感觉低频速度慢了，火力不足。
翻看家电论坛，见讨论双功放玩法，过去自己也玩过双功放甚至双音箱、三功放。立马再买一副喇叭线， AS-8iMKⅢ SE推高音、SR73推低音。接好一开声，顿时感觉音场开阔，层次清晰度提升了一大截，蔡琴《被遗忘的时光》开头几声换气声清晰可闻。播放交响乐，虽然力度比单独使用SR73略逊，但完全可以接受。重要的是AS-8iMKⅢ SE中高频靓丽、润泽（相对于SR73）的优点得以保留。
经过这一番摆弄，天朗斯大林可以安心听一段时间了。

乐林8t

交易区新帖推荐

好玩吧.

cooljack

TANNOY STIRLING SE好箱子，我也是stirling 的用家，不过是he版本的

铁三角饭

恭喜

巴莫贝

前不久，回到老家——5.12特大地震极重灾区四川都江堰市，从破损的老屋中带回一台老马兰士PM-711AV，尝试取代科宝胆机，用老马兰士PM-711AV推斯大林的高音，仍然用SR-73推低音，播放克莱默和阿格丽奇演绎的贝多芬春天，音质音色明显不如科宝胆机+SR-73的玩法，随即还原。

丽磁佛山音频

交易区新帖推荐

科宝机有些慢条斯理，低频欠劲，其实纯用胆更棒[s:68]

纯粹扯蛋

LZ有好箱子，但前端看不出有什么好啊！！！！！！！！！！！！！！！！[s:97]

zhjzhjzhj

[s:20] [s:20] [s:20] :victory:

c52018

这种玩法不敢苟同！

巴莫贝

原帖由 MOZART阿度 于 2010-8-13 16:22 发表
科宝机有些慢条斯理，低频欠劲，其实纯用胆更棒[s:68]

阿度此言中肯，好评！最近我又换成纯用胆了，听室内乐和人声韵味的确好些，不过解析力差些。

mhdt

请问LZ，双功放如何玩？即如何接线？如何分配调节中高与低音音量？

brocky

KT88声音太粗了啊！！

巴莫贝

原帖由 mhdt 于 2010-9-1 09:29 发表
请问LZ，双功放如何玩？即如何接线？如何分配调节中高与低音音量？

关于接法，论坛里有不少介绍。我是CD机左右声道输出先到SR73的输入，同时利用SR73的录音输出再到AS8I。这种接法主要靠听感来分别调节高低音量，的确有些麻烦。SR73还有前级输出，如果从前级输出到AS8i，则可以用SR73的遥控器同时控制两台功放的音量，不过，高低比例仍然要靠人工调整，需要建立一个比较正确的听音经验。

巴莫贝

原帖由 brocky 于 2010-9-1 10:10 发表
KT88声音太粗了啊！！

是的。我的SR73与KT88声音都较粗，肯定不属于细腻类型的。但推力、韵味尚可。在我这个价位，不敢要求太高。
而且，我相对喜欢粗犷的声音，就像喜欢粗茶淡饭、粗布粗粮一样，虽然不精致不细腻，但真实、实用、耐久。水星公司和RCA五六十年代的现场立体声系列CD唱片，ADD或AAD的，声音也属于粗，甚至演绎也常常给人大刀阔斧的感觉，但富有质感，真实、鲜活！现在的纯数码录音唱片，声音到细致，但往往给人以假的感觉。

dltt

LZ还是这样的摆位?