浅谈功率放大器：CELLO

@Tom@

b29-mk兄:

Master Supply 內的四支銀色电容是思碧的 50DVC/390uf, 但較難找到, 可用松下FC系列的50VDC/390uf 或 470uf 代替。

Audio Suite 內的 p200 p201 p101 p301 ... 如你的是早期全虾肉色的模块 (卡),  每模块上应該有十二粒銀色思碧 50VDC/22uf 电容, 你也应該給全換掉, 可用松下FC系列的 50VDC/120uf 或 150uf 代替。

完工后最好校正一下 Master Supply 的 (正) (負) DC 輸出电压, 原厂設定是 (正) (負) 30.6VDC。

清兵

交易区新帖推荐

TOM兄曾建议我将系统线材全部换成cello stings，我一拖两年。这两天换下原来的一条超时空和两条cardas，全部接线换成cello stings 1.，煲练两天，效果十分不错。最大感觉是声音较为松弛，而低频十分饱满。而交响乐时的音像位置历历在目。而之前系统的低音是十分欠缺了。现在仔细想想，超时空和cardas都是个性非常鲜明的线材，他们的调教声音的技术，往往就是重新调整来源声音的平衡点。感觉上原来用超时空和cardas空间感似乎确实更空旷，而背景也似乎更安静。但是声音的能量感也好像过滤掉了，把低音给掐掉了一节。其实在没发现接线的能量损耗问题之前，我就常常怀疑是否是空间过大，而导致四尺的低音不明显；或者根本就是performace的推力不够。但是我看看gega兄用performace推800似乎也没有说不够推力，而TOM兄的音箱也是出名大食，这样让我很迷惑。但是在更换cello线材之后，我发现低音改善十分明显，整个声音的平衡度非常合适。
作为音源的飞利浦lhh1000已经用了三年多，也许迟点也可以考虑换一下口味了。
真是谢谢TOM兄的好建议。

@Tom@

原帖由 @Tom@ 于 2010-5-18 14:29 发表
b29-mk兄:

Master Supply 內的四支銀色电容是思碧的 50DVC/390uf, 但較難找到, 可用松下FC系列的50VDC/390uf 或 470uf 代替。

Audio Suite 內的 p200 p201 p101 p301 ... 如你的是早期全虾肉色的模块 (卡),  每 ...

Master Supply 內的电容內压正確為63VDC, 不是50VDC, Audio Suite 內的电容內压是50VDC。

@Tom@

原帖由 清兵 于 2010-5-18 21:59 发表
TOM兄曾建议我将系统线材全部换成cello stings，我一拖两年。这两天换下原来的一条超时空和两条cardas，全部接线换成cello stings 1.，煲练两天，效果十分不错。最大感觉是声音较为松弛，而低频十分饱满。而交响乐时 ...

清兵兄:

有空可以把 performance 的偏压及DCO 还有 Master Supply 的輸出电压校正一下, 应該会有更好的效果。

如你对 Cello 線材有信心, 也应試試 Cello String 3 (tri-wire) 喇叭線！！

清兵

原帖由 @Tom@ 于 2010-5-19 13:25 发表


清兵兄:

有空可以把 performance 的偏压及DCO 还有 Master Supply 的輸出电压校正一下, 应該会有更好的效果。

如你对 Cello 線材有信心, 也应試試 Cello String 3 (tri-wire) 喇叭線！！

TOM兄：
           可否告知上述偏压等数据的校正手段和方法？
如果需要专业师傅来检测的话，可否告知一下检查部位、数据和要点。

strings喇叭线不算难找，但是一次要找三条同样长度的，实在不容易。还要买一条再慢慢等下一条，所以只好先把上面那些您介绍的基本数据调整好，再考虑去香港找找吧。
我也考虑在香港找部cello的解码回来。不大，不重，所以可以自己背回来。

谢谢您的帮助。

@Tom@

交易区新帖推荐

原帖由 清兵 于 2010-5-19 18:13 发表


TOM兄：
           可否告知上述偏压等数据的校正手段和方法？
如果需要专业师傅来检测的话，可否告知一下检查部位、数据和要点。

strings喇叭线不算难找，但是一次要找三条同样长度的，实在不容易。还要买 ...

Cello Performance 偏压校正 - 把靠风扇的六个发射器电流平均值調整至約180mVDC 或400w, 因 Performance 的功率管在設計上不是配对的, 你会发現每个发射器的电流有可能不一至的, 所以需要取发射器的平均值(圖片大板上白色長方形的東東就是发射器)。請注意: 調整偏压越低performance supply 的輸出电压会越高, 应不要超过95VDC, 因 performance amps 內零件有些殳有100VDC 耐压。

DCO 校正 - 检查 performance amps 的 speaker out (音頻輸出端) 是否有直流輸出, 把它調整約 0 至 5mVDC.

調整偏压及DCO的調整器在 Performance amps  的小板上 (見圖),  靠出风口的那个是調整偏压的, 靠机背的那个是調整DCO的。

Master Supply DC 輸出校正 - Master Supply 圖片上右下方的大板上四支銀色390uf 电容靠背有兩个調整器,  一个用來調DC (正) 另一个用來調DC (負) 的輸出, 测量 Master Supply 的 DC (正) 及 (負) 輸出端, 把 (正) 及 (負) 都調整為30.6VDC。

請注意: 以上的所有檢測及調校应在开机最少一小时后, 讓 Performance 及 Master Supply 工作稳定后进行！

清兵

我尽快找师傅来调整。调整好后，当给大家一个汇报。

又及：今天给系统解码到前级之间加了个百灵达的DEQ2496数码均衡器。本来是打算尝试一下协调两边不平均的空间，没想到自动调节的结果是音频线的调整幅度非常大，效果也很令人吃惊，音像的质感、定位、空间有极大进步，虽然还有很多问题，并不就满意，但是看来还有很多潜力可挖、我再研究段时间，再给大家一个报告吧。

再次谢谢TOM兄！cello有你这样资深的研究者，是cello玩家的福气。

@Tom@

清兵兄:

我很高兴与大家分享我对 Cello 的有很度的資料, 你们玩得开心满意, 我会更开心!!

同时希望其他 Cello 爱好者也能分享一下大家的心得!!

geda2010

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

清兵

但是还有难题：lhh1000如果退役，空出来的器材架的最后两个位置，是加入一部新的Master Supply ，再配一部一体化的音源？还是加一部cello解码，再加一部转盘？真是很头疼！如果再往上面加架子，那架子就跟人差不多高了，不但难看，而且那么高的架子，也不会好用。我一向觉得音响是美的，所以也不能看起来太不美观。

综合来说，我倒是倾向于下周去香港看看Master Supply 有没有特价。因为高热始终是我担心的问题。而且新版的Master Supply 样子总算能跟旧版靠谱一些。然后再找部一体化的音源。而cello 解码再加一部sony scd 1也应该是比较好看的组合，不过声音就又要赌大小了，而且解决不了热量的问题……郁闷[s:18]

清兵

听惯lhh1002，再听cello解码还真有点不习惯。cello排山倒海的低频，紧凑的速度，庞大的动态，平淡的中频，整个HIFI起来了……好在有palette[s:33] 5khz调高2db，25khz减少2db，把中频突出来:victory:
本想顺手把PHILIPS lhh1000出掉算了，好在没有，不然就后悔死了。lhh1000真是好听的好机子，不但高频不错，中频更加松软有美感，当然低频就不好跟cello比……不过今天对比了wadia 27xi3.0，中频比cello松软一点，高频柔顺一点，但速度和低频动态没法跟cello比，一差就差了一大截子。算是各有千秋。

终于完成收集cello的心愿……更要感谢TOM兄在祖国各地、大小论坛都锲而不舍放出的毒，没有你的鼓励，就不会有这一套设备了。
顺便上两张全家福。

[ 本帖最后由 清兵 于 2010-5-26 20:29 编辑 ]

清兵

调整还要花很多功夫，先买齐再说吧[s:63]

爱迪君

原帖由 清兵 于 2010-5-25 22:54 发表
听惯lhh1002，再听cello解码还真有点不习惯。cello排山倒海的低频，紧凑的速度，庞大的动态，平淡的中频，整个HIFI起来了……好在有palette[s:33] 5khz调高2db，25khz减少2db，把中频突出来:victory:
本想顺手把PH ...

确是好毒好福啊[s:20]

清兵

爱版过奖啦，爱版有好东西也深藏不露，是我应该学习的啦:loveliness:

爱迪君

原帖由 清兵 于 2010-5-26 22:26 发表
爱版过奖啦，爱版有好东西也深藏不露，是我应该学习的啦:loveliness:

与你们这些光芒四射的铭器相比,俺那些玩意只能算是老土八路了.[s:21]