UID559710
威望2
金钱62618
交易诚信度0
主题4
帖子879
注册时间2009-1-11
最后登录2014-7-7
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2009-1-11
|
原帖由 lnzmh 于 2010-7-21 23:55 发表 
前几天去卖场三星专柜看了下,发现新展示了55寸等离子3D电视,没问具体型号。而之前主推的LED背光3D液晶 55C7000则摆在旁边。
我平时只看普通标清的人,对画质要求不高,但两部电视摆在一起一眼就看出差距。
黑 ...
1、液晶 55C7000 价格 23700 元,属于高档液晶了,如果高档液晶画质都不行,不堪入目,那么液晶究竟卖的什么?
2、商场本身的环境光照强度较高,要高于一般人家庭环境。而用户买了电视之后是在家里播放,不是在商场这种光照条件下播放。
3、当时播放的是什么演示片?如果播放的是 泳装、花卉、海地动物之类专门的演示片,画面本身亮度很高,等离子的画质优势就难以表现。
如果你把价位相同的两台液晶、等离子搬回家,在普通环境光照条件下,播放诸如《蝙蝠侠-黑暗骑士》《蜘蛛侠》《钢铁侠》等充斥大量夜景的好莱坞电影,
你就能明显感觉到等离子的表现暗部画面的优势了。
4、高档液晶,其画质要比低档液晶好一些,这是无疑问的。但对大多数普通中国用户来说,毕竟买电视需要考虑价格,销量最多的也是价格便宜的型号。
因此在比较液晶和等离子各自画质时,不妨比较低价位的产品,比如比较国产品牌,不妨拿 3999 元的长虹 42718,与售价 4000 元左右的国产 42 寸液晶比较;
而售价 5300 元的松下 42U20C,则可以和售价相近的 索尼、夏普、三星、LG 的同尺寸液晶比较。
只有这样的比较,才说的上公平。 |
|