等离子电视市场占有率仅5% 面临淘汰

zljlk

等离子电视市场占有率仅5% 面临淘汰 2010年07月21日22:26法制晚报张媛我要评论(0)
字号：T|T



占有率仅5% 等离子“等离开”
“等离子电视肯定会被淘汰的，你等于在买80年代的产品”，前几年风靡一时的等离子电视，在索尼电视销售人员口中却已是如此不堪。
面对今年上半年液晶电视以及3D电视的疯狂“狙击”，等离子电视市场份额明显减少，占有率目前仅仅为5%；作为国内等离子电视的主要生产厂家长虹等也因技术瓶颈而无力回天。
有家电分析师据此认为，等离子电视退市已经为期不远。
市场现状：乏人问津 市场萎缩加剧
昨天下午，在国美电器双井店电视销售区已经很难觅到等离子电视的踪迹，而以长虹为代表的等离子电视生产厂家也只有一台样机在展示，而展机前更是很少有消费者驻足观看。
该店销售系统数据显示，7月前20天，康佳液晶电视共销售了75台，销售额达到30多万元；而以松下为代表的等离子电视厂商销售量只有15台，销售额仅为康佳的一半。
目前，包括海信、TCL、创维、三星等在内的十多个国内外电视主力品牌中，仅有长虹和松下在销售等离子电视。而市场调研机构中怡康公司对全国3000多家零售卖场的统计数据显示，今年1~4月份，中国等离子电视市场的销售总量为36万台，同比下降21.9%；销售总额为22.6亿元，同比下降16.8%。
而等离子电视和液晶电视的市场占有率之比，由2007年的2：8进一步萎缩到今年上半年的0.5：9.5。
原因分析：价格无优势 技术跟不上
在今年世界杯掀起的彩电价格战上，夏普、索尼等多个合资品牌40英寸左右的液晶电视售价均低于5000元，国产品牌更是跌破4000元。相比而言，等离子电视目前均价也在5000元左右，几乎无优势可言。
从分辨率方面来看，分辨率越高电视越清晰，例如长虹等离子电视的分辨率为1366×768，而液晶电视全高清的分辨率则达到1920×1080。此外，等离子电视耗电一般为两三百瓦，而普通液晶电视只有一百多瓦，LED液晶耗电则为三四十瓦。更值得关注的是，等离子电视因为比较耗电，辐射也相对较高。
据悉，以等离子电视而著称的日立电视已经倒闭。虽然长虹去年斥资6.75亿美元购买等离子面板的核心技术，但其在年报中也称“等离子面板项目尚未产生效益”。目前，长虹也不得不向液晶电视以及3D电视转型。

clbme

详情见我的头像[s:41]
站错队的后果是很严重的 松下总有一天会痛定思痛的

[ 本帖最后由 clbme 于 2010-7-21 23:07 编辑 ]

newray

hhhh[s:41] [s:41]

dhgyx

原帖由 zljlk 于 2010-7-21 23:04 发表
等离子电视市场占有率仅5% 面临淘汰 2010年07月21日22:26法制晚报张媛我要评论(0)
字号：T|T



占有率仅5% 等离子“等离开”
“等离子电视肯定会被淘汰的，你等于在买80年代的产品”，前几年风靡一时的等离 ...

都淘汰了好多年了，年年说必死，就是死不了赛

天剑之上

我年内我再买台等离子前不会倒吧，最好液晶等离子都倒了，大家都去买黑白电视了

天剑之上

松下倒了最好，在它倒的时候50的五千块钱就好了

aoc168

“等离子电视肯定会被淘汰的，你等于在买80年代的产品”

这句一定要顶！

wangyayi

原帖由 天剑之上 于 2010-7-21 23:43 发表
松下倒了最好，在它倒的时候50的五千块钱就好了

错，它倒后，CH售价要翻倍了。

franch

这事商家说了算.无论这数据真实与否.
但按LCD---40多家,95%,
而PDP----2家,5%

就价格控制.利润与平均占有率都是PDP商家有优势.[s:18]

qsxy1

“。虽然长虹去年斥资6.75亿美元购买等离子面板的核心技术，”真的吗[s:31]

hbycwym

是说我们这就国美有松下了,而且商铺位置也很偏~

kinzo

今后几年就是廉价的LED液晶的时代

事实上LED液晶比普通的灯管液晶的不但功耗更加小成本更加低,目前的高价只是厂商为了多挣点钱,而炒做概念.提高价格而已

clbme

原帖由 franch 于 2010-7-22 05:06 发表
这事商家说了算.无论这数据真实与否.
但按LCD---40多家,95%,
而PDP----2家,5%

就价格控制.利润与平均占有率都是PDP商家有优势.[s:18]

这种算法肯定有问题 LCD就算有100家
市场占有率主要还是靠几大巨头。。。你这根本就不是什么平均占有率。。。

太阳鸟

那个写报道的记者完全不懂电视市场行情技术、统计分析，,乱说话,可以代表液晶电视促销员说话，容易对普通消费者造成误导,可以举例说明:
1:夏普、索尼等多个合资品牌40英寸左右的液晶电视售价均低于5000元，国产品牌更是跌破4000元。相比而言，等离子电视目前均价也在5000元左右，几乎无优势可言。
长虹50寸的等离子价格也就5000元，记者是用40寸的液晶和各种尺寸，型号的等离子平均价格来对比。
2、等离子电视肯定会被淘汰的，你等于在买80年代的产品
任何产品都会被淘汰，包括液晶，而且即使等离子是80年代的产品，也在与时俱进不断进行技术更新，液晶虽然采取了各种提高画质的技术，由于显示原理的缺陷，也比不过同价位等离子的画质，整篇文章中，记者对两类产品的画质差异根本不谈。
3、等离子电视和液晶电视的市场占有率之比，由2007年的2：8进一步萎缩到今年上半年的0.5：9.5。
记者只说了总量市场占有率的变化，没有说按销售额计算的市场占有率的变化，而且等离子只有做大尺寸，在大尺寸上的市场占有率远远高于这个比例
4、从分辨率方面来看，分辨率越高电视越清晰，
这更是外行说的话，观看距离，信号分辨率，尺寸大小都没说，而且电视的画质表现中静态清晰度用处不大，颜色，图像通透感，层次感，黑位表现、动态图像清晰度更重要，眼睛观看舒适度方面等离子也强于液晶。
5、等离子电视耗电一般为两三百瓦，而普通液晶电视只有一百多瓦，LED液晶耗电则为三四十瓦。更值得关注的是，等离子电视因为比较耗电，辐射也相对较高。
买电视最重要的是看画质，而不是耗电量，等离子功率是不断变化的，即使看有线耗电量比同尺寸的液晶高，一年下来也多不了多少电费，目前也没有那个权威机构说等离子的辐射和耗电量有关，也高于液晶电视，这个记者完全是凭想像，任何电器都有辐射，辐射量与观看距离成反比，而且只要是中国允许生产的电视辐射量都是合格的。
6、，以等离子电视而著称的日立电视已经倒闭
日立是由于金融危机和中国营销管理不好退出中国市场，还在日本销售等离子，日立电视的市场口碑还是不错的，
7、长虹去年斥资6.75亿美元购买等离子面板的核心技术，但其在年报中也称“等离子面板项目尚未产生效益”。
长虹是购买韩国的等离子面板生产线，不叫购买核心技术，去年10月份才投产的生产线肯定不会产生效益。如果那个液晶生产线也这个时候投产年底也不会产生效益

dwtla

佩服啊！内牛满面！