偏色的科学衡量

alban911

因为出差，上网时间不定，所以等到现在才能正常发帖。

这话题不针对任何特定机型，只是给有兴趣的朋友提供一些基础性的工具，便于今后遇到具体问题时能够进行独立的思考。

衡量色彩的偏差，工业界早已有成熟的方法，即色差计算。根据不同的行业，色差计算的公式有所不同，但基本思想都是一样的，即在一个均匀的色空间中，两个不同颜色坐标的距离，即表示为色差。注意，这个色空间是3D的，所以，这基本上是一个立体解析几何的计算，并不复杂。

视频工业衡量色差离不开视频标准，拿高清视频规范Rec.709来说，它规定了白色、基色和补色的彩色坐标和相对亮度，任何具体显示器材所表现出的白色、基色和补色都要和标准值相比较，以此判断器材与标准色间是否存在色偏差。这个衡量的结果，习惯用ΔEuv表示，其中的下标uv表示这是在Yuv空间中进行的计算。

色差的计算结果可以和肉眼的色差感觉去对比。粗略地认为，对于未经受过色彩训练的普通人，色差值ΔEuv小于5，就不能分辨出两种颜色间的色差，对于训练有素的专业人员，可能色差值ΔEuv要小于2才不能分辨。

说ΔEuv＞5能分辨出色差只是在有比较时，人眼有很强的色彩适应性，所以在没有比较的情况下，色差即使大于5，往往也不能感觉出色彩有无不妥。但这并不表示色差不存在，只要有标准色来对照，只要不是色盲，任何人都能看出色差。

所以我想说，不是什么“有图就有真相”，对于颜色科学的爱好者，有数据才有真相。有了数据，哪怕我没有实际看到实际颜色，只要你的测量可信，我就可以判断出有无色差，而且色差在有对照的情况下能否被大多数人察觉。

alban911

还有一个关于屏摄的问题，也是很有趣的，因为牵涉到色彩空间转换和视频编码，谈起来很复杂。标题大概会是“为什么广色域时代‘有图也无真相’——色彩空间转换与坐标映射”，看标题就知道讲不好会很枯燥。

具体地讲，是想说明为什么这个屏摄的色彩取样是这样的：



[ 本帖最后由 alban911 于 2010-7-21 09:42 编辑 ]

alban911

也可以这么理解，“看假砖如何颠倒黑白，把正色说成偏色”，很有意思吧？

alban911

呵呵，就知道你会来掺和。记住你说过的那句话，我们是两个世界的人，我现在在用我这个世界的语言说话。

你可以发表自己的意见，不要把我这个贴搞得太乱就行了。

alban911

咦，怎么给删掉了？

JINLEI

原帖由 alban911 于 2010-7-21 10:21 发表
咦，怎么给删掉了？

好象动手了.

freesun

删谁了？

iorycloudy

冰冻呗

510的神人[s:41]

冰冻

嗯  本来回了一下   不过想还是不理会无聊  没想到这真砖还真好意思问   果然真砖  果然很专  那里有真砖  那里有小i   有趣   真砖出差了  你也跟着在？

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-7-21 13:25 编辑 ]