ZD pk ZC　性能比較

jijibaby · 发表于 2010-7-21 03:14

ZC09 制冷量1000-3100 制热量900-4000  能效比(GB7725-2004) 6.73 (GB21455-2008) 6.36
ZD09 制冷量1000-3200 制热量900-4500  能效比(GB7725-2004) 6.73 (GB21455-2008) 5.84
ZF09  制冷量 950-3800 制热量700-5100  能效比                                  5.84

性能一直在增强

jijibaby · 发表于 2010-7-21 03:26

所谓选择性失明估计就这样了

rockstone · 发表于 2010-7-21 08:47

我现在已经不大测试CVX了，CVX没啥测的，很令我放心。
现在就在测ZD12，希望看到160W
CVX标的最小功率在300W,但是同学都能轻松下到150W,123瓦也属常见范围。
我的ZD12标了最小160W,但是，我只看到了290W,无论如何整不下去。这个机器刚出来时就有同学说了最低看到200W,160W是天方夜谭。
没想到，30电机也学会了虚标参数。

LYKER · 发表于 2010-7-21 09:14

原帖由 jijibaby 于 2010-7-21 03:14 发表
ZC09 制冷量1000-3100 制热量900-4000  能效比(GB7725-2004) 6.73 (GB21455-2008) 6.36
ZD09 制冷量1000-3200 制热量900-4500  能效比(GB7725-2004) 6.73 (GB21455-2008) 5.84
ZF09  制冷量 950-3800 制热量700-51 ...

ZF09在700W的时候输入功率是多少？

Foreseer · 发表于 2010-7-21 09:15

ZC09 制冷量1000-3100 制热量900-4000  能效比(GB7725-2004) 6.73 (GB21455-2008) 6.36
ZD09 制冷量1000-3200 制热量900-4500  能效比(GB7725-2004) 6.73 (GB21455-2008) 5.84
ZF09  制冷量 950-3800 制热量700-5100  能效比                                  5.84
性能一直在增强

09, 12  硬件是完全相同的、　性能没增强、只是控制軟件上把制冷、熱量調大了一点

SEER　ZD、ZF　5.84　vs　ZC 6.36　

那個性能好、更省電？？

還要撹？

anolen · 发表于 2010-7-21 09:17

希望被迫能出来说说忽悠人的季节能效比SEER

我以为哪怕空调硬件完全不升级提高，只要在固件设置上优先选择用低频低功率工作，季节能效比就能提高。因为季节能效比是个很脑残的参数，不看单位时间制冷量而只看能效比，哪怕环境温度35度依然用低频持续工作，能效比当然比傻傻的一开始就全功率工作的空调能效比高。

所以我觉得无论是衡量定频还是变频，还是应该优先看额定功率下的额定能效比甚至是最大功率下的能效比，这才能实实在在反映空调硬件进步升级。

Foreseer · 发表于 2010-7-21 09:23

所以、EER、COP　是最実在的比較 !!

	ZC 09	ZD 09
Output	2550	2550
Input	510	580
EER	5.00	4.40
A	2.70	3.00
PF	85.9%	87.9%

Output	3300	3400
Input	750	820
COP	4.40	4.15
A	3.71	3.98
PF	91.9%	93.7%

jijibaby · 发表于 2010-7-21 10:05

原帖由 anolen 于 2010-7-21 09:17 发表
希望被迫能出来说说忽悠人的季节能效比SEER

我以为哪怕空调硬件完全不升级提高，只要在固件设置上优先选择用低频低功率工作，季节能效比就能提高。因为季节能效比是个很脑残的参数，不看单位时间制冷量而只看能效 ...

是不是忽悠人来出来讨论一下看看所谓季节能效比是怎样一个季节法

anolen · 发表于 2010-7-21 10:54

定频空调的EER COP是空调稳定持续工作的能效比。

变频空调的SEER HSPF则是制冷制热季节总制冷量比上总消耗功率，而在国标中并没有对在不同环境下单位时间制冷制热量做规定，变频空调的特性就是能依据环境条件和自身固件设定能够优选工作功率，那么在固件上就有可能为能效比而优化，有意缩短压缩机高功率工作时间而增加低功率工作时间达到优化能效比的结果。

Foreseer · 发表于 2010-7-21 11:04

中間～額定能力的EER・COP　直接影響耗電量、SEER　

rockstone · 发表于 2010-7-21 13:11

初步PK结果

wts · 发表于 2010-7-21 13:47

我用zc09，除了室外机抖之外，其他都还算满意。我这里就没得选，型号多点的牌子就三菱电机，大金松下。其他都是没啥新机型的

爱车 · 发表于 2010-7-21 14:06

日立空调凉霸系列的质量在上海的口碑是非常不错的，但之后出的空调是越来越差，现在日立公司重整旗鼓，拿出了几个不错的型号，从CVX的用料，做工和指标来看都是非常不错的。而三菱电机的产品在上海一直是以用料足，做工好，质量较稳定著称。现在大家那么的热议日立CVX，我觉得是件好事情。新出了一件产品，买来使用的用户将这件产品的使用体会告诉大家，可以让还没用过的人有个感性的认识。但现在就要对CVX有个结论性的评价我认为还为时过早，毕竟东西才刚出来没多少时间，使用的时间还很短，产品本身存在的不足之出还没充分的暴露出来。一些指标性的东西效果到底怎样还不知道。我倒是希望能在一年以后，经过了夏季和冬季的充分使用，再来看看这个CVX到底好不好。

Foreseer · 发表于 2010-7-21 14:20

ZD、PZD、ZF、PZF

外机材料用量、銅管等比 ZC少了3 kg

1 kg 按50～60、大概1台可降低150～180元　成本

jijibaby · 发表于 2010-7-21 14:59

F兄真是淋漓尽致啊

哈哈

ZD pk ZC 性能比較

浏览过的版块

ZD pk ZC　性能比較　