又上裸照，HDMI线小拆

mmmmnnnn

HDMI线被神化了，线么只有通和不通的差别[s:68]

bennieliu

交易区新帖推荐

HDMI线尽快被网线取代,这才是真正的造福人民啊

Hornet600

原帖由 mmmmnnnn 于 2010-7-20 17:31 发表
HDMI线被神化了，线么只有通和不通的差别[s:68]

没有人神化HDMI线。但HDMI技术在民用领域目前来说是挺神气的：因为只有HDMI能同时传输高码率的图像和声音信号。DVI可以吗？光纤可以吗？色差线可以吗？那些更高规格，更高科技的传输方式，请问它们民用了吗？

你以为只要设备接收到了HDMI线传输的信号，能还原出来图像和声音，就叫做原汁原味无损失的数字传输？

导体的材质，纯度，直径，结构；外皮的材料，结构；屏蔽层的结构，材料；导体与接头的焊点，以及接头内部19个PIN的材质 --- 这一切都会影响到以平衡方式在线内传输的电流电压，而损失loss以及误码error就此产生。设备的HDMI接收模块是有一定的损失+误码的纠正、还原能力的，因为不要以为有图像有声音就是无损失无误码的信号了。

在用Quantum测试仪测试不同的HDMI线材时，同样长度都能使用的线，有些产品的单位时间误码率可以低到几乎没有，有些产品的误码率可以高达上百万个。而协会的ATC测试只会告诉你达到他们标准与否，但不会告诉你哪根线误码多，那根线误码少。另外就是，在使用中，如果将线材（特别是接头尾部出来的SR部分）弯曲到一定程度，本来稳定的误码率突然会非常不稳定地几十上百倍地增长。所以不要以为HDMI线就是随便做几个头，接上线缆就OK了。

hifishao2

原帖由 bennieliu 于 2010-7-20 22:41 发表
HDMI线尽快被网线取代,这才是真正的造福人民啊

快了，新标准就是基于网线的，类似的设备几年前就有了，这个帖子你可以参考一下。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2319747&extra=&page=4

carrot1010

原帖由 Hornet600 于 2010-7-21 12:32 发表


没有人神化HDMI线。但HDMI技术在民用领域目前来说是挺神气的：因为只有HDMI能同时传输高码率的图像和声音信号。DVI可以吗？光纤可以吗？色差线可以吗？那些更高规格，更高科技的传输方式，请问它们民用了吗？

...

[s:20]

gpof

交易区新帖推荐

原来结构是这样的！我也有一条跟这外观一样的HDMI线！但只有用了2个月就出现信号不通的问题！回头自己也去拆来倒腾一下！

影音次时代

原帖由 Hornet600 于 2010-7-21 12:32 发表


没有人神化HDMI线。但HDMI技术在民用领域目前来说是挺神气的：因为只有HDMI能同时传输高码率的图像和声音信号。DVI可以吗？光纤可以吗？色差线可以吗？那些更高规格，更高科技的传输方式，请问它们民用了吗？

...

说的非常好，让那些数据派好好学习学习．

hifishao2

原帖由 影音次时代 于 2010-7-21 17:08 发表


说的非常好，让那些数据派好好学习学习．

影音兄：你可能是误会了。这种问题其实不分什么这派那派，只有正确和错误的区别。18楼所说的看似洋洋洒洒，也确实重要，但实际上跟画质完全没关系。

Hornet600

原帖由 hifishao2 于 2010-7-21 19:49 发表


影音兄：你可能是误会了。这种问题其实不分什么这派那派，只有正确和错误的区别。18楼所说的看似洋洋洒洒，也确实重要，但实际上跟画质完全没关系。

非常期待兄弟赐教：如果以上我所说的跟画质没有关系，那对于一根HDMI线来说，究竟是什么在影响着画质？

hifishao2

原帖由 Hornet600 于 2010-7-21 20:06 发表


非常期待兄弟赐教：如果以上我所说的跟画质没有关系，那对于一根HDMI线来说，究竟是什么在影响着画质？

如果画质是指亮度、色彩、清晰度这些方面，那HDMI线确实改变不了画质，能影响画质是HDMI连接的两端，播放机或者显示设备。数字图像的画质变化是按照复杂的算法计算出来的，HDMI没有计算能力。

HDMI线材不良，对画面的影响是斑点、色块或者黑屏，这些不算画质问题，而是能否正常使用的问题。

Hornet600

看来你真的是自相矛盾了！

你以上论述肯定了画质需要CPU运算 --- 而我说的材料和工艺可以影响到误码率，那你知道CPU或者HDMI接收模块的容忍度问题吗？误码率不仅仅影响到了斑点色块或完全不能显示，还会影响到设备需要对接收到的信号进行运算还原！

数码传输不是说丢失了数据或出现误码就无法还原的，而是可以通过复杂的算法“估计、还原”：损失越大/误码率越高，就需要做更多更复杂的运算来“还原”图像和声音；大到一定程度，超出了设备CPU的运算能力范围，或者没有再运算的价值了，就不算了，直接没有图像和声音。

之所以用上“还原”，是因为没有损失和误码的信号根本就不需要运算，直接模拟就是了。换句话说，越需要运算的图像和信号，就越不原汁原味，也就会有在亮度，对比度，通透度，色彩，流畅度，立体感，清晰度这些方面的差别。

hifishao2

原帖由 Hornet600 于 2010-7-21 20:24 发表
看来你真的是自相矛盾了！

你以上论述肯定了画质需要CPU运算 --- 而我说的材料和工艺可以影响到误码率，那你知道CPU或者HDMI接收模块的容忍度问题吗？误码率不仅仅影响到了斑点色块或完全不能显示，还会影响到设备需要对接收到的信号进行运算还原！

数码传输不是说丢失了数据或出现误码就无法还原的，而是可以通过复杂的算法“估计、还原”：损失越大/误码率越高，就需要做更多更复杂的运算来“还原”图像和声音；大到一定程度，超出了设备CPU的运算能力范围，或者没有再运算的价值了，就不算了，直接没有图像和声音。

之所以用上“还原”，是因为没有损失和误码的信号根本就不需要运算，直接模拟就是了。换句话说，越需要运算的图像和信号，就越不原汁原味，也就会有在亮度，对比度，通透度，色彩，流畅度，立体感，清晰度这些方面的差别。 ...

看来你完全不了解数码器材的工作原理，HDMI无论有没有误码都要进行解码处理，根本不存在什么“直接模拟就是了”。你所说的“还原”术语叫纠错，但你把线材的误码说的过于夸张了，实际上就是10元的跟机线，也几乎不会有色块黑屏的问题，而只要能正常显示，画质就不会有任何区别。

现在相信你也明白了改变画质需要复杂的算法和程序进行计算，如果误码能“误”到恰好符合“复杂的算法和程序”，你认为存在这种可能吗？一根劣质线材的误码就能等同于很多工程师辛苦的编程，你认为存在这种可能吗？

其实这个问题你只要明白HDMI线没有计算能力一点就够了。

Hornet600

我知道你很懂数码器材的工作原理。“直接模拟”的意思是设备在对数字信号进行解码处理的时候，由于数据损失和误码极少，因此几乎不需要进行纠错，只要按既定的运算模式进行模拟还原。

但是，如果通过线材传输的数据出现了比较多的损失和误码，那么设备首先要通过一定的运算模式先对接受到的数据进行纠错及还原，然后再进行前述的模拟。

没错，你所了解的工作原理其实只是整个过程的一部分。你并不知道首先要纠错和还原成完整的数据信号。设备只对“完整”的数据信号进行处理。线材传输过程中的损失和误码越多，设备就需要进行越多的运算以形成“完整”的信号；但这个完整的信号并不忠实于源信号，只是达到了设备对其进行处理的条件而已。

多以线材传输产生的损失和误码，最终决定了处理出来的图像和声音存在着差异。

哲泉

只要是合标准要求的HDMI线或者说数字线，无论是几十元还是几千元，效果是一样的。

hifishao2

不知道玩电脑的有烧DVI线的没有