设计和制作功放的艺术实际就是平衡声音的艺术

勃总

原帖由 青石 于 2010-7-21 01:48 发表

勃总可以自己去网上搜索一下，还有图片的。以下是引用：
dm68身上所采用的电源供应是他自己特别设计的  “国际电源因子修正”  电源供应系统Universal Power Factor Corrected( UPFC)  ，特点是开关式工作，他并且 ...

笨蛋！那个机子用的是再生电源。机子里还是有变压器的！只不过变压器输入的电压频率为100千赫！其原理与马克32前级和马克33的相仿，只不过它家的频率更高！

铁三角饭

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2010-7-21 08:20 发表 [图]笨蛋！那个机子用的是再生电源。机子里还是有变压器的！只不过变压器输入的电压频率为100千赫！其原理与马克32前级和马克33的相仿，只不过它家的频率更高！

100“千”赫的电压，谁是笨蛋！

黄埔军校校长

原帖由 铁三角饭 于 2010-7-21 08:32 发表
100“千”赫的电压，谁是笨蛋！

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]


操，谁是笨蛋所有人都已经看在眼里了。留贴纪念。

梅渴我喜欢

[s:106]

ART

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

阿NET

交易区新帖推荐

再生电源，开关电源，变频电源，道理一样。

老浦东

原帖由 勃总 于 2010-7-21 08:20 发表
笨蛋！那个机子用的是再生电源。机子里还是有变压器的！只不过变压器输入的电压频率为100千赫！其原理与马克32前级和马克33的相仿，只不过它家的频率更高！

勃老邪开始胡说八道了。

喂，别出丑了。[s:97] [s:97] [s:97]

lyticast

看到这里，实在忍不住爆笑喷饭。

很显然，DM68不但是开关电源，而且还是经过两次变换的。好了，扫扫盲吧。
第一次变换在电力电子里面称之为APFC（有源功率因素校正），可以将85~265V的交流变换为+400V的稳定直流电压，第二次变换是将+400V的直流逆变为100KHz的交流方波，可以是半桥结构，也可以是全桥结构。然后再用高频变压器变换电压，经过整流滤波后得到相对较稳定的直流电压供应给后级使用。
对于主频100KHz来说，最低的干扰基波就是100KHz了，因此对音频不会产生影响。至于速度，抗过载能力不行等等认识来自于对开关电源的误解罢了。只要舍得投入超额的开关管，开关电源一样可以5倍10倍的过载。

赤膊扔蛋兵3

原帖由 lyticast 于 2010-7-21 09:59 发表
看到这里，实在忍不住爆笑喷饭。

很显然，DM68不但是开关电源，而且还是经过两次变换的。好了，扫扫盲吧。
第一次变换在电力电子里面称之为APFC（有源功率因素校正），可以将85~265V的交流变换为+400V的稳定直流 ...

玩音响的碰上了做电源的了，这下勃总要完了。

列宁格勒

原帖由 lyticast 于 2010-7-21 09:59 发表
看到这里，实在忍不住爆笑喷饭。

很显然，DM68不但是开关电源，而且还是经过两次变换的。好了，扫扫盲吧。
第一次变换在电力电子里面称之为APFC（有源功率因素校正），可以将85~265V的交流变换为+400V的稳定直流 ...

勃总说的是宏观，你谈的是微观。都不在一个层次上，怎么说明谁对谁错，要我说勃总说的还是正确的。

赤膊扔蛋兵3

原帖由 列宁格勒 于 2010-7-21 10:04 发表



勃总说的是宏观，你谈的是微观。都不在一个层次上，怎么说明谁对谁错，要我说勃总说的还是正确的。

这话好像原来是那个博士说过的吧，你抄袭就不好了。

瞎操蛋

再生电源与开关电源看起来很相似，却是两种不同类型的电路
开关电源的最终目标是为得到稳定的直流电压源
再生电源的最终目标是为得到稳定的低频正弦交流电压源
很显然，后者的线路要复杂的多

[ 本帖最后由 瞎操蛋 于 2010-7-21 10:22 编辑 ]

瞎操蛋

各位争吵前还是要把基本概念搞搞清楚[s:14]

发烧族

原帖由 勃总 于 2010-7-21 08:20 发表
笨蛋！那个机子用的是再生电源。机子里还是有变压器的！只不过变压器输入的电压频率为100千赫！其原理与马克32前级和马克33的相仿，只不过它家的频率更高！

老大，所有的开关电源都有变压器。只不过工作频率高的时候铁芯改用铁氧体了。相信你说的100千赫的变压器也是铁氧体磁芯，跟开关电源是一码事了。

liuqishun

天哪，再生电源=开关电源？！？！

@#￥%……￥#@%##@#@#$^%

家电的砖家们，不是一般的恐怖..............