有请高手，贵丰大菠萝和马克383的选择

广东阿成 · 发表于 2010-7-18 23:58

多谢以上朋友们，请继续。[s:15]

cbcbbbbb · 发表于 2010-7-19 00:25

我想问楼主你用什么线材搭配丹拿。

cbcbbbbb · 发表于 2010-7-19 00:36

丹拿箱的声音我也喜欢，他那浓缩而精致型的声音，有着过人之处，但它的硬质感和为了刻画优秀的线条感而放弃了中低频厚度让很多人又爱又恨，这些都可以通过搭配来改变为自己喜欢的声音。

DIY845 · 发表于 2010-7-19 00:53

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-7-18 23:48 发表

记得有一个帖子很多383的用户都反映这个问题，后来到代理处换了电脑控制板。百度一下找找看。

[s:97] 网上有不奇怪，我这台没有就是事实。

DIY845 · 发表于 2010-7-19 01:00

贵丰大波罗的功放声音也不错，只是它的前级是A类的设计在天气非常热的南方使用故障率相对比较高。大波罗250W的功率的确比马克的383功率大了一百多瓦但是声音没有马克的383细腻。

DIY845 · 发表于 2010-7-19 01:12

[s:97]马克383音箱４欧时它的功率是200W,8欧时功率是100W,2欧时400W。当年听383是在广州富盛听它推丹拿的25周年中了毒，还试25周年的音乐传真300的前胆后石300W的功放，效果完是383好听奇怪的是力水比300W的音乐传真还要好，所以我选择了383.

广东阿成 · 发表于 2010-7-19 12:15

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-7-19 00:25 发表
我想问楼主你用什么线材搭配丹拿。

全部是ATLAS的线材。富盛代理的。

[ 本帖最后由广东阿成于 2010-7-19 12:34 编辑 ]

广东阿成 · 发表于 2010-7-19 12:22

原帖由 DIY845 于 2010-7-19 01:00 发表
贵丰大波罗的功放声音也不错，只是它的前级是A类的设计在天气非常热的南方使用故障率相对比较高。大波罗250W的功率的确比马克的383功率大了一百多瓦但是声音没有马克的383细腻。

控制力应该是大波罗好，但细腻度有的说383好，有的说大波罗好，[s:6] 有请同时对比个这2台机的朋友们评价下

cd6lw · 发表于 2010-7-19 12:36

听过大菠萝，非常好听，虽然不是推单拿。

至于细腻度，还请说明：何谓细腻[s:97]

广东阿成 · 发表于 2010-7-19 12:45

原帖由 cd6lw 于 2010-7-19 12:36 发表
听过大菠萝，非常好听，虽然不是推单拿。

至于细腻度，还请说明：何谓细腻[s:97]

我的理解为透明，不粗糙，顺滑，像真度高。[s:21]

ntyz680 · 发表于 2010-7-19 14:10

原帖由 就这么的 于 2010-7-18 18:16 发表
马克383

说你是楞头青却硬要充当大头宝宝，我不是高手都知道马克的控制力驾驭不了丹拿信心，383推我的ADT还可以。你整天装模作样的在家电混不知耻啊？？

[ 本帖最后由 ntyz680 于 2010-7-19 14:14 编辑 ]

广东阿成 · 发表于 2010-7-19 18:16

[quote]原帖由 ntyz680 于 2010-7-19 14:10 发表

说你是楞头青却硬要充当大头宝宝，我不是高手都知道马克的控制力驾驭不了丹拿信心，383推我的ADT还可以。你整天装模作样的在家电混不知耻啊？[s:21] 大家以和为贵，ntyz680兄的意思是383推不好C2。那大波罗能推好吗？请解答。

广东阿成 · 发表于 2010-7-19 20:56

[s:6]

聆至静 · 发表于 2010-7-19 21:04

383推小证据我也听过.[s:14]

广东阿成 · 发表于 2010-7-19 21:25

原帖由 聆至静 于 2010-7-19 21:04 发表
383推小证据我也听过.[s:14]

关键是能把小证据推出几成效果，383能把C2推出7成以上效果吗？

二手影音产品交易